Novelli

Äldre 24 Aug 09:54

157 svar

Döda barn

Embla twopointoh skrev 2015-08-09 00:29:42 följande:

Okej, tänk dig följande teoretiska scenario:

Du och din partner är på stranden med er treåring. Det är en fin dag med strålande sol och det är många andra i vattnet och ljudnivån är ganska hög. Du har för stunden ansvaret och står i vattnet mindre än en armslängd ifrån ditt barn och tittar på barnet hela tiden. Plötsligt ropar din partner ditt namn, du vänder dig åt hans/hennes håll och han/hon säger kort att det är dags att åka hem. Hela episoden tar mindre än tio sekunder. När du vänder dig tillbaka är barnet borta. Självklart ser du dig omkring både ovan och under vattenytan men det är lite svårt att se för det skarpa solljuset och blänket i vattnet, samt för alla andra människor som simmar, plaskar och leker bredvid dig. Du ropar på din partner och gör denne uppmärksam på att barnet är borta. Till sist får du se något under vattnet inte långt ifrån där du stod från början och du får upp barnet som är livlöst. Totalt sett har hela episoden från det att din partner ropade på dig fram till att man kan börja HLR tagit någon enstaka minut. Det räcker.

Vems fel är det? Din partners som ropade på dig? Ditt för att du vände dig bort några sekunder?

Min poäng är inte att försöka peka ut en skyldig person, utan att ingen människa kan eller har total koll precis hela tiden (nej, inte du heller, även om du verkar vilja tro det), och att sekunder är tillräckligt för att olyckan ska vara framme. Lägg därtill omständigheter såsom dålig sikt (skarp sol, många badande), hög ljudnivå (svårt att veta exakt vem som plaskar och varför) och att din partner ville hem och jag kan inte förstå hur man i det läget kan påstå att om bara föräldern varit en bättre förälder (lika bra som jag själv), då hade det aldrig kunnat hända.

Tänk dig att du i detta scenario i stället för att tappa uppmärksamheten faktisk gör en riskbedömning och håller i ditt barn HELA tiden. Om du har svårt att se för starkt solljus eller att höra pga oväsen etc så gör du knappast saken bättre genom att vända bort blicken och svara på din partners tillrop.

Du och alla andra får verkligen ursäkta mig men ts menar bara väl. Jag fattar inte hur folk kan misstolka detta?
Det handlar endast om prestige, att ingen vill bli skriven på näsan. Kan ts rädda om så bara ett barn från att drunkna så är det bra.

Just vid vatten borde det väl vara självklart att man inte släpper barnet ens för en sekund med blicken?
Om man bor högt upp i ett höghus lämnar man inte barnet ensam på balkongen ens en sekund, detsamma borde väl gälla vatten?

Håller med ts: det finns INGA ursäkter bara bortförklaringar.

5 barnsmamma, 85,90,98,99 och 11

Novelli

Äldre 24 Aug 10:34

#140

Florimell skrev 2015-08-10 12:55:55 följande:

Håller med. Full koll är en omöjlighet, uppsikt är en självklarhet, och den totalt empatilösa, dömande tonen här inne gör mig illamående.

Empati räddar inte någon i praktiken. Att du känner med föräldrar som förlorat sina barn genom olycka gör inte något ogjort.

MEN om man kan få föräldrar att fatta sitt ansvar att man faktisk kan och SKA ha 100% koll då man är vid vatten, så gör det kanske att man kan rädda livet på någon i FRAMTIDEN, förstår du ts poäng?

Det handlar om att FÖREBYGGA såna här saker som vissa kallar "olyckor" genom att uppmärksamma det olämpliga i att tro att det inte går att göra något åt dem.

ALLT GÅR OM MAN VILL!

Vi har en stor bubbelpool nedsänkt i uterummet, som gjort för vår 4-åring att trilla i. Vi kan ju självklart inte ha koll på honom 100% så att han inte går och trillar i. Vad gör vi åt det då?

Jo, vi har byggt ett trätak över som han inte kan pilla av. Detta ligger på ALL tid som vi inte är med honom och badar. När han vill bada så tar vi bort taken och sitter i rummet PRECIS HELA TIDEN.

Om telefonen ringer så springer jag INTE och svarar. Om min man ropar så svarar jag att HAN får komma ut. Om jag måste hämta nåt att dricka så ber jag min man komma ut och sitta och RÅSTIRRA på vår son medan jag hämtar vatten två meter bort.

Om jag är ensam med pojken..... nej, jag låter inte honom bada när jag är ensam för det finns en risk, även om den är bra LITEN att jag ska svimma, få en hjärnblödning etc.

Skulle det hända att jag får en hjärnblödning då jag vaktar vår son samtidigt som min man är hemma men inte uppmärksammar detta, då kan man kalla det OLYCKA.

5 barnsmamma, 85,90,98,99 och 11

Novelli

Äldre 24 Aug 10:39

#141

Embla twopointoh skrev 2015-08-10 19:10:40 följande:

Var det barnets förälder var kan man inte veta, och innan man vet de faktiska omständigheterna är det onödigt att döma.

Eftersom "millipore" genom att hjälpa ett annat barn släppte uppsikten över sitt eget, så agerade hon oursäktligt enligt TS och vissa andra i tråden.

Det är just detta ts handlar om: VAR VAR FÖRÄLDRARNA till det andra barnet?
millipore var tvungen att släppa sitt barn för att en annan förälder INTE var där.

5 barnsmamma, 85,90,98,99 och 11

Novelli

Äldre 24 Aug 10:50

#142

Sockervaddspinnen skrev 2015-08-17 21:44:05 följande:

Som sagt; det är lätt hänt. Läs den ettåriga pappans egna ord:

www.expressen.se/nyheter/pappan-skriver-sjalv-om-ettaringens-dod/

Ambulansliv har redan gett en bra kommentar som jag gärna vill understryka.

I ett sånt här fall hade det inte behövt hända om en av föräldrarna satt med barnet medan den andra fixade festen. Herregud, de visste ju om att det fanns vatten i närheten.
Det handlar inte om att skuldbelägga föräldrarna för det tror jag de gör själva utan det handlar om att lyfta fram problemet och att genom ett färskt exempel faktiskt ge andra föräldrar en glimt av hur livet kan förändras för all framtid.
Har man en ettåring eller vad som helst så kan man inte lämna den utan uppsikt ens en sekund. Man måste vidta åtgärder och dubbelkolla PRECIS ALLT!

Här ser jag bara slarv och "det-händer-inte-oss"-mentalitet!!

5 barnsmamma, 85,90,98,99 och 11

Novelli

Äldre 24 Aug 12:05

#144

Alexi skrev 2015-08-24 11:19:04 följande:

Från Aftonbladet idag:
"En fyraårig pojke hittades livlös på botten av den djupa änden i en bassäng i Hjo på söndagskvällen, rapporterar lokala medier. Personal kunde snabbt ingripa och påbörja hjärt- och lungräddning på pojken tills dess att ambulansen kom.
Pojken fördes till sjukhus, och klarade sig enligt polisen utan fysiska men."

Hur hamnar en fyraåring på den djupa delen och sen på botten?

Genom att föräldrarna är flera meter därifrån/är upptagen med annat.

5 barnsmamma, 85,90,98,99 och 11

Novelli

Äldre 24 Aug 13:51

#147

Det är precis det som är poängen!! Den yttersta poängen.
Om du måste irra med blicken så får du väl hålla ett grabbatag om ditt barn i stället.
Man badar högst 3 mån per år ute med sitt barn och då högst 2-3 dagar i veckan i några få timmar. Kan du inte ge ditt barn full uppmärksamhet de timmarna av ditt liv så kanske du borde skaffa hjälp när du går och badar.
Man kan be anhöriga följa med.
De sim lämnar sina barn obevakade några sekunder, minuter or what ever de utsätter sina barn för fara och har bara tur om inget allvarligt händer.

Detta kan jämföras med flygolyckor. Hur många gånga gånger av alla är det verkligen en olycka och hur många gånger var det mänskliga faktorn bakom. Hur som helst så gör man en haveriutredning så att vad som än hänt ska det inte hända igen. Man gör inte det för att peka ut en pilot och skuldbelägga honom i första hand utan för att alla ska lära av misstag. ALLA!

Novelli

Äldre 24 Aug 13:56

#148

Vi behöver inte läsa att föräldrarna inte var närvarande vi förstår det när vi läser artikeln. Ett drunknat barn betyder att föräldern inte var i närheten. Hur svårt ska det behöva vara att fatta det?

Novelli

Äldre 24 Aug 19:38

#151

Hur svårt ska det vara att fatta=greppa! Mao förstå då.

Du kanske tolkar det som en anklagelse men jag ser det mer som skrämselpropaganda som är nödvändig ibland!

Novelli

Äldre 25 Aug 01:34

#154

Flytväst på blir en vanesak och är ett utmärkt sätt att hålla ungarna vid liv de gånger man inte kan hålla koll på dem 100%

Novelli

Äldre 30 Aug 15:54

#157

Det är just det... var är staketet? Räcker det med ett staket eller behöver man extra förstärkning av lås etc?

Har man valt att bo nära vatten så får man antingen vara med barnet 24/7 eller så får man se till att barnet inte når vattnet under några som helt omständigheter. Så är det bara!

5 barnsmamma, 85,90,98,99 och 11

Döda barn

INNEHÅLL