• Anonym (jobbigt)

    Vad svarar man på ett sånt här brev?

    Min bästa killkompis kom hem till oss igår och berättade att han fått brev från sin son som han aldrig har sett ens på bild annat än en bild på honom som nyfödd som mamman mms:ade.

    Orsaken är att mamman misshandlade min vän, som vi kan kalla Markus i många år, först psykiskt men det sista året de var ihop även fysiskt ett par gånger. Markus har aldrig velat bli pappa och mamman ansåg honom vara 'en sorglig ursäkt till man så att avla barn på honom vore en skymf mot naturen' (Ja hon har skrivit så i sms till honom, jag fick läsa en hel del av vad hon skrev innan han fick styrka nog att ta sig loss) så hon hade spiral.
    Dock tog hon ut den utan att säga till när hon märkte att han blev starkare (min spekulation att det var för att hon märkte att han började stå upp för sig själv, att hon tog ut den är vad hon har sagt själv) och hon blev gravid innan han slutligen lämnade, men det visste han inte om.

    En dag fann han sig själv stå på en gångbro över en motorväg och övervägde att hoppa. Den dagen gick han aldrig hem utan han gick till psykakuten tillsammans med en killkompis som han ringt. Där började hans frigörelse från henne och den tog honom många år, hon var inte villig att släppa så han fick byta telefonnummer flera gånger och han bodde länge inneboende utan att adressändra för inget hon skrev/gjorde var tillräckligt allvarligt för att få besöksförbud.
    Ett antal månader efter att han påbörjat sin resa mot frihet (som han kallar det) så fick han ett mms av mamman med en bild på ett barn och texten: Den här underbara lilla pojken är vad du går miste om din fege fan. Honom ska jag uppfostra till allt du aldrig var eller någonsin kommer att bli.

    Markus var vid det här tillfället långt ifrån i skick att ta en strid med henne och han har aldrig velat haft barn heller som sagt så han frågade runt lite bland gemensamma vänner som bekräftade att jo hon har en son nu och Markus är pappan. Han fick också veta hur mycket skit hon snackade om Markus. Han skrev på faderskapserkännande och började betala underhåll via FK eftersom han var sjukskriven.

    Ca 5 år senare tog han kontakt med mamman för att se om sonen ville ha umgänge eller iaf träffa honom, inte för sin egen skull, för sonens. Svaret blev att hon skaffat en riktig man som fungerar som xx pappa så Markus skulle vara så god att hålla sig borta plus en massa elakheter som han kände tog honom rakt tillbaka till tiden de var tillsammans. Han lät det därför bero. Om den saken kan man tycka vad man vill, jag tänker inte diskutera det, detta skriver jag som bakgrund bara.

    Nu till brevet. Idag är pojken 14 år gammal och i brevet stod det att han mått skitdåligt hela sitt liv och känt sig värdelös för att hans pappa valt att strunta i honom och lämnat honom och hans mamma i sticket. Att han aldrig haft en fadersfigur (?)utan att hans mamma fått kämpa ensam med allt. Att han, Markus, är en känslokall jävel som aldrig brytt sig om mammans vädjanden om att iaf träffa sin son (?) osv i samma stil. Dessutom skrev han att mamman aldrig sagt ett ont ord om Markus trots allt skit han utsatt dem för. (?)

    Mamman har alltså berättat en helt annan historia för sitt barn eller så är det hon som har skrivit detta och skickat i barnets namn, vi vet inte vilket. Hon har tydligen då också ljugit om den perfekte mannen som hon enligt vad hon skrev till Markus levde med.
    Markus är kluven i hur han ska svara, det fanns en mailadress med men ingen adress.
    Ska han berätta sanningen ur sin synvinkel? Han har ju alla sms och allt kvar och hans psykiska resa är väldokumenterad, men är det det bästa? Det kan ju inte vara så bra för sonen att få höra att mamman ljugit. Eller ska han bara säga att sonen alltid är välkommen att träffa honom om han vill och att ibland blir det så illa mellan två vuxna att ett barn tyvärr hamnar i kläm?

    Det blev himlarns långt men jag hoppas någon orkar läsa iaf och komma med råd.

  • Svar på tråden Vad svarar man på ett sånt här brev?
  • Jag8710

    Om detta nu är sant så skit vilken idiot till mamma. Mitt tips är att akta sig för att skicka brevet. Om det nu skulle vara mamman. Testa ring till familjerätten o se om dom kan hjälpa för att barn och far kan träffas utan mamman men kanske med annat sällskap. O på den vägen se om det är sonen som skrivit eller mamman. Och är det sonen så kan pappan då förklara lite lätt (absolut inte allt) om hur han kände och att ev lära känna sonen. Eller testa via socialen. Ring o kolla runt lite och förklara läget så kan pappan få mycket hjälp om man hittar rätt person :) Lycka till

  • Anonym (jobbigt)
    Jag8710 skrev 2015-08-29 10:48:12 följande:

    Om detta nu är sant så skit vilken idiot till mamma. Mitt tips är att akta sig för att skicka brevet. Om det nu skulle vara mamman. Testa ring till familjerätten o se om dom kan hjälpa för att barn och far kan träffas utan mamman men kanske med annat sällskap. O på den vägen se om det är sonen som skrivit eller mamman. Och är det sonen så kan pappan då förklara lite lätt (absolut inte allt) om hur han kände och att ev lära känna sonen. Eller testa via socialen. Ring o kolla runt lite och förklara läget så kan pappan få mycket hjälp om man hittar rätt person :) Lycka till


    Tack. Ja det var ju ett bra förslag! Det får bli att luska lite via kompisar först för Markus har nog inte ro att bara vänta tills på måndag skulle jag tro.

    Och ja, tyvärr är det sant. Markus har ju fått lite 'uppdateringar' via kompisar under åren, de har fortfarande en del gemensamma vänner och vad det verkar så är iaf sonen en trevlig och väluppfostrad kille med stort intresse för teknik. (Markus har också stort intresse för tekniska prylar)  Men vad han har känt inuti kan ju vara en helt annan historia. Dock har Markus aldrig fått indikationer på att mamman missköter sonen på något sätt. Även om jag ju tycker att detta hur hon verkar ha pratat om pappan är att missköta, men det är det ju troligen ingen som hört.


  • Anonym (Moa)

    För det första måste Markus få reda på om det är sonen som skrivit. 
    Så här tycker jag Markus ska hantera det.

    Kontakta sonen och be att få träffa honom. Säg som inledning att det finns en anledning till varför han inte haft någon kontakt med barnet. Säg att han gärna vill berättar, men kravet är att dom träffas utan mamman förstås.

    Markus berättar sin version. Att sonen inte var planerad och att mamman inte ens berättade för honom att han fanns, att han  fick han höra ryktesvägen. För att få sonen att förstå att det är sant, visa vissa valda delar av deras konversation som bekräftar det. Det Markus inte ska göra är att skönmåla mamman, men jag tror kanske inte han ska visa och berätta allt bara tillräckligt för att han ska förstå varför han aldrig haft kontakt med sonen. Det är viktigt att Markus berättar att han tänkt på sin son jämt och undrat hur han haft det, men att han får sonen att förstå att han gjorde som han gjorde dels för att hans mamma inte ville att dom skulle ha någon kontakt och dels för att han själv mådde för dåligt för att klara av att kräva det, efter det mamman utsatt honom för. Be Markus berätta att han mådde så dåligt över hur mamman behandlade honom  att han planerade att ta sitt liv och hade gjort så om han varit kvar. Han trodde att han hade en annan fadersfigur och att hans uppdykande skulle få sonen att må lika dåligt som han gjorde. Det är viktigt att han säger att det inte är sonens fel att dom aldrig träffats utan att det är mammans och hans fel. han borde förstås stått på sej trots mammans dumheter, och be om ursäkt för att han inte förmådde det.

    Markus ska inte visa sonen allt mamman skrivit eller berätta om alla hemskheter bara tillräckligt för att han ska förstå. Han måste dock visa en del för att han ska förstå att det är sant. Säg att sonen kan få veta hela historien när han blivit myndig om han vill, annars kanske det blir för tungt för sonen.

    Det är viktigt att Markus gör klart för sonen att han är glad att han tagit kontakt och vill att dom i fortsättningen träffas och lär känna varandra, för det hoppas jag att Markus ändå vill. 

  • Anonym (jobbigt)

    Markus har tyvärr svårt för att ljuga. Han stammar och trasslar in sig. Han har ju inte tänkt på sonen jämt. Han har nästan aldrig tänkt på sonen annan än om någon kompis tagit upp ämnet. Det var en kompis som föreslog att han skulle kontakta mamman ang träff/umgänge den gången då sonen var omkring 5 år.
    För hans del kan det kvitta om de träffas, han har inga känslor för detta barn som han aldrig har träffat och aldrig velat ha, men han gör det om sonen vill.
    Det låter hårt men det är sanningen.

    Någon fadersfigur kommer han nog aldrig att bli, snarare en vuxen kompis som kan ses ibland och hitta på något ihop. Är sonen teknikintresserad är det ju ett plus, då har de nåt gemensamt iaf så det kan kanske ev bli ett mer regelbundet 'umgänge' om de trivs ihop. Det kommer dock snarare bli en gång i månaden än varannan helg och bara om kontakten kan ske helt utan inblandning från mamman.

  • Anonym (Peter)

    Om han aldrig velat ha barn ich inte tänker vara där för sonen så undrar kag vad van har att vinna på att berätta "sanningen" för barnet?

    Är det viktigare för honom att få rätt och förstöra sonens bild av mamman, den enda förälder han har och kommer att ha, än att låta sonen tro att han är ointresserad (vilket han ju faktiskt är...)?

    Jag skulle skriva förlåt till sonen, att det inte beror på honom, och önska honom ett gott liv.

  • Farfallos

    Markus behöver inte berätta allt, utan bara förklara att han är ledsen för hur det har blivit och att han och mamma inte har varit bra på att kommunicera. Jag har varit sjuk och mamma har varit "svår". Hon berättade inte ens att du fanns först. Hur dåligt Markus har mått eller hur dum mamman har varit spelar nog mindre roll så länge Markus förklarar att han är ledsen för att det har blivit som det har blivit och att han gärna vill träffa sonen, men utan att mamma är med. Sedan tror jag att det är viktigt för alla inblandade att det inte går att kompensera för de förlorade åren, utan att man får utgå från nuläget och titta framår. 

  • Anonym (Hej)

    Måste bara konstatera att dessa människor måste varit väldigt high tech. mms och mobilkameror 2001 förekom i princip inte.

  • Anonym (Moa)
    Anonym (Hej) skrev 2015-08-29 11:33:53 följande:

    Måste bara konstatera att dessa människor måste varit väldigt high tech. mms och mobilkameror 2001 förekom i princip inte.


    Att ingen tänkte på det Förvånad...
  • Anonym (jobbigt)
    Anonym (Hej) skrev 2015-08-29 11:33:53 följande:

    Måste bara konstatera att dessa människor måste varit väldigt high tech. mms och mobilkameror 2001 förekom i princip inte.


    Ja, jag vet inte hur sent du skaffade mobiltelefon, men jag skaffade min första 1994 iaf och jag var sen bland våra vänner.
  • Anonym (jobbigt)
    Anonym (Peter) skrev 2015-08-29 11:17:36 följande:

    Om han aldrig velat ha barn ich inte tänker vara där för sonen så undrar kag vad van har att vinna på att berätta "sanningen" för barnet?

    Är det viktigare för honom att få rätt och förstöra sonens bild av mamman, den enda förälder han har och kommer att ha, än att låta sonen tro att han är ointresserad (vilket han ju faktiskt är...)?

    Jag skulle skriva förlåt till sonen, att det inte beror på honom, och önska honom ett gott liv.


    Nej, han har ingen önskan att svartmåla mamman, men han var förvirrad och visste inte alls hur han skulle svara. Ljuga har han svårt för, men i detta läget kände han att det kunde vara berättigat, eller iaf att inte säga allt.

    Han själv har ingen önskan att träffa sonen som så, men har inget direkt emot det heller om sonen så önskar. Sen om det blir en gång för att säga hej så att sonen får se pappan men sen väljer att inte fortsätta eller om det blir vid fler tillfällen får sonen bestämma själv.
Svar på tråden Vad svarar man på ett sånt här brev?