Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Påståenden om att den faktor som inneburit att det dödliga våldet minskar i Sverige är förbättrad akutsjukvård är ganska vanligt bland högerpopulister.

Något som sällan utgör ett hinder för att samma personer ungefär samtidigt kan haspla ur sig att svensk akutsjukvård har gått från att vara i världsklass till att gränsa till bananrepublikskaos.

Nja, om man ser till exempelvis Stockholm så har skjutningarna blivit dödligare, men färre. Den främsta orsaken till detta är enligt polisen att de kriminella blivit "bättre på att döda".

Hittills i år har 12 personer mördats i skjutningar i Stockholm medan 17 personer skadats.

Det innebär naturligtvis en belastning på sjukvården - men uppgifterna från navelpetarnas riksförbund  om hur mycket akutsjukvårdens hantering av skottskador påverkat övrig akutsjukvård bygger på att navelpetarna saknar förmåga att relatera skadade och döda till akutsjukvårdens resurser.

Man kan ju tycka att någon borde skänka en kulram till navelpetarna - som det är nu räcker ju inte fingrarna till för att räkna till 12 eller 17 och då blir det liksom mångamånga.

För övrigt skadades drygt 4.000 personer i trafiken i Stockholm förra året, apropå akutsjukvård.

Var det fler eller färre än 17? Det är alltså det som är den springande frågan?

Nej, frågan är hur många som belastar akutsjukvården efter som du gjorde jämförelsen där emellan.

Det är märkligt att alla siffror blir ett påstående om att tycka saker är ok. Alt facts baserade på tyckande är inte riktiga fakta.

Nejdå, alla beskattas enligt samma skattetabell oavsett vilken bakgrund de har

Statistiken grundar sig främst på skadefall som akutsjukvården rapporterat in.

Ja, jag inser att allvarliga trafikolyckor kan vara så mer resurskrävande för sjukvården än allvarliga skottskador.

Om du vill få en uppfattning om jämförelsetalen så ta gärna fram papper och penna, på ett papper duttar du dit 4.000 navlar medan du duttar dit 17 stycken navlar på det andra papperet.

Därefter håller du upp de bägge för jämförelsens skull. ett tips, Gör navlarna lika små på bägge papperen och så små att 4.000 st får rum på ett papper.

Det kan bli en insiktsfull övning.

Ahh... så min fråga om 4000 akutfall är fler eller färre än 17 akutfall är alltså pk-propaganda menar du?

Jag tror det är mycket enkel matematik - 4000 är fler än 17 - om man nu inte tror på alternativa fakta förstås

Fortsätt du med det som känns bäst för dig - det är viktigt att känna meningsfullhet i det som upptar tankar och handlingar.

skattetabellerna är skattetabellerna - och ingen är olika inför skatteverkets skattetabeller. Precis som du skriver har de med mycket tillgångar möjligheter att påverka tex vilka inkomster som är av olika inkomsttyp och p åolika sätt påverka den inkomst som beskattas som inkomst av tjänst.

Men egna skattetabeller har de ju inte. Trots att du vill påskina detta så är det inte sant - alternativa fakta är visst djupt rotat i tanken för en del och bestämmer helt och hållet hur världen uppfattas - i den alternativa världen verkar till och med olika skattetabeller finnas. Det är en fantasi, men men..

Så nu jämför du 17 skottskador med 10 000 vinbär - det tar aldrig slut med relevanta jämförelser