Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Det är inte Fazer som lurar skattebetalarna, de bara utnyttjar systemet. Det är staten/migrationsverket som lurar skattebetalarna...

Öh nej. Åkesson gjorde fel, det gjorde inte Fazer.

(Om han nu fick sjukpenning på ett felaktigt sätt, jag är inte insatt i fallet.)

Mycket möjligt men det är inte "fel" som i olagligt eller att lura skattebetlarna på pengar.

Aldrig hört om ett sådant fall. Det är mycket troligare att Fazer tar ut ett sådant högt pris att LOU blir aktuellt och då sitter Migrationsverket i skiten. Om summan är låg så det blir under LOU och Migrationsverket tycker att det är ett skäligt pris så  är det så. Men att priset är så lågt att LOU inte blir aktuellt och samtidigt så högt att Fazer skulle göra något olagligt måste vara första gången.

Betydligt mer troligt med svågerpolitik, som tur är har vi en journalistkår som säkert grävt ner till helvetet i det aktuella fallet...

Nej, frågan är varför Migrationsverket skriver värdelösa avtal som kanske tom är olagliga. När någon väl ser det så ändrar man sig görfort och inte får faan för det.

Javisst mellan privatpersoner. Men att ocker har tillämpas där staten är den utsatte undrar jag.

Nä, det är väldigt sällsynt att någon inom staten åker fast öht. Och skulle någon väl göra det händer det väldigt lite, på sin höjd ett jobb med samma eller högre lön på ett annat ställe.

Tycker inte det är mer skit inom invandringen än någon annanstans, det är skit oavsett om de skall göra en tunnel, bygga sjukhus eller arena.

Beror på hur avtalet mellan Fazer och FM ser ut. Och sen hur IM skrev in sig hos FM. Mer troligt att det är FM och IM som är boven i dramat.

Om ett företag skickar en bluff-faktura till ett företag som betalar är det nästan helt omöjligt att komma ur det. Varför tror du att det skulle gå att fälla Fazer i detta fall där de har leverat en produkt och sen får betalt för den?

Det skickas säkert 1 miljon bluff-fakturor om året i landet. Polisen gör i princip ingenting. Inte regeringen heller. Lycka till att få de att göra något här.

Kruxet är dock att vissa ålderskullar i 15-20 år kommer ha ca 125 - 100. Vilket då kommer påverka bildandet av nya familjer på ett sätt vi inte sett förut. Att ålderdomshemmen har högvis med änkor är rätt ointressant.

Men största problemmet kommer ändå bli att hitta arbete åt denna nya grupp.

Enligt SVT så kostar det lite mer än vad man tänkt sig.

www.svt.se/nyheter/inrikes/migrationsverket-28-miljarder-extra

"Migrationsverket begär drygt 28,4 miljarder kronor extra för innevarande år och drygt 32 miljarder kronor extra för nästa år för att klara flyktingmottagandet."

Just det som är grejen. Så de slipper en lång utredning hurvida det är asyl eller inte.  Klappat och klart.

Australien var inte så imponerande över den svenska integrationen.





Tog 90sek innan första personen fick en skada.

Jag förstår inte heller varför de inte åkte dit själva. AP är nödvändigt ont i brist på de andras värdelöshet. Det hade varit bättre om vi slapp AP.

Att polisen lägger ner är helt normalt.

Så alla flyktingar som kommit före 1 jan i år har arbete?

Jag tycker vi skall ha fri invandring, jag pratade dock om flyktingar.

Nä, t.ex. en som flyr ifrån Syrien via 10 länder till Sverige skulle alltså enligt dig vara invandare i alla dessa 10 länder för kortare/längre stunden? Eller för den delen de flyktningar som flyr till grannlandet och väntar i ett läger för att sen återvända hem igen är alltså invandrare ett tag då?

Varför skulle inte en indier, amrikan eller syrier få köpa sig ett hus här och börja jobba? Ser jag inget fel med.

Förstår inte heller det. Om invandring är en vinst så borde dubbel invandring vara dubbel vinst. Så varför vill de stoppa dubbel vinst? De borde ju skrika efter fler invandrare.