• Brumma

    Vad hade ni gjort med styvbarnet om föräldern dog?

    Anonym (Ragata) skrev 2015-09-18 07:14:21 följande:

    Så du menar att om mammans kulle dö så skulle du hindra barnet från att bo hos den enda levande förälderns hen har kvar för att du är en elak ragata? Fy fan säger jag bara. Btw så skulle barnet flytta heltid till sin pappa oavsett bad du ansåg om det. Eftersom han är barnets biologiska förälder.


    Nu får du nog läsa en gång till...
  • Brumma

    Hade bonus velat hade hon fortsatt komma hit.

    Jag vill däremot inte ha ngn kontakt med hennes mamma. Som tur är är bonus tillräckligt stor för att vi isåfall skulle kunna sköta kontakten själva.

    Om båda föräldrarna gick bort hade hon varit välkommen att bo här om hon föredragit det framför att bo hos moster eller mormor tex.

  • Brumma
    seriösanvändare skrev 2015-09-18 09:46:14 följande:

    Det fanns ju en tråd om detta här för några månader sedan. Biomamman var död, biopappan skadades allvarligt i en olycka och "bonusmamman" stod plötsligt ensam med en helt ohanterlig tonårsflicka som ingen annan i släkten orkade med och som hon egentligen hade frånsagt sig ansvaret för.

    Soc blev inkopplade och flickan fick flytta till annat boende. Det fanns ingen annan lösning i det fallet.

    Men har man haft långvarig och bra kontakt tror jag att man VILL att den ska fortsätta. Om barnet kan bo hos en eller ej, beror väl på vad man har för förutsättningar och hur det har sett ut tidigare.


    Där ansåg ju dock soc att det var bonusmamman ansvar o försökte lägga över ansvaret på henne..

    Det var ju även en ganska extrem situation..
  • Brumma
    seriösanvändare skrev 2015-09-18 15:50:38 följande:

    Bonusföräldrar har ju varken juridiska skyldigheter eller juridiska rättigheter, vilket ställer till det ibland. Särskilt det sistnämnda. Skyldigheterna kan man trots allt avsäga sig om någon försöker "pracka på" en och man inte kan eller vill ta det ansvaret. Dvs man kan påverka själv. Däremot kan man inte göra ett skit om ett kärt bonusbarn plötsligt rycks ifrån en


    Jo. Man kan vända sig till soc som kan stämma för umgänge. Barn har nämligen rätt till umgänge med närstående, där en bonusförälder mkt väl kan ingå.
  • Brumma
    Anonym (pappa) skrev 2015-09-18 16:36:08 följande:

    Tänk om fler kunde förstå det. Tänk om fler kunde inse att "vatten" till och med kan vara "tjockare" än "blod".


    Det kan det absolut. Men det är inte självklart att det är det..

    Kärlek och starka relationer uppstår inte automatiskt för att msn delar hem eller kärlek till samma människa.
  • Brumma
    Anonym (får inte hända) skrev 2015-09-25 10:13:25 följande:

    Det får bara inte hända sambon något! Bonusens mamma dog för 4 år sedan så sin pappa måste han få ha kvar... Hur jag skulle göra.. jag skulle nog vända mig till soc, eller ja de skulle väl kopplas in automatiskt, så fick de utreda vad som skulle vara bäst för pojken. Han skulle gärna få bo kvar, men avlastning typ varannan helg hade nog varit skönt.


    Vi kommer skriva testamente om vad vi önskar våra barn ska bo, vem som skall bli vårdnadshavare, om både jag och min man går bort. Vi har en nära vän som är mer som familj och barnen känner henne mkt bra. Vi hade även skrivit in att vi önskar att barnen är vh hos våra föräldrar. Både för hennes, barnens och föräldrarnas skull. Nu känner hon våra föräldrar också och är nära med mina syskon så det skall nog fungera.

    Hon älskar våra barn men jag tror att det är viktigt att ha avlastning att räkna med i en sådan situation.
  • Brumma
    Anonym (garn) skrev 2015-09-25 18:22:36 följande:

    Visst, men det som gäller när testamentet upprättats gäller kanske inte när föräldrarnas frånfälle sker. Det räcker med att barnet själv just då inte vill till den av föräldrarna önskade vårdnadshavaren. Så den som är död har liten eller ingen talan. 

    Exempelvis:

    Enligt 6:10 a § 4 st ska avlidna föräldrars önskemål tas till vara när särskild vårdnadshavare förordnas, om det inte är olämpligt. Enligt förarbetena anses det vara olämpligt om barnet har nått en viss mognad och motsätter sig att den av föräldrarna önskade personen utses till vårdnadshavare för honom/henne. Ett annat typfall är om förhållandena har ändrats på ett sådant sätt sedan föräldrarna uttryckte sitt önskemål att det därför skulle vara olämpligt följa föräldrarnas önskemål. Som vid alla frågor som rör vårdnad om barn är det enligt FB 6:2a barnets bästa som ska vara avgörande för beslutet. 


    Anonym (garn) skrev 2015-09-25 16:39:05 följande:

    Det går inte att testamentera bort sina barn. 


    Jodå. Man kan testamentera sin önskan. Och den SKA tas i beaktande.

    Du glömde nämligen ett litet, men ack så viktigt, stycke av föräldrabalken..

    Nämligen sista stycket i följande:

    10 a § Om vårdnadshavare skall förordnas särskilt, utses någon som är lämpad att ge barnet omvårdnad, trygghet och en god fostran. Den som är underårig får inte förordnas till vårdnadshavare.

    Två personer kan utses att gemensamt utöva vårdnaden, om de är gifta med varandra eller är sambor.

    För syskon skall samma person utses till vårdnadshavare, om inte särskilda skäl talar mot det.

    Om vårdnadshavare skall förordnas efter föräldrarnas död och föräldrarna eller en av dem har gett till känna vem de önskar till vårdnadshavare, skall denna person förordnas, om det inte är olämpligt. Lag (2005:434).

    Detta innebär alltså att så länge syskonen är små skall föräldrarnas önskemål gälla så länge det inte är olämpligt.

    Det du tar upp är om barnet är relativt gammalt. Vilket våra barn inte är. Visst kommer de BLI äldre, men om jag och min man råkar ut för en olycka imorgon vill vi ju gärna ha gjort det som går för att försäkra oss om att våra barn får det så bra som möjligt.
  • Brumma
    Anonym (garn) skrev 2015-09-25 18:22:36 följande:

    Visst, men det som gäller när testamentet upprättats gäller kanske inte när föräldrarnas frånfälle sker. Det räcker med att barnet själv just då inte vill till den av föräldrarna önskade vårdnadshavaren. Så den som är död har liten eller ingen talan. 

    Exempelvis:

    Enligt 6:10 a § 4 st ska avlidna föräldrars önskemål tas till vara när särskild vårdnadshavare förordnas, om det inte är olämpligt. Enligt förarbetena anses det vara olämpligt om barnet har nått en viss mognad och motsätter sig att den av föräldrarna önskade personen utses till vårdnadshavare för honom/henne. Ett annat typfall är om förhållandena har ändrats på ett sådant sätt sedan föräldrarna uttryckte sitt önskemål att det därför skulle vara olämpligt följa föräldrarnas önskemål. Som vid alla frågor som rör vårdnad om barn är det enligt FB 6:2a barnets bästa som ska vara avgörande för beslutet. 


    PS. Det räcker inte alls att barnet just då motsätter sig vårdnadsskapet. Precis som det inte täcker att ett barn motsätter sig ett speciellt boend, umgänge eller vårdnadsbeslut gällande deras föräldrar. Barnens vilja skall tas i beaktande, men det är inte förtär de är myndiga som de faktiskt får ta sådana beslut. De gånger barnet motsatt sig vad rätten ansett varit bäst för barnet i sådana tvister har domstolen dömt mot barnets vilja.
  • Brumma
    Anonym (garn) skrev 2015-09-25 20:02:17 följande:

    Jaså? I samtliga fall? 

    Och jag glömde ingenting. 


    Nej. Förlåt.

    I de flesta fall.

    Du bara utelämnade det och vred litegrann på betydelsen då alltså?
  • Brumma
    Anonym (garn) skrev 2015-09-25 20:14:30 följande:

    Ah, så du bara utelämnade det och vred på betydelsen lite grann då alltså? 

    Nej, jag tog upp det som var av relevans för mitt svar utifrån att jag visste att det mycket väl kan bli så som det var beskrivet i den passagen. 


    Du skrev att den som är död har liten eller ingen talan. Vilket inte stämmer och går helt mot lagen.. Så antar att det som var relevant för din talan var att bortse från lagen och titta på undantagen samtidigt dom du försökte få det att låta som om det var regel istället för undantag.

    Vi behöver knappast vara mer OT nu. De som är intresserade kan säkert läsa vad som gäller själva i föräldrabalken. Och tolka det på sitt sätt.
  • Brumma
    Anonym (garn) skrev 2015-09-25 21:34:47 följande:

    Det är klart det stämmer. Den som är död har ingen talan. Du kan inte följa upp att din önskan fullföljts. Du kan läsa lagen och skriva testamente hur mycket du vill, när du väl lagt ihop ögonen kan vad som helst hända ändå. Det får även du acceptera. Och vad gäller ot så var det väl ändå du som plötsligt började skriva om att ni testamenterat bort barnen. 


    Vi har inte testamenterat bort barnen. Nu får du väl ändå ge dig..

    Vi har skrivit vår önskan efter vad vi tror är bäst för våra barn. Vilket ingår i vårt "jobb" som föräldrar och vårdnadshavare.

    Ja. Det var OT men var som svar på ett inlägg..
Svar på tråden Vad hade ni gjort med styvbarnet om föräldern dog?