Inlägg från: Anonym (garn) |Visa alla inlägg
  • Anonym (garn)

    Vad hade ni gjort med styvbarnet om föräldern dog?

    Brumma skrev 2015-09-25 12:34:26 följande:
    Vi kommer skriva testamente om vad vi önskar våra barn ska bo, vem som skall bli vårdnadshavare, om både jag och min man går bort. Vi har en nära vän som är mer som familj och barnen känner henne mkt bra. Vi hade även skrivit in att vi önskar att barnen är vh hos våra föräldrar. Både för hennes, barnens och föräldrarnas skull. Nu känner hon våra föräldrar också och är nära med mina syskon så det skall nog fungera.

    Hon älskar våra barn men jag tror att det är viktigt att ha avlastning att räkna med i en sådan situation.
    Det går inte att testamentera bort sina barn. 
  • Anonym (garn)
    Phalaenopsis skrev 2015-09-25 18:10:45 följande:

    Men om föräldrarna uttryckligen skrivit vad de anser bäst för sina barn så försöker man ta hänsyn till det. Förr utsåg man ju faddrar med bl.a. den innebörden.


    Visst, men det som gäller när testamentet upprättats gäller kanske inte när föräldrarnas frånfälle sker. Det räcker med att barnet själv just då inte vill till den av föräldrarna önskade vårdnadshavaren. Så den som är död har liten eller ingen talan. 

    Exempelvis:

    Enligt 6:10 a § 4 st ska avlidna föräldrars önskemål tas till vara när särskild vårdnadshavare förordnas, om det inte är olämpligt. Enligt förarbetena anses det vara olämpligt om barnet har nått en viss mognad och motsätter sig att den av föräldrarna önskade personen utses till vårdnadshavare för honom/henne. Ett annat typfall är om förhållandena har ändrats på ett sådant sätt sedan föräldrarna uttryckte sitt önskemål att det därför skulle vara olämpligt följa föräldrarnas önskemål. Som vid alla frågor som rör vårdnad om barn är det enligt FB 6:2a barnets bästa som ska vara avgörande för beslutet. 
  • Anonym (garn)
    Brumma skrev 2015-09-25 19:56:06 följande:
    PS. Det räcker inte alls att barnet just då motsätter sig vårdnadsskapet. Precis som det inte täcker att ett barn motsätter sig ett speciellt boend, umgänge eller vårdnadsbeslut gällande deras föräldrar. Barnens vilja skall tas i beaktande, men det är inte förtär de är myndiga som de faktiskt får ta sådana beslut. De gånger barnet motsatt sig vad rätten ansett varit bäst för barnet i sådana tvister har domstolen dömt mot barnets vilja.
    Jaså? I samtliga fall? 

    Och jag glömde ingenting. 
  • Anonym (garn)
    Brumma skrev 2015-09-25 20:08:44 följande:
    Nej. Förlåt.

    I de flesta fall.

    Du bara utelämnade det och vred litegrann på betydelsen då alltså?
    Ah, så du bara utelämnade det och vred på betydelsen lite grann då alltså? 

    Nej, jag tog upp det som var av relevans för mitt svar utifrån att jag visste att det mycket väl kan bli så som det var beskrivet i den passagen. 
  • Anonym (garn)
    Brumma skrev 2015-09-25 21:19:48 följande:
    Du skrev att den som är död har liten eller ingen talan. Vilket inte stämmer och går helt mot lagen.. Så antar att det som var relevant för din talan var att bortse från lagen och titta på undantagen samtidigt dom du försökte få det att låta som om det var regel istället för undantag.

    Vi behöver knappast vara mer OT nu. De som är intresserade kan säkert läsa vad som gäller själva i föräldrabalken. Och tolka det på sitt sätt.
    Det är klart det stämmer. Den som är död har ingen talan. Du kan inte följa upp att din önskan fullföljts. Du kan läsa lagen och skriva testamente hur mycket du vill, när du väl lagt ihop ögonen kan vad som helst hända ändå. Det får även du acceptera. Och vad gäller ot så var det väl ändå du som plötsligt började skriva om att ni testamenterat bort barnen. 
Svar på tråden Vad hade ni gjort med styvbarnet om föräldern dog?