Hål i öronen på bebis

Fördelen med att ta hål i öronen på att litet barn är att de inte minns nånting av det.
(Jämfört med mig, Jag va typ 6-8 år nåt sånt när vi tog hål i öronen på mig, fy helvete kan jag bara säga, det va innan det var allmänt känt att skjuta hål hos frisören är en dålig ide. Det gjorde ont i veckor efter.)

Men annars vet jag inte andra fördelar eller nackdelar med att ens ha hål i öronen överhuvudtaget.
Det ser ju jävligt illa och dumt ut när en så liten har piercade öron men är det verkligen så illa egentligen?

Jag tror inte att de slår hål i öronen på en bebis med en jävla piercingpistol som de har hos frisören, det måste ha gått till med kanyl och det gör ont i max en timme efter. Och den kommer inte ihåg det när den blir äldre, om det gjorde ont i 1 timmer eller inte.

Här är ett tänkbart problem, om man är 6-8 år och ska ha hål i öronen för att man vill det och mamman tycker det är okey och stödjer det, kan man gå till en piercingstudio och göra det ordentligt?

Och nej, det resonemanget håller inte för tatueringar. dels för att det finns miljoner med olika typer av motiv, färgkombinationer och ställen på kroppen. det kan bli bristningar/andra problem medan man växer.
Jämfört med hål i öronen, öronsnibbarna kan man inte göra så mycket med, töja ut dem kanske, men förutom det så är det fortfarande bara ett par (små) hål i öronen.

99,98% av alla hål som blir tagna blir inte sådana katastrofala infektioner. De där måste ha blivit skjutna hos frisören och den andra bilden har säkerligen försökt att töja öronsnibben.
Jag tycker att pistolen hos frisören borde vara olaglig.

Jag har som sagt inte tagit ställning i frågan och därmed heter jag Kluven. Jag ser både för- och nackdelar med det.
Hur jag kom fram till den statistiken? Ja det är jävligt sällan man ser så illa infekterade öron så det måste vara färre än 99% av alla piercingar som görs helt enkelt. visst, kanske 10% blir smått infekterade men det är något som man kan bota själv utan att  det går överstyr och ser så illa ut som bilderna du la upp.

och dessutom är man crazy om låter sin bebis, småbarn, barn, tonåring, syster, bror, släkting, kompis, bekant eller granne pierca sig hos frisören genom att skjuta hål i örat. Då kan man seriöst ifrågasätta hur lämpad man är som förälder, vän, släkting eller som granne.
Det gör som sagt sjukt ont och det kommer att vara så i några veckor efter och det har en mycket större risk för infektion. Det borde vara förbjudet.

Ja, dels för att jag skulle se till att det verkligen är sterilt och bra, normal hygien och sunt förnuft, med extra uppmärksamhet till det piercade området, är allt som behövs. Jag skulle inte vilja ha det på ett spädbarn (3 månader) utan den skulle vara minst ett år i så fall. Tycker det ser allmänt sjukt ut med örhängen på små bebisar.
Om infektions risken är den enda saken man är rädd för så får man väl säga till att det är piercat med kanyl och ge det extra uppmärksamhet, och med den logiken kan man pierca ett helt nyfött barn

Jag har hälften så många piercingar som du och ingen har blivit infekterad. Jo,bara mina absolut första hål som blev skjutna, det var säkerligen infekterade då de va röda, varma och svullna i flera veckor.

Öronsnibbarna är vad jag vet ett "bra" ställe att pierca, jämfört med ansiktet överhuvudtaget, brosken uppe i öronen, munnen, naveln, brösten, underlivet.
De är lättare att hålla efter osv. Smärtan kommer den inte att minnas, föräldrarna vet inte om hon vill ha, men samtidigt är det bara en liten prick på båda öronsnibbarna så det är ingen katastrof om hon ändå aldrig använder örhängen. Jobbigare när hon är 6-10 år och vill ha hål, jag fick aldrig svar på det, kan man gå till en studio och få hålen gjorda med kanyl på en 6-10 åring?

Absolut positivast är att hon inte kommer att minnas det.

Ja, endast i detta fall. För hål i öronen är något som nästan varenda tjej har eller vill ha när hon blir äldre och som sagt kan man ha hål utan att man nånsin använder örhängen.

Nä, du ser det är inte så farligt när man gör det hos en studio :) det gör ont i max en timme efter när man gör med kanyl.

Nej, jag skulle personligen inte låta mitt barn bli piercat när den är under 6 år. men jag förstår verkligen att man vill pierca för barnets skull tidigt. Och tro mig, man har inte örhängen på ett barn för omgivningens skull, du ser hur negativt majoriteten reagerar på det. så tänk på sånt innan du slänger runt med att man är egoist och allt möjligt bara för att någon har gjort små hål i öronen på ett barn, när det finns så mycket hemskare saker som händer här i världen mot barn.

Precis, för att jag vill göra det med kanyl och det är lättare att hitta en professionell studio om barnet är lite äldre.
Med pistol hos frisören är jag så sjukt mycket emot, det skulle jag aldrig utsätta någon för.

Japp jag vet, :D det har blivit lite så för att en del påstår att det gör hemskt ont, ja, det gör hemskt ont om man gör det med pistol, nej inte så ont alls om man gör det med kanyl.

Jag såg en bebis som låg och sov i sin mammans famn för några år sen, hon hade små guldringar i öronen, det va rent, prydligt, små hål. Jag reagerade negativt, tänkte att de är jävla idioter som gör ett sådant på sin lilla bebis, som inte har nån nytta av det. men den dess har tanken legat och grott.
Och den kommer med större sannolikhet att ha nytta av det senare. Föräldrarna kan ha små örhängen som knappt syns för att undvika att behaga sig själva eller omgivningen. Jag hade rosa paljetter som många trodde var fejk, trodde asså att det va limmade.
En del slår sina barn, andra skriker på dem, det finns barn som är rädda. Det är vanligare än man tror.
sen finns det de stackars barnen som har hål i öronen. eller blir klädda i vissa färger.

För att undvika att det kommer förbannade föräldrar som skäller ut dem för att de har tagit tex hål i tungan på deras 13-åring.. därför blev gränserna satta från början.
De borde kunna gå med på att ta hål i öronen på ett barn när föräldrarna är med.