Inlägg från: Anonym (ekonomichef) |Visa alla inlägg
  • Anonym (ekonomichef)

    Ekonomiassistent, lön?

    Att du har en högskoleutbildning ger väl inte direkt någon avkastning i lönekuvertet för en assistenttjänst, det är ju inte direkt några kunskaper du behöver i jobbet. Som assistent har du ju inget eget ansvar och alltid någon att fråga till råds så i mina ögon har du precis som Birgitta säger en väldigt bra lön.

    Jag ligger själv på 34.000 + tjänstebil+pensionsavsättning men så har jag flera års erfarenhet och har titel som ekonomichef/kontorschef. Jag saknar alltså högskoleutbildningen men det är till mig som frågorna om hur man ska göra kommer.

    Sedan är ju lönen avhängig av vilken typ av företag och var det ligger.

  • Anonym (ekonomichef)
    Anonym (lön) skrev 2015-09-23 14:47:30 följande:
    Jag läste på Stockholms universitet, civilekonomprogrammet med inriktning redovisning. Alla av mina studiekamrater började antingen som revisorsassistent på någon redovisningsbyrå eller som ekonomiassistent. Jag själv jobbar för närvarande på en av "de fyra stora" som revisorsassistent eller som de så fint kallar det junior revisor. Det är dock en assistentjänst, jag är ingen revisor. Lön 1 år efter examen: 31 000. Så ja, jag anser att 34 är för lite för en person med flera års erfarenhet och som dessutom är chef. Men kanske en ok lön för en outbildad. 

    Vad är då ett vanligt första jobb för ekonomer enligt dig? 

    Vad har du läst själv och vad har du för erfarenheter inom ekonomijobb? 
    Jag har aldrig hört en revisorsassistent titulera sig själv för ekonomiassistent som du gjorde i trådstarten, alltså tar jag den titeln med en nypa salt. Dessutom påstår du dig ha ansvar i din tjänst, det borde du väl veta att det är den påskrivande revisorn som ansvarar inte du som assistent. Det är ju en viss skillnad på att ansvara för sitt arbete inför sin chef, det gör ju alla anställda med självaktning oavsett vilket jobb man har, och att ansvara för sitt arbete inför lagar och regler som innebära straffansvar

    Ja, jag har 34.000 i lön i pengar men det borde du väl veta att ersättning för arbete kan bestå av så mycket mer än kontanter. Jag gav tom exempel på två saker jag har förutom kontanta lönen. Det finns ju ett mycket bra skäl att inte ta ut mer i lön än i den nivån jag ligger på men det vet du väl om du är revisorsassistent så det behöver jag väl inte förklara närmare.

  • Anonym (ekonomichef)
    Anonym (lön) skrev 2015-10-05 11:56:44 följande:
    Jag har aldrig titulerat mig själv som ekonomiassistent. Ja, jag har ansvar i min tjänst, precis som alla andra anställda. 

    Nej, jag har ingen aning om varför du inte "vill" ta ut högre lön. Det verkar snarare som att du inte KAN få mer pengar eftersom du är outbildad. En ekonomichef med universitetsexamen får mycket mer än 34´per månad. Och ja, de flesta chefer har olika förmåner-tjänstebil, dator, mobil osv. UTÖVER sina höga löner. Det får man inte istället för en hög lön utan det hör helt enkelt till. 
    Nåja, du började med att fråga om lönen var rätt för en ekonomiassistent men det var kanske för någon annans räkning du frågade och då är ju resten av debatten om vad du gör eller inte gör rätt ovidkommande till grundfrågan.

    Om du inte vet skillnaden mellan omkring 34.000 i lön och 38.000 så kanske det är dags att återvända till skolböckerna ett tag. Ett tips är att läsa på om pensions- och sjukpenningsgrundande bland annat.

    Jag har aldrig sagt att jag är outbildad jag har sagt att jag inte har högskoleutbildning, du vet det finns många grader däremellan och vid sidan av också. Jag har faktiskt tom under några år arbetat och innehaft titeln som godkänd revisor vilket innebär att om jag fortsatt att arbeta kvar idag och vi stött på varann yrkesmässigt så hade du varit underställd mig och jag hade varit den som varit ansvarig för ditt arbete.

    Nu är ju inte bara lönen avhängig av utbildningen utan också av vilket företag du arbetar i, jag är nämligen övertygad om att ekonomichefen på Ericson har betydligt högre lön än ekonomichefen på Pelles städ och att ekonomichefen på Manpower ligger någonstans mittemellan.

    Jag förstår att du är ung och ny i arbetslivet och tror att ditt värde sitter i hög lön och inte förstår att man kan se andra värden med arbetet än just kronorna på raden för månadslön eftersom du sätter vill inom citattecken, men jag har varit med så länge att jag vet mitt värde utan att skryta med lönen. Dator och mobil har jag aldrig sett som några förmåner det är självklara arbetsredskap. Bil är en förmån men det är liksom lite skillnad på att köra runt i en Volvo eller en Porsche. Något du inte verkar tänka på alls är möjligheten att löneväxla mot en pensionsförsäkring och att man kan ha tantiem eller sitta med en andelspost som ger rätt till utdelning. 
     
  • Anonym (ekonomichef)

    38.000 var bara ett exempel men säg då 37.000 istället. För att jag personligen tycker att det är helt sjukt att vid inkomster över "taket" betala extra mycket i skatt men inte kvalificera sig för varken mer pension eller högre sjukpeng om jag blir sjuk.
    Du ska kanske inte förutsätta så mycket då utan vara mer öppen för att det finns mängder av alternativ att få ersättning för ett gott arbete än en statisk månadslön. 
    Det krävdes ingen högskoleutbildning på 3 år för att bli godkänd revisor tidigare och de som blivit godkända enligt reglerna då behåller fortsatt sitt godkännande.
     Vad som krävdes var 20 poäng i vart och ett av ämnena handelsrätt, beskattning, ekonomistyrning och redovisning. Hur man skaffade sig kunskaperna för att tentera av dessa 20 poäng finns knappast reglerat någonstans. Nu skulle jag inte kunna jobba som det idag eftersom jag inte förnyade mitt "godkännande" efter 5 år då jag istället gick över till att arbeta på företag.    

  • Anonym (ekonomichef)
    Anonym (lön) skrev 2015-10-05 15:03:48 följande:
    Om du inte skriver att du har vissa förmåner, bonus mm, förutsätter jag att du inte har det. Varför skulle jag förutsätta att du har det när du inte skriver om detta? 

    Hur som helst är din lön en skitlön för en liknande befattning inom branschen. 

    För övrigt beskattas även resten av dina eventuella inkomster som du nämnde ovan, alltså om du har dem. Därför håller inte argumentet om att du valt detta upplägg för att slippa betala skatt.
    I branschen? Du vet väl inte vilken bransch jag jobbar i.

    Jag sa inte att det var för att slippa betala skatt, jag sa att det var för att slippa betala skatt med än högre %-sats men ändå få en mindre del av lönen som är pensions- och sjuklönegrundande.

    Du vet, utdelningar beskattas under kapital så där är det 30% som gäller, inte några 50% minst på marginalen. Förmåner som bil behåller jag ju även om jag är sjukskriven så att jag betalar en högre skatt för den spelar ingen roll. Tantiemet är ju en engångsutbetalning så vad skatten blir på den spelar inte så stor roll, det är ju mest en "att ha roligt för"-peng som betalas ut när jag vill.

Svar på tråden Ekonomiassistent, lön?