Mr Obvious skrev 2015-09-26 00:58:25 följande:
Många är rädda för direktverkande el. Det kan vara en fördel för en köpare eftersom det pressar priset nedåt. Man kan inte säga generellt att det är dåligt, det beror helt på hur bra isolerat huset är. Det är väldigt dåligt i ett stort hus som är dåligt isolerat. Med ett bra isolerat hus kan man få ganska låga uppvärmningskostnader, fast inte så låga som t.ex bergvärme.Alla värmepumpar har dock begränsad livslängd, och de kräver service ibland. Den allra största fördelen med direktverkande el är att det har i stort sett obegränsad livslängd, trots minimalt servicebehov. Gamla termostater kan behöva bytas, men det är även ganska billigt att byta en hel radiator.
Oljefyllt är ingen fördel med en modern elektronisk termostat. Det var gamla dåliga bimetalltermostater som till viss del kunde kompenseras genom oljefyllda radiatorer.
Kolla tidigare ägare elräkningar och räkna ut husets uppvärmningskostnad. Det är det som avgör om direktverkande el är dåligt eller inte.
Tack för svaret. Vet du hur det fungerar om man skulle vilja byta från elvärme. Elelr alltså till något mer sparsamt. Är kass på sådant här. Men om man vill byta till bergvärme eller något annat..går det? hur fungerar det och kostar ca sådant?? all info som någon kan ge vore tacksamt..
antar
oljefyllda elelement är samma sak hihi. ursäkta om jag verkar dum, men är helt ny med sådant här och måste få fram fakta rätt snabbt