Kanske kan det vara så att man kan ha tumregler, sätt man oftast agerar på, trots att dessa inte står i en lagtext?
I stil med "oftast är barn i runt 12-års åldern så mogna att man lyssnar i högre grad på deras önskan än om de vore betydligt yngre".
Förstår du vad jag menar?
Nej.
Mamman och pappan har tillsammans ansvar för detta.
Jag tycker det är viktigtare med TS barns välmående än att diskutera grammatik.
Jag självklart ber om ursäkt för att jag likt andra inte stavar Soc så som du vill.
Alltså, jag håller inte riktigt med om att det ät TS fel som flyttar! Man kan ju inte sätta bara Ett barn i första rummet, det här handlar om en hel familj som får bättre av att flytta. Båda vuxna får mindre pendlingsavstånd till jobben, blir mer tid över till familjen, småbarnen brhöver säkert inte vara lika länge på dagis o fritte osv dock är en annan fråga huruvida dottern ska bo kvar hos sin far el flytta med för växelvis boende blir nog svårt. Tror det bästa är att gå via familjerätten då ni vuxna inte är överens
Vad vill du ha mer än en ursäkt för min bristande svenska?
Som samhället ser ut så är det inte helt enkelt, man måste ju som ta dom jobb som finns! O flytta dit
Äh, blev ju fel på det inlägget Brumma skrev jag ju! Skulle ju inte avsluta det så
Hon har sin dotter sedan före nya familjen och alltså en skyldighet att se till dotterns behov först och främst.
Barnen är födda och uppvuxna på samma ort. Varför skulle barnen ha behov av att byta bostadsort??
Tänk efter ordentligt utan att blanda in mammans och pappans pendlingstider!
Så klart inte, Man kan skaffa barn på löpande band och sen strunta i om alla mår bra. I det här fallet verkar det vara viktigare att yngsta barnen får flytta än att flickan har en nära relation med sin far!
Hur klokt är det?