Barnfria hotell, en bra eller dålig idè?

Jag tycker det låter helt perfekt, ett hotell jag lätt skulle välja.
Och jag tycker inte heller illa om barn men vill njuta av lugn och ro.

Det känns ju jättekonstigt om det inte skulle få finnas något för alla. Allt behöver inte alltid passa varenda människa. Jag går inte till en sportbar om jag inte gillar sport tex.
Det är väl jättebra om det finns hotell som är barnanpassade (med aktiviteter), lugna spahotell, lyxiga hotell med trendig inredning, billiga/enkla hotell, osv.. bara att välja det som passar just mig..

Ja, precis så tänker jag med. Finns det hotell anpassade för barn så stör det mig inte. Jag väljer bara bort det.

Skulle passa oss jättebra. Spring i korridorer,gap och skrik mitt i natten och levandes till frukost kan vi vara utan.

Jag tycker att det är en bra grej. Så länge det finns hotell av samma standard även för barnfamiljer och det gör det ju.

Suveränt, skulle passa oss perfekt

Han drar så sjukt krystade paralleller i sin artikel.

Jag tar helst in på barnfria hotell när jag reser.  

Det är inte hotellägarens ansvar att det ska finnas andra hotell med samma standard som tar emot barnfamiljer.

Ts det är suveränt och fler ställen borde ta efter. Restauranger, caféer, badhus, teatrar osv.

Det vet jag väl. Men jag tycker att det vore synd om det inte fanns det och skulle det inte finnas så skulle jag kanske störa mig lite på konceptet med barnfria hotell även om jag egentligen tycker att det är bra.

Han verkar rätt knäpp ärligt talat, buhuhu mina ungar får inte bo här!!!
Och sedan gnälla i aftonslasken.

Håller verkligen med om det där sista.
När man som jag är klar med småbarnsåren så är det skönt att slippa småbarn.

Sedan tycker jag givetvis att det ska finnas ställen för barnfamiljer också, med bra standard-

Visst gör han , men så är han känd för att vara ett stolpskott , pinsamt.. 
Klart man vill ha någorlunda lugn och ro på sin semester eller resa i jobbet om ungar inte är med., tiden med Bamseklubb och annat är ju (tack gud) över 

Jag läste faktiskt inte artikeln förrän nu..men alltså. Att jämföra barnfria hotell med att mörka inte fick åka i samma bussar som vita förr? Med rasism? Det blir ju så absurt .. menar han på allvar att barfria hotell är på samma nivå som det förtrycket dom gick igenom? Eller att rasismen då inte var SÅ farlig? För herregud, SÅ illa är det inte med vuxenhotell...
Jag är lite nyfiken över vilket hotell det var...det låter som ett spahotell och då är det ju inte alls konstigt...

Han framstår inte direkt som den skarpaste kniven i lådan. Att jämföra det med rasismen i USA på 30-talet är direkt löjligt. Tror han att det skulle få honom att framstå som en modern Rosa Parks (som fö blev känd i mitten på 50-talet för sina handlingar).
Dessa lättkränkta människor! 

Att konceptet med barnfria hotell blir vanligare tycker jag inte är konstigt då många föräldrar som reser med sina barn anser att omgivningen ska ta hänsyn att "barn är barn" och därför ska få väsnas och störa omgivningen. Jag kan också tänka mig att det hotell som nämns i bloggen har en sådan inredning att stojande barn kan förstöra den.

När det gäller samma standard på hotell som tillåter barn och som inte gör det handlar detta om hur stort behovet är, för hotell är inga välgörenhetsinrättningar. Så om det finns många barnfamiljer som vill bo på hotell med bra standard så kommer det finnas hotell med bra standard som tillåter barn, om det nu inte redan finns det.

Den så kallade krönikören är skrattretande i sin dumhet.
Det kommer kanske en dag när han själv skulle uppskatta ett barnfritt hotell.