Spermadonation från makens pappa?

Jag har aldrig blivit anmäld här så du måste ta fel på person. Det finns många anonyma på detta forumet, lika många anonyma som är fruktansvärt trötta på dig. Du är överallt och käftar med folk, så det är inte jag som letar upp dig, det är du som ständigt ska lägga dig i varenda diskussion som förs här. Idag jsr jag inte läst en enda tråd som du inte medverkat i. Du verkar dock måttligt irriterad på allt och alla, men ändå så fortsätter du att ge respons. Gång på gång på gång på gång. Nej, där är nånting med dig som inte står rätt till och jag tror ärligt talat inte att du mår så bra. Släpp kontrollen och skaffa dig en jävla hobby, jävla kackelk*****g.

Nej,man har heller inte tidigare behövt skriva på som gifta!

En människa som behöver hävda sig så extremt är inte särskilt lycklig. Och jag stalkar inte dig. Det är du som är ÖVERALLT. Jag tycker du borde skaffa hjälp, kanske någon att prata med? Du verkar nämligen ha så otroligt mycket att säga hela tiden, men på nått sätt så skaffar du dig bara ovänner så fort du öppnar munnen. Gumman, det är ok. Bara släpp ut det, men inte här. Du börjar bli lite väl mycket.

Ja, jag förstår utmärkt vad du skriver. Du skriver att man (inte NI, du och din dåvarande man utan MAN (dvs ALLA)) var tvungna att skriva på faderskapspapper om man var gifta och fick barn år 2006. Jag och ALLA i den här tråden svarar att du har fel. Om NI (dvs du och din dåvarande man) fick göra det så är det en sak, som förmodligen hade någon form av orsak utöver ert civilstånd, men det var ingenting som gjordes i allmänhet, utan då, precis som alla andra år mellan (minst) 1200 och 2015, så var och är faderskapet av ett barn fött inom äktenskapet presumtivt kvinnans äkta makes, och inga papper behöver skrivas på så länge ingen man utanför äktenskapet gjorde anspråk på barnet, vid vilket, om barnets presumtiva fader därvid önskade och godkände, faderskapet utredes av myndighetspersoner.

Kort sagt: Du har fel, och alla i den här tråden vet om det. Förmodligen även du själv.

Du verkar ha en väldigt krävande och extrem personlighet. Jag tror du inser att jag har rätt, men det har gått så pass långt att du inte kan ge med dig nu, för det blir ju pinsamt för dig.

Det kvittar vad folk än säger till dig, det finns absolut ingenting som går in i skallen på dig. Ingenting. Du bara fortsätter kackla på.

Du ser ju själv. Hur många ggr man än förklarar gör dig så kan du omöjligt ta in det. Jag stalkar inte dig, du är överallt. Hade du varit en självsäker person som hade varit innerligt lycklig så hade du inte känt något behov av att svara mig hela tiden. Men du måste. För du kan inte låta bli.

Jag tycker så synd om dig.

Antar det. Jag tror inte att hon hade gett sig om så själva familjerätten ringde upp henne och förklarade svart på vitt.

Tragisk... Så tragisk...

Du förstår FORTFARANDE inte vad jag säger till dig. Du är och bråkar med folk i varenda tråd jag klickar upp. Det krävs inget letande. Tro mig.

I och med att du är överallt i trådarna som icke Anonym skribent är det ju inte direkt svårt att känna igen dig.

Ingen behöver stalka dig för att komma i kontakt med dig i trådarna.

Detta skulle kunna förklaras för henne på alla möjliga sätt. Hon förstår inte ändå. Jag tycker hon är riktigt skrämmande.

Med hjälp av lite kontakter var det inte svårt att få veta vem som döljer sig bakom Anonym. Och inte vara medlemskap på fl.

Om du blev gravid genom insemination behövde kanske din man skriva på ett papper för att anses vara fadern. Lagen som annars säger att maken automatiskt anses vara far är från 1949.

Är det ens möjligt att ta reda på nånting om en medlem utöver själva medlemskapet? Jag har aldrig tänkt den tanken. Men jag är ju heller ingen stalker som har denna sortens kontakter som är tillgängliga kl 2 på natten.