Vems fel är migrantkrisen?

I Syrien har det varit torka ser vi, så det kan vara skäl att flytta och strida.

Men det finns många säkra länder hemifrån, flyende övergår från flykting till migrant på genvägen till välstånd, så vi får backa igen som redan har pengakris.

 

Politiskt var det bättre fram till hösten 2005, då S vek sig för MP och gick emot ett gammalt samarbete med M, som istället ingick allians med forna fiender i migrantfrågor, så det blev en regering med ett kuvat M 2006. Än mer när de gjorde samma tabbe som S 2005 med MP och förlorade 2014.

 

Löfven talade om att sitta i minoritet som förr och låta riksdagens utskott avgöra frågor. Men han var inte van och fick dåliga råd tydligen, han mötte hela alliansen istället för att tala med en och en efter valet. Så det blev hoMeopati-Partiet igen, de som säljer sig likt homeopater, att har man en aktiv substans blir den bättre ju mer den späds ut!

 

Istället för att lösa det snabbt nu som i gamla S, har han flörtat med FN där man vill ha plats i Säkerhetsrådet, så det blivit utlandsresor istället i tron att andra vill göra som MP vill.

Men även andra kan räkna så det blir inget, utom i Tyskland till sina fabriker och låga löner. Här handlar det mer om bidrag och höjda skatter.

 

I valet 2014 förlorade alla till SD som blev pest för de andra, trots att gamla S och M varit lika SD om migrationer, som Vidar Andersson i S och många i M påminner om. Så SD blev lite kontraproduktivt ser det ut som men det vänder sakta och SDs roll kan minska som realister.

Jag funderade på om det gjort skillnad om SD inte varit med i senaste valet. Hade det?

 

Nej de som påverkat i 10 år är MP som kompromissar med alla för max. migranter, inte miljö!

 

Den som arbetar sent kan möjligen ha rätt.