Skicka hem dess flyktingar

Nej, tomtarna är de hillbillies med högafflar som inte vet bättre än att sitta och skrodera på diverse internetforum om hur de minsann ska försvara landet när skolorna stänger, vårdinrättningarna inte längre är öppna, alla kvinnor tvingas bära burka, sharialagar tillämpas. För allt detta, samt att tidningen var slut på kiosken och bensinen 18 öre dyrare sist de skulle ha full tank, är invandrarnas fel. 

Bor i en liten välbärgad by i södra Skåne (mitt i SD-land således) men här är det inte de rika villaägarna med pool och Merca som röstar SD och propagerar för upplopp. Den som går i bräschen mot invandrare och flykingboende är en medelålders solariebränd blonderad brud i träningsbrallor, bosatt i byns lägenhetsområde. Hon har gjort sig känd och till allmänt åtlöje. 

Källa: diverse poänglösa inlägg med innehåll gripet ur luften på diverse forum på internet. 

Eller menar du att det endast är flyktingmotståndarnas rättighet att klumpa ihop alla som inte tycker som dem och tillskriva dem sjutusen åsikter och epitet?

Nerfherder slår ännu en gång till med sin lysande "debattteknik". Om hen orkade bemöda sig med att läsa inläggen så skulle hen möjligtvis inse att Voluptious Shalimar anser att det är rena löjan att sharialagar skulle tillämpas i Sverige. Men återigen så visar Nerfherder att hen inte är tillräckligt intresserad av att göra debatten framåt eller att kanske se saker och ting från en annan vinkel än sin egen. Att läsa och förstå andras inlägg blir för jobbigt. Troll eller något underbegåvad? Bäst är hur som helst att inte ge sig in i någon diskussion med personen i fråga.

Du har aldrig förstås aldrig slagits av tanken att fler än en person har reagerat på din uppenbara ovilja att vilja komma framåt i en debatt istället för att beslå debattörer med diverse epitet när de inte tycker som dig? Troligen inte eftersom som en sådan tanke skulle tvinga fram en självrannsakan som skulle kunna bli jobbig.

Har du förresten läst Volouptious Shalimars inlägg igen, och kanske lyckats tillgodogöra dig vad hen egentligen skrev? I så fall kanske en ursäkt för "missförståndet" vore på sin plats?

Det skulle vara fruktansvärt lätt att känna igen dig anonymt.

En dag får vi hoppas att rättvisa skipas. En dag kommer folk titta tillbaka och säga "Okej, det första Sverige gjorde fel var att..."

Vad är det som inte stämmer undrar en ju då? Jag hoppas att mitt sätt att skriva känns igen då gör det ju inget att jag inte orkar bemöda mig om att skapa ett alias. Jag har med detta inlägg skrivit totalt 4 st inlägg i detta forum, mycket riktigt med enda syfte att hacka på dig. Något jag kommer fortsätta göra så länge du fortsätter "debattera" på det oerhört självgoda sätt som du gör. Om du skulle få för dig att vilja skriva anonymt så skulle jag inte sörja särskilt mycket över det. Jag har annat att roa mig med också, förutom att påpeka dina brister. Men jag tror att risken är liten eftersom ditt ego verkar vara alldeles för stort för att erkänna det nederlaget.

Nej, just nu så känns det som en helt riktig prioritering. Tack så mycket för lyckönskningen!

Jag noterar för övrigt att du din vana trogen inte svarar på direkta frågor. Varför gör du inte det?

Jag tror du ljuger! Jag tror att det beror på en bristande förmåga att erkänna dina fel. Och innan du hinner ställa frågan, nej jag har ingen källa på det.

Nu ska jag göra något som faktiskt prioriterar högre än att prata med dig, nämligen åka hem och umgås med min familj. Men du behöver inte vara ledsen för det. Imorgon är en ny dag och jag misstänker att du inte kan hålla dig ifrån klavertrampen då heller, vilket innebär att vi hörs igen då!

Kram så länge

Det har faktiskt också varit diskussioner om att införa nya regler där hushållen (läs vanliga husägare) ska finansiera infrastrukturförbättringar i sina områden, förbättring och utbyggnad av gator och vägar, och liknande som i vissa fall kan hamna på ett par hundra tusen. Det här gällde även om husen i området inte är i direkt behov av de här "förbättringarna". Vem har råd med det? 

Det här stod i Villaägarnas tidskrift. Om vi nu använder vår hjärna, det är ju anledningen till att den finns där. Om nu alla de här nya områdena ska byggas under ett par-tre år som ska husera TRE nya Malmö och de byggs i anslutning till villaområden, har de tänkt sig att det kan vara en möjlighet att husägare ska delvis stå för "infrastrukturförbättringarna" i området? När husens värde redan kommer att rasa av att bo granne med "Rosengård"?

Vårt land och vår välfärd förstörs på alla plan. D.v.s. för oss vanliga knegare som slitit och sparat och investerat i vårt boende. Självklart drabbar inte det här politiker eller den nyanlända befolkningen. Däremot de som byggt välfärden, våra gamla som kommer att behöva sälja sina hus för att flytta till ålderdomshem (om de kommer att finnas) kommer dels inte att få ut några pengar och resten äts upp av flyttskatten. Det är för dåligt att våra poltiker har haft möjlighet att göra det här och fortsätter att göra det här tills inget återstår.