Skicka hem dess flyktingar

Är det rimligt att straffa en otacksam person med att skicka tillbaka denna in i ett krig? 

Alltså, för det första tycker jag inte att de behöver visa mer tacksamhet än du och jag för att vi får bo i ett bra land. Alla borde den rätten, enligt mig. Och jag tycker således inte att deras otacksamhet borde förvåna oss mer än den otacksamhet och bortskämdhet som finns hos så många svenskar. 

Sedan vet man ju inte hela storyn om varför dessa flyktingar kände som de kände när de anlände. Det kan handla om chock som utlöstes när de kom fram (om man tänker sig att adrenalinet rusat under själva resan), eller grupptryck (att en person inte ville stiga av bussen och resterande var osäkra och inte riktigt visste vad de skulle göra). Man borde inte döma så snabbt, det är svårt att föreställa sig vad de varit med om och är man traumatiserad kanske man börjar bete sig lite underligt innan man fått bearbeta allt.

Du får allt Sverige ger. Du bor i Sverige, right? Är du ständigt tacksam, gnäller du aldrig över småsaker, kräver du aldrig mer trots att du redan har det rätt bra jämfört med många andra runt om i världen? 

Men snälla, vad vet du om att leva i krig? Tror du att man kan skylla på enskilda individer och säga att de bär ansvaret? Vad är det med dig, egentligen?

Det handlar inte om att vilja ha bidrag, däremot kan det handla om att vilja välkomnas och bli insläppt, slippa leva i skräck och misär m.m. Om det hade handlat om bidrag, varför kan de inte se till att deras egna länder blir "bidragsparadis" då, om det nu är så enkelt för dem att påverka politiken i sina länder som du påstår?

Jag hoppas att vår välfärd blir historia. 

Men om nu välfärd måste finnas så ska den användas till att hjälpa de som behöver hjälp mest. Inte svenska föräldrar som frivilligt valt att skaffa barn och liknande utan att folk som flyr krig och hat eller som svälter.

Nej, vi kan inte hjälpa allt och alla, men vi kan hjälpa många, många fler. Vi är inte ens i närheten av gränsen ännu. Det dumma med just den här "flyktingkatastrofen" är ju att vi sätter flyktingarna i en situation där de inte kan ta sig hit på enkla sätt utan förlorar sina tillhörigheter och tvingas utstå livsfara på vägen. Och sedan går det åt pengar till räddningstjänst, socialarbetare, boende och så vidare. Sådant de hade kunnat betala för själva om man hade gjort det lätt för dem att komma hit. 

Du vet inte så mycket om politik, eller hur? Att inte gilla välfärd gör en knappast till vänsterpartist/miljöpartist/socialdemokrat. Jösses.

Du skrev att om vi inte får till en ny regering så blir vår välfärd historia. Jag svarade att jag hoppas på att vår välfärd blir historia och lade till några punkter till angående välfärd och flyktingkrisen. Då skrev du att jag antagligen är vänsterpartist, vilket var ganska konstigt skrivet. 

Och anledningen till att jag skrev att du antagligen inte vet så mycket om politik var för att du drog en underlig koppling mellan att vara emot välfärd och att vara vänster.

Jag önskar mig också en ny regering men ser tyvärr inga vettiga alternativ bland våra redan existerande partier i Sverige idag. Det var bättre när alliansen styrde, men inte jättemycket bättre. 

Har jag önskat misär över ett helt folk? 

Alltså kan du inte bara skriva normalt så blir det lite lättare att diskutera med dig? Jag vet precis vad jag har skrivit i tråden och jag har aldrig önskat misär över ett helt folk så läs om, läs rätt och sluta inbilla dig saker.

Jag tror att Sverige och den svenska befolkningen skulle må bättre utan ett omfattande välfärdssystem. Jag tror på människors förmåga att ta hand om sig själva. Jag anser att individens frihet är viktig och att den inte kan existera i kombination med ett välfärdssystem av det slaget vi har i Sverige. Detta är inte samma sak som att önska misär över någon och det är inte samma sak som att önska oss tillbaka till medeltiden. 

Hur är det du skrev om rinnande vatten relevant i sammanhanget?