Har smala korta tjejer tightare fittor?
Anonym (ewww) skrev 2015-11-02 06:02:29 följande:
Ewww... Hoppas du använder kondom. Tycker det vore synd om de blev nersmittade av alla könssjukdomar du utvecklar av att ligga runt sådär...
Inlägg från: Anonym (Mjo)
|
-
Man utvecklar inte könssjukdomar bara för att man ligger runt. Man smittas, om man har otur vid oskyddat sex.
-
Men förklara detta.. "trångheten" avgörs ju på insidan, eller hur?! Inåt, uppåt mot "magen", är du med? Vilket fett skulle kunna "trycka ihop" något som är så långt inne i kroppen och omges av bäckenet (ben)?Anonym (nä) skrev 2015-11-02 15:56:37 följande:
Tjocka tjejer har i regel trängre för det är mer fett runt vaginan som gör att den "trycks" ihop.
-
Fast, kan man verkligen jämföra de två sakerna? DuAnonym (nä) skrev 2015-11-02 18:10:28 följande:
Jadu, Vill inte göra dig besviken men om du pluggar på lite varför tjocka har ett hjärta som får jobba mycket hårdare än på smala så kan du finna svaret där.
Får gärna utveckla.. Hur mycket övervikt snackar vi? Tror knappast att en övervikt på 15-20kg kan trycka ihop hela bäckenet. Det gjorde det inte på mig iaf. -
Fast, det är väl en kombination av både och.. Klart vi tjejer oxå är olika bygda där nere!?Anonym (suck men fatta) skrev 2015-11-02 19:52:20 följande:
Fattar inte ni killar att det ALDRIG NÅGONSIN är kvinnans fitta som är för slapp/vid/stor eller vad ni vill. Funkar inte sexet är det ni själva som är för dåligt utrustade.
(Sluta bedöma kvinnors värde efter tightheten på fittan när det är storleken (eller snarare avsaknaden av storlek på mannens kuk som är problemet)
-
Enligt killarna i denna tråd så beror det på att hon är så tjock att fittan trycks in.. :DAnonym (öva) skrev 2015-11-02 20:22:44 följande:
Och jag har en stor tjej som är super trån????
-
Jag uppfattar inte tråden så..? :)Anonym (Walmok) skrev 2015-11-02 21:51:10 följande:
Helvete vilket liv det blev i min tråd....hinner inte läsa allt ens. Jag säger inte att min vän hade rätt om feta tjejer=slapp fitta. Men jag har ALDRIG stött på en slapp fitta men har iofs BARA legat med smala tjejer. Därav undrade jag. Ville inte dra igång en hetstråd där alla hatar på varandra.
-
Runt vaginan? På in eller utsidan? Jag fattar verkligen ingenting. Ska fråga överläkaren på specialistmödravården när jag ska dit om ett par veckor. Hon om någon borde veta! :DAnonym (nä) skrev 2015-11-02 22:41:09 följande:
Det handlar inte om att trycka ihop hela bäckenet.
Förstår du inte att fett bildas även runt vaginan och trycker mot vaginan likadant som fett trycket mot andra "saker" i kroppen?
Kvinnor utan stora fettdepåer har inte det trycket mot andra organ och framför allt mot blodådror.
-
Det roliga är att jag vet hur ett kvinnligt könsorgan ser ut och är uppbyggt, och just därför verkligen inte förstår hur du menar. Men om du har pluggat fysik, vilket jag inte gjort på nån högskola så får du gärna förklara för en som inte förstår, än att bara konstatera att jag inte fattar. Jag försöker ju verkligen förstå hur du menar.Anonym (nä) skrev 2015-11-02 23:04:54 följande:Skojar du?
Så du förstår inte att fett som inte ska vara på ett ställe är på ett ställe och trycker in/undan "saker" som finns där, typ en vagina.
Du har aldrig pluggat fysik va..?
Vaginan i sig består bara av fettvävnad på venusberget och yttre blygdläppar, och dessa kan bli tjockare hos överviktiga personer. Så långt är jag med. Vävnaden inuti slidan består av slemhinna och omges dels av en stor muskelgrupp, bäckenbottenmuskulaturen, samt själva bäckenet, dvs ben från "alla håll" runtom.
Och ja, kalla mig dum, men jag förstår inte hur detta kan påverkas av övervikt till den grad att det skulle "bulla in" något som nån skrev. Du sa att du inte menar så. Så berätta hur du menar att vävnaden blir tajtare, för du började snacka om överviktigas hjärtan, att de får jobba hårdare osv. Och jag förstår inte vad högt blodtryck skulle ha med detta att göra, eller varför du jämförde med det.
Man kan nästan likna insidan av slidan vid insidan av munnen, det är samma sorts vävnad och det finns även muskler där och det omges oxå av ben. Överviktiga kan ha stor haka och stora kinder men insidan av munnen blir ju inte tajtare.
Så. Förklara gärna vad det är jag missar. -
Ok, så det var alltså så du menade. Men det kan väl inte bildas fett inuti vaginan och övriga "saker" i denna "bäckenhink" eftersom de vävnaderna inte består av fettceller? Man kan ju inte få fett vart som helst på/inuti kroppen. Du blir ju tex inte fet inuti munhålan!? Därav förstår jag inte hur du menar.Anonym (nä) skrev 2015-11-03 09:41:55 följande:Jag ger det en sista chans.
Om vi säger att bäckenet är en hink med de "saker" som ska vara där i inklusive en vagina.
Ta sen och tryck i massa fett i den hinken som inte ska vara där, som det är på tjocka tjejer.
Vad händer då?
Jo, allt trycks ihop inklusive vaginan för fettet tar ju plats.
Förstår du nu? -
Ok, då var munhålan kanske ett dåligt exempel, då kindfettet sitter på ett ställe där det inte är ben emellan.Anonym (Tunnis) skrev 2015-11-03 13:24:43 följande:Om man har tjocka kinder så är de inte ihåliga. De buktar på insidan också - inåt. Så munhålan blir mindre.
Det är i stort sett samma princip med bäckenet.
Det är väl inte så svårt att fatta?
Vart i vaginan finns det ett ställe som inte har ben emellan och som har fett på utsidan?
Vid yttre blygdläpparna och venusberget som kan bli feta, sitter blygdbenet emellan och där kan det inte bukta in något. Vid höfterna så sitter ju "plattorna" som höftkulan sitter i, emellan och under magen är det inget ben, men i den höjden sitter ju inte vaginan utan livmodern och magen osv.. Bakifrån så har vi sittbenen..
Bifoga gärna en bild och ringa in det stället där ni menar att fettet "buktar in".
Som sagt, jag ska fråga överläkaren på specialistmödravården som jag ska träffa, hon borde ju vara ganska insatt som jobbar med vaginor dagarna i ända.
Jag blir gärna motbevisad. Tycker ämnet är fascinerande. :) -
Klart det finns stora och små vaginor. Men vet inte om jag personligen tror att det har med längd och vikt att göra.Anonym (Walmok) skrev 2015-11-03 13:04:22 följande:
Men något ligger väl det ändå i att det finns stora kontra små vaginor. Bara det att tjejer gärna inte vill intala sig själva det om man har en stor fitta?
Ja, alla (de flesta) kan föda barn, det har inte med saken att göra. Men vissa tjejer kan inte njuta fullt ut av stora saker även fast det är avslappnade och gett det tid i relationer. Dom upplever det för utspärrat... Andra bara älskar riktigt stora saker. Det låter väl inte orimligt då att de tjejer som inte uppskattar det väldigt stora i sig då har en tightare fitta?
Sen kommer det säkert en uppsjö av "men fittan anpassar sig" och blablabla men man ser ju tydligt i trådar att det inte är så för alla. Hälften hälften skulle jag säga.
Barnafödandet har mera med höfterna/bäckenet att göra än själva vaginan, det är töjbar. -
Haha, jag menar det. Eller tjockare kuk. Isf skulle ju alla killar vara överviktiga! Hahaha...Anonym (Lång eller kort spelar ingen roll) skrev 2015-11-03 15:21:39 följande:Precis, inte får en kille mindre kuk för att han blir tjock!!!
-
Precis, det där är bara en myt, kvinnan blir inte automatiskt slappare enbart av att föda barn. I vissa fall blir det tillomed tvärtom. I många fall är tjejer som fött barn mer vältränade (tajtare) där nere än tjejer som inte fött, pga att man blir väldigt medveten om sin bäckenbottenmuskulatur och mer eller mindre "tvungen" att träna den.Anonym (anonym) skrev 2016-02-29 14:46:56 följande:
- Och kanske intressantast: jag har inte kunnat iakta någon tendens att tjejer som fött barn, även flera barn, skulle vara slappare än tjejer som inte fött barn.