• Lars E

    Patetiska domar för brutal gruppvåldtäkten vid Fåfängan

    I dag kom domarna mot tre i det pojkgäng som i september i år gruppvåldtog och misshandlade en 23-årig kvinna vid Fåfängan i Sthlm. Det är sk gatubarn kanske från Marocko eller annat utomeuropeiskt land så varför blir inte utvisning en påföljd för ett så pass grovt brott? Några månaders ungdomsvård med TV spel och myssamtal med socialtanter är knappast något som står i proportion till det vidriga brottet. Så är domstolarna för slappa i sin behandling av yngre kriminella och sänder ut signalen att det är inte så farligt med lite överraskningssex.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2015-11-05 14:01
    Glömde länk
    dn.se/sthlm/tre-pojkar-doms-for-gruppvaldtakt-vid-fafangan/

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Patetiska domar för brutal gruppvåldtäkten vid Fåfängan
  • Lars E
    felix le chat skrev 2015-11-05 14:52:18 följande:
    Jag hoppas på överklagan till Hovrätten.
    Oftast sänker Hovrätten straffet eller t.om frikänner så det är dödfött tyvärr. Senaste skandalen var när dom friade mannen som hivat ut frun från balkongen och som HD sedan dömde till 14 års fängelse.
  • Lars E
    Pilgrim skrev 2015-11-08 23:14:52 följande:
    Om hovrätten frikänner beror det oftast på att bevisningen inte håller. Du menar väl inte att hovrätten bör döma på bristfällig bevisning?
    Ibland tycker jag att bedömningen "utan rimligt tvivel" är övervärderad när det kan handla om bagateller i bevisningen. Skulle inte ens bli förvånad om det blir en friande dom i Lisa Holmfallet trots alla DNA och annan bevisning.
Svar på tråden Patetiska domar för brutal gruppvåldtäkten vid Fåfängan