Detta kommer hända i Sverige med snart!!

Så länge miljöpartiet sitter i regeringen kommer Sveriges flyktingtryck inte att minska där har du rätt. Men de övriga EU länder som inte följt Sveriges stora flyktingmottagande stramar åt allt mer. Löfven kan fortsätta att ropa på hjälp till EU men hjälpen kommer inte i stället stramar allt fler EU-länder emot flyktingtrycket.

Ge oss källa på EU- länder som har en lika generös flyktingpolitik som Sverige och där inte åtstramningar skett. Sverige har inte kommit med någon åtgärd som minskat flyktingtrycket, över 2000 asylsökande varje dygn.

Ord som glöm det känns lite förhastade.

Är inte de miljontals resenärer som anländer via den öppna vägarna in i Sverige lika kontrollerade? källa på det?. 

Nåja, den lilla syriska delen av den migration vi ser nu kan säkert ta vägen någon annanstans.

Bara inte okontrollerat rakt in i Europa.

Det finns ingen anledning, eller möjlighet, att behålla passfriheten inom EU nu när denna bevisligen utnyttjats i terrorsyften.

Åtstramningar har inget att göra med antalet flyktingar som kommer hit till EU, inte ännu iaf, möjligen kan det ske en ändring längre fram i tiden.
Åtstramningarna är mest säkerhets och logistiska frågor, och dom är riktade åt båda håll, alltså både till flyktingarna och mottagarländerna.

Vi får se vad den.., vad ska vi kalla den, "Koalitionspakten mot terrorism" kanske, kan åstadkomma.
Nu finns iaf möjligheterna på plats, för ett gemensamt, globalt agerande mot terrorism, inte enbart Daesh, utan all terrorism, även om givietvis Daesh är det primära målet.

Men om vi bygger vidare på den här "Koalitionspakten mot terrorism" så har vi ett optimalt redskap för en global samverkan, och det betyder givetvis i förlängningen, även en avspänning mellan nationer som tidigare inte varit de mest såta vänner. 

Vem vet, kanske det i slutända blir Världens alla länder och dess befolkning som i kommer att bli de stora vinnarna, när vi nu har ett gemensamt mål att kämpa för.

Fråga är om pass kommer att fungera i framtiden, jag tvivlar, och tror EU-medborgare istället kommer att få ett eget EU-id som gör att vi slipper kontroller inom EU.
Ingen vill ha tillbaka dessa passkontroller, med allt bök och tid det tar i anspråk, så jag räknar helt med att en annan form av ID-handling kommer att tas fram.

Teknik finns för det, det gäller bara att se till att övervakningsfanatikerna inte får vara med i utformningen, då kan det sluta riktigt illa.
Så Beatrice Ask går helt bort som rådgivare och utformare, det är inte spårsändare vi ska utrustas med, utan en säker och enkel ID-handling.

Tja, pass, nationellt ID-kort, någonting.

Passfriheten kan vi däremot lägga åt sidan. Frankrike är ett av EU:s största och viktigaste länder och de har i praktiken redan dödat passfriheten nu när de stängt sina gränser.

Vi har inget annat än pass idag att ta till, det är enbart därför det talas om det nu.
Men det måste bort, det har spelat ut sin roll när det visat sig vara så "lätt" att förfalska, det måste till nåt som är direkt kopplat till dig som person.
T.o.m nåt som är mer unikt än fingeravtryck, DNA i elektronisk form kanske.., och så måste det vara utformat så att det inte krävs insatser av människor, det får inte ta tid i anspråk att bli kontrollerad.

Ansiktsavläsning tror jag inte längre på, idag är det rena inbjudan till att skapa möjligheter för att göra förfalskningar.

Det enda rätta är såklart att både öka kontrollen när det kommer flyktingar samt skrota Schengenavtalet och införa kontroller på Sveriges tågstationer, båthamnar och flygplatser som går utrikes, med samma kontroll som exempelvis Australien har. Samt införa tullar likt de mellan USA och Mexiko mellan Sverige och Danmark för att förhindra att flyktingar tar in sig olagligt (samt förhindra strömmen av vapen och knark).

Lösningen är INTE att låta detta fortgå som det gjort innan. Två fel gör inte ett rätt.

Flyktingar behöver inte ta sig in olagligt, så jag vet inte vad du menar med det, dom har sin lagliga rätt att nyttja asylreglerna, och har ingen anledning att ta sig in på annat sätt.

Ja USA har ju lyckats bra, kanske det land i hela Världen med flest illegala invandrare, så jag tror vi skippar den idén va?.

Tullar/handelshinder vill ingen ha, inte ens USA, som f.ö nyss undertecknat handelsavtalet TPP, TPP omfattar USA, Kanada, Japan, Australien, Brunei, Chile, Malaysia, Mexico, Nya Zealand, Peru, Singapore och Vietnam.

Jag tror heller inte så många vill ha de arbetslägerliknande barackområden för flyktingar, som Australien blivit så hårt kritserade för, och nu är på väg att avskaffa.

Jo de behöver de så jag vet inte vad du menar med det.

Sen gränskontrollerna är det många som inte vill identifiera sig och försöker ta in sig olagligt. Det är också många som har falska pass så där behövs det en bättre koll.

USA har ju inte mest illegala invandrare för att de har gränsbevakning. Eller du menar allvar att deras gränsbevakning är anledningen till att de har så många illegala som försöker ta sig in? Konstigt att ens dra den kopplingen.

Var sa jag någonting om barackläger? Oavsett tror jag inte så många har emot det eftersom vissa vill ha in så många som möjligt trots att vi saknar boende. Därför bor nu asylsökande i tält. Men du kanske nissat det.

Jag pratade om Australiens kontroll på exempelvis flygplatser. Det är verkligen något vi generellt kan ta efter.

Exakt. USA har inte mest invandrare för att de har gränsbevakning.

USA har mest invandrare trots att de har gränsbevakning.