Inlägg från: Anonym (Tänk till) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Tänk till)

    Är du för eller emot den enorma flyktinginvandringen?

    FloraFrihet skrev 2015-11-24 18:26:02 följande:
    Även i Syrien upprättas just nu så kallade säkra zoner. Nej, hela Syrien är inte sönderbombat. ISIS har ännu inte kontroll över hela landet utan endast vissa städer och ökenområden.

    Länk: www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article21757872.ab
    "Erdogan vill utnyttja tillfället till att återigen trycka på för de "säkra zoner" han vill skapa i norra Syrien."

    Här har du en karta över ISIS territorium: 
    (ISIS kontrollerade områden i gul/beige) Daterad 17e November
    Länk: www.bbc.com/news/world-middle-east-27838034

    Det finns länder att bo i. De flesta flyktingarna har till och med bott i Turkiet eller Libanon i några månader eller till och med år innan de sökte sig vidare till Europa. De tycker helt enkelt att det vore bättre att bo i Europa än Turkiet, de flyr alltså inte längre för sina liv. Utan söker sig till ett land med bättre välfärdssystem. Då kan ju dessa människor lika gärna söka via uppehållstillstånd för arbete, liknande ett system som det i Nya Zeeland, Australien eller Kanada, som jag skrev i texten.

    Nej, dom håller till i utkanten utav landets gränser då det skett så många kidnappningar av deras utländska personal. Men det finns andra hjälporganisationer även inom landet som Amnesty, Röda korset och Rädda barnen t.ex.
    Ungefär 86 procent av alla flyktingar i världen uppehåller sig i utvecklingsländer. Turkiet var det land som agerade värdland åt flest flyktingar år 2014. Enligt UNHCR konstaterades att 1,6 miljoner flyktingar befann sig i Turkiet. Därefter kom Pakistan hack i häl med cirka 1,5 miljoner flyktingar, följt av Libanon med ungefär 1,15 miljoner och Iran med 982 000 flyktingar. I förhållande till värdlandets befolkning var Libanon det land som var värd till överlägset flest flyktingar - där fanns 232 flyktingar per 1000 invånare år 2014. Jordanien och Nauru var nästkommande länder med 87 respektive 39 flyktingar per 1000 invånare.1

    Källa:
    http://www.migrationsinfo.se/migration/varlden/flyktingar-i-vrlden/

    Vad får dig att tro att det är så himla lätt att få stanna i Turkiet eller Libanon?
  • Anonym (Tänk till)
    FloraFrihet skrev 2015-11-24 19:22:07 följande:
    Jag har aldrig sagt att det är otroligt lätt att få stanna där. Men det är det inte heller i de flesta länderna i Europa. Sverige och Tyskland är de länder där flyktingar har lättast att få uppehållstillstånd. Tyvärr, har Sverige en gräns för hur många vi kan ta emot utan att välfärdssystemen och samhället går på knäna. Vi har redan passerat den gränsen.

    Jag vet om att Libanon tagit emot flest flyktingar i världen under det här året.

    När flyktingar befinner sig i Turkiet eller Libanon så är de i säkerhet och skulle de vilja invandra till Sverige är mitt förslag som du finner i tråden att de ansöker om arbetsinvandring. De kan ju ansöka från Turkiet eller Libanon men också från hemlandet. Det finns tillgång till Internet även i de här länderna, speciellt i Turkiet. internet-cafeer är ett alternativ om de inte har en egen dator eller smartphone.
    ( Men de flesta flyktingar jag träffat har iaf en smartphone.) Har de en hög utbildning kan de hitta jobb i höglöneyrken som saknas i Sverige medans om de inte alls har en utbildning så kan de få jobb som städare, receptionist, byggare eller liknande. På så vis skulle vi förhindra en samhällskollaps i ett land som redan nu har akut boendebrist, hög arbetslöshet och en sjukvård som är påväg att kollapsa. Det är också enorma påfrestningar för svenska skolor som inte har nog med elever för att räcka till alla ensamkommande barn. Vi har skev demografi fördelning i de åldersgrupper som ensamkommande barn passar in i och det är inte heller bra för ett samhälle (80% av flyktingarna är ju män.)

    Ett system liknande det i Nya Zeeland, Australien eller Kanada skulle som sagt lösa många utav de problem vi upplever i samhället just nu.

    Tycker du att människor från länder som Mozambique, Kongo, Somalien inte förtjänar hjälp lika mycket som de flyktingar som har råd och möjlighet att ta sig till Sverige?
    I de här länderna har de en lägre inkomst, sämre utbildning och högre dödsantal. De plågas av brist på vatten, svält, våld mot kvinnor, sjukdomar som HIV/AIDS, Malaria och Tuberkulos.

    Har du några andra förslag på smarta lösningar?
    För det är det Sverige behöver just nu. Att det finns problem i världen vet dom flesta redan om. Men politiken som råder i Sverige just nu är varken rättvis eller hållbar.
    Varför måste du dela upp människor? Sverige är ett av de länder som ger mest i bistånd.

    Var har jag gett förslag på lösningar?


Svar på tråden Är du för eller emot den enorma flyktinginvandringen?