Hur ser ni på detta?

Förlåt för sent svar, har varit bortrest och så ville jag prata med pappan för att riktigt få klarhet i hur det hela ligger till.

Nej, det handlar inte om att han ska ta sin fjärde helg som vanligt och sen helgen efter för att komma i fas. Hon vill en helt annan helg och just den helgen har han annat inbokat som han inte vill avboka. Jag vet inte om jag skrev det innan, men han har köpt en miniresa till sig och sin fru som är just den helgen. Så som syrran går på om just den helgen så blir jag nästan fundersam på om hon har snokat reda på det på nå vis, men vet inte hur, jag fick ju fråga om varför det var så blankt nej just den helgen så det är inget han har pratat om.

Eller så är det en fix ide hon har fått, hon får det ibland. Hon har ADHD och använder det ofta som 'ursäkt' för sitt beteende och visst kan jag köpa att vissa saker beror på det, men inte allt.Nej, inte två helger i rad, utan en helg mitt i så att säga, det blir den tredje helgen om man räknar så.

Ord helg är v före jul, alltså v 51. Nästa om man räknar helt efter nuvarande schema, var fjärde v skulle alltså vara v 2 men det går alltså inte utan pappan vill sen fortsätta med att ha v 3 och sen var fjärde v efter det. Mamman vill att pappan har v 1 istället men då är han och hans fru bortresta.

Mest reflektioner vilket jag har fått. Grejen är ju att ingen kan tvingas till umgänge så eg har ju pappan all trumf på hand, men man bör ju vara lite flexibel för sitt barns skull. Här är båda ganska oflexibla även om jag mer förstår pappan i det här läget.

Jobb växer inte på träd och han har ändå meddelat i god tid att det kommer att bli en förändring i umgänget pga att det är 53 v detta år. Att fortsätta strikt med var fjärde v som förut är ju lönlöst iom att barnet då i stort sett bara kommer att ha umgänge med pappans fru.

Sen att han kan ta en extra helg för att det inte ska bli för långt emellan, tja det kan jag ju tycka att han bör göra, men som sagt, mamman är bestämd på vilken helg han 'ska' ta då och eftersom det inte är en ord helg samt att pappan är bortrest med sin fru då så förstår jag att han säger nej.

Ger man syrran ett lillfinger tar hon inte bara hela armen utan hela ens kropp och alla ens ägodelar med.

Pappan har bokat en resa på sin barnFRIA helg. Han valde alltså en helg när han inte har umgänge med barnet. Sen efter det kommer mamman och kräver att han tar barnet precis just den helgen.

När hade du tänkt att pappan skulle boka in sin resa? Måste han vänta till dagen innan för att vara säker p att mamman inte ändrar helg?

Det här var det mest vansinniga resonemang jag någonsin läst. VARFÖR ska pappan dansa efter mammans nycker? Han har bokat in en resa för sig och sin fru en barnfri helg. Därmed har han tagit sitt ansvar. Det finns ingen som helst anledning att avboka bara för att mamman får en nyck. Om hon velat att han ska ha barnet sin ordinarie helg plus helgen efter och pappan sagt nej pga att han bokat in en resa på sin ordinarie barnhelg DÅ hade jag ansett att han har fel.

Men nu? Nej, mamman bör komma upp med fler förslag på helger som kan komma i fråga som extra eller så borde pappan föreslå en annan helg än just den mamman gapar om.

Som jag förstod det vägrar mamman dock detta. Alltså tycker jag mamman har mest fel här.

Ja se här, här står det.

Han ville ju inte ha barn. Det står i TS.