Immigration/invandring/flyktingar - varför?

Frågan blir du således:
Varför importera socioekonomisk och samhällsbelastande högriskgrupper (oavsett etnicitet och religionstillhörighet) samt hur kommer det sig att invandrare är mer socioekonomiskt utsatta och allmänt mindre kapabla till att skapa välstånd i sitt hemland jämfört med svenskar.Resurser finns alltid,frågan är hur mycket av dem som ska omdirigeras från att öka svenskarnas välstånd till att istället finansiera invandring och invandrares välstånd.Det var ju väldigt vagt formulerat,vad konkret menas med det?Bingo!Invandrare ska inte ställa krav på Sverige,iaf inte förs än de bidragit.Lättare sagt en gjort när det råder en skriande bostadsbrist och när modulbostäder kostar extremt mycket i jämförelse med reguljära bostäder.Hur?Instämmer.Nu gör man istället tvärt om när man drar av från biståndet för att finansiera illegalt invandrade ekonomiska migranters levnadskostnader.

För det första:
Flykting är du så länge du flyr undan något,när du väl nått första säkra land/område så har du inget att fly undan längre och kan således inte länge räknas som flykting.
De som "flyr" hit flyr inte hit från Syrien då Syrien och Sverige inte är grannländer utan de "flyr" hit från Danmark och Tyskland(och en rad andra länder som de passerat på vägen hit),länder där det råder frid och säkerhet och det således inte går att fly från.

För det andra:
All migration till Sverige är ett resultat av politiska beslut frivilligt tagna av Svenska politiker på nationell nivå,de finns anledningar till att t.ex V4 länderna som är EU-medlemmar och är del av exakt samma konventioner som Sverige knappt tar emot några flyktingar,nämligen för att de valt att inte göra det.
Den illegala invandringen från tredje världen är således ett resultat av svensk politik och det vore därför inte orimligt och hävda att Sveriges politiker importerar integrationsutmaningarna.