Immigration/invandring/flyktingar - varför?
För mig är frågan Om vi ska ta emot flyktingar. Svaret för mig på den frågan är: nej det ska vi inte göra.
Inlägg från: Anonym (Bjorn)
|
-
-
Söka asyl i andra länder.. Hm. Förut var jag för att ge asyl. Men jag tycker nu att de från Afrika och andra länder är så långt bort, både geografiskt men också kulturmässigt, från Sverige och de problemen kommer aldrig ta slut. Tycker vi inte ska ha asyl längre.. Det finns barn och kvinnor samt andra utsatta människor i hela världen. Vi kommer inte kunna hjälpa alla och vi hjälper inte någon genom att ta in personer som kostar skjortan och som samtidigt kanske aldrig bidrar. Det är inte lönsamt eller värt det. Bättre att de pengarna läggs på annat. Flygplan med kondomer över Afrika kanske? Sterilisering? 1000 år gamla kulturer vill vi inte ha hit till Sverige iallafall. Rika och utvecklande länder som Sverige behövs eftersom att vi kan hjälpa så mycket fler människor med den forskning och utbildning vi har här. Att urvattna systemet är det absolut sämsta som vi kan göra, det vi gör idag. Det är inte alls någon mening med att ta in människor i Sverige. Alla är värda ett bra liv och alla födda i Sverige har haft tur. Världen är orättvist. Bättre att försöka göra en bättre värld, än att ta in folk hit som sänker Sverige.
-
Nej, Sverige är inte stängt. Asylinvandring är på fortsatt rekordhöga nivåer: www.svt.se/nyheter/inrikes/rekordhog-asylinvandring-trots-ny-flyktingpolitikPadirac skrev 2018-06-17 00:30:39 följande:
Jag tror du skulle få ut en del av att titta på Roslings föreläsningar på youtube - det skulle lära dig en del om vad som påverkar befolkningsökningen.
Sen behöver du också komma ihåg att hösten 2015 stoppades de öppna dörrarna till Sverige. Det finns en eftersläpning i antalet som kommer - tex anhöriginvandring.
Utsatta människor behöver både hjälp i närheten och en plats att fly till - det fungerar inte med enbart det ena eller andra.
Kostnaden för migrationen ligger på ca 1% av BNP, det är en liten kostnad. Det som däremot krävs är att samhället är rustat att ta emot flyktingar och asylsökande. Det var inte Sverige för några år sedan - och därför har de öppna gränserna stängts.
Då Sverige är medlem i EU och har skrivit på flyktingkonventionen får Sverige lov att på något sätt ta emot en del flyktingar och asylsökande.
Så din oro att vi vattnar ur systemet NU är obefogad, det finns inget som talar för att det är migrationen som är skälet till de problem du tror finns
Sen anhöriginvandring på det..
Självklart funkar det att stänga Sverige helt och inte ta in några fler asylsökande. På det sättet skulle inte färre hjälpas utan fler, samt de som är värst utsatta. 9000 afghanska män som saknar asylrätt kanske är de mest utsatta i världen?
Läste precis en artikel med Hans Rosling, fof.se/tidning/2015/9/artikel/det-ar-dags-att-borja-bli-artig-mot-afrikaner
"- Det är dags att börja bli artig mot afrikaner redan i dag, för inom detta århundrade blir de fyra gånger fler än vi i Europa, säger han".
" I dag lever 1,2 miljarder människor i Afrika. I slutet av detta århundrade kommer antalet troligen att vara fyra miljarder ? långt över var tredje människa på jorden lever då i Afrika"
"- Det är konstigt, säger han, att de stora demografiska förändringarna i världen inte är allmängods. Antalet barn på jorden har slutat öka! Det är en otrolig händelse - och det känner många inte till!
Det föds visserligen fler barn i Afrika, men i samma takt föds det färre barn i andra delar av världen."
Han hade även andra intressanta tankar:
"? Migrationsvågen från Afrika består inte av de fattigaste, säger han. Det är de som nu får det bättre som reser. På resan över Medelhavet blandas just nu dessa med krigsflyktingar från Mellanöstern, vilket komplicerar bilden. Men de som kommer från de afrikanska länderna reser på samma sätt som Kristina och Karl-Oskar gjorde en gång i tiden. Och de var inte utfattiga."
"Hans Rosling bubblar av tankar, associationer och åsikter ? samtidigt: om Islamiska staten: ?Detta kommer inte gå över. De bygger ett samhälle med mobilnät, sjukhus och skolor. De är hundra gånger farligare än al Qaida.?; om biståndet: ?Det går alldeles för lite bistånd till de verkligt fattiga länderna.?; om journalisternas ytlighet: ?Man kan inte använda medier om man ska förstå världen.?"
En kostnad är en kostnad. Det är magstarkt av dig att komma med påståendet om att 1-2% av BNP är en liten summa. Det talar för att du inte sätter något värde i pengar.
"De extrapengar som nu läggs på migrationen gör att utgiftsposten ökat till 50,4 miljarder kronor för 2016.
50,4 miljarder är nästan 10 miljarder mer än vad hela rättsväsendet inklusive polisen kostar i år, det är 2 miljarder mer än utgiften för hela försvaret samt samhällets krisberedkap under 2016.
Utgiften för migrationen i år är dubbelt så mycket som de 26 miljarder barnbidragen kostar, till exempel."
Utdrag från SVT. -
Ja. Fast det är väldigt många som kommit hit som inte ska vara här. Från svenska migrationsverket "Den som flyr har inte rätt att välja asylland. Tanken är att den som har skyddsskäl ska söka asyl i det första land han/hon kommer till efter flykten, om personen där är skyddad från förföljelse och från att sändas tillbaka till det land man flytt ifrån. En asylsökande som har vistats i ett så kallat första asylland före ankomsten till Sverige återsänds därför dit".Anonym (Fredrik) skrev 2018-06-19 11:20:17 följande:
Tycker inte vi ska ta emot några flyktingar alls utan ge hjälp på plats. Vi har sett konsekvensen av riktig mångkultur nu.
Låt oss nu stänga gränserna för fler flyktingar och se till så att vi skapar en bra gemenskap mellan svenskar och de som redan kommit hit.
Återvandring eller utvisning är det som gäller alltså. Sen att också genomföra det och inte att majoriteten gömmer sig och hamnar på gatan som nu. -
www.expressen.se/nyheter/lofven-utesluter-inte-asyllager-utanfor-eu/
Nu vill Löfvén inte ha flyktingarna hit ens!