KillBill skrev 2018-05-31 21:59:25 följande:
Jag gillar Ruist. Siffran är nog inte heller långt ifrån hans tidigare uträkningar. Det var intressant att lyssna på debatten i SVT där Ruist slog fast att även svenskfödda kan bli en nettokostnad för samhället. Det gäller svenskfödda som under hela sitt liv jobbar i ett låglöneyrke eller som är arbetslös i perioder. Det är således framförallt låga (skatte) intäkter och inte höga kostnader som avgör om du och jag eller flyktingen kommer blir en kostnad eller intäkt för samhället.
Intressant intervju... som jag nu transkriberat:
*Inslag med Sandro Scocco (S)*
SVT: Ja, Joakim Ruist, vad säger du om den kritiken?
JR: Jag förstår inte att det skulle ha funnits någon kritik i det han sa där.
SVT: Det han menar är ju att en svenskfödd som kör taxi eller jobbar i restaurang eller andra lågavlönade yrken då betalar mindre skatt och alltså också är en minuspost för svenska staten.
JR: Ja?
SVT: Så varför behöver man då utreda just flyktingar?
JR: För att det är en politisk fråga hur stor flyktinginvandringen ska vara. Det är inte en politisk fråga om vi ska ha få eller många taxichaufförer i Sverige.
SVT: Nej just det, men frågan är väl... det är inte att de är flyktingar som gör att de är en minuspost utan att de jobbar i låglöneyrken.
JR: Ja, eller kanske inte jobbar alls i stor utsträckning. Visst är det så.
SVT: Sen finns det ju andra som menar att det finns en samhällsekonomisk vinst med flyktingar och med invandringen, att de jobbar i branscher som har svårt att få tag på arbetskraft. Har du tagit hänsyn till det eller hur ser man på det?
JR: ?
SVT: Att det finns en samhällsekonomisk vinst med invandringen.
JR: Jag tror att det är svårt att säga att det finns en samhällsekonomisk vinst med flyktinginvandringen. Det betyder inte att vi inte ska ha en flyktinginvandring för vi har den inte av ekonomiska skäl utan vi har den av humanitära skäl och så medför den en ekonomisk kostnad.
SVT: Men är det en parameter som du har med i ditt underlag när du kommer fram till att flyktinginvandringen är en kostnad?
JR: Nej, jag tittar på den offentligfinansiella omfördelningen till flyktingpopulationen. Jag tittar inte på i vilken utsträckning de jobbar i nåt som är bristyrken eller så, nej.
SVT: Det här är ju en het fråga nu i valrörelsen. Tror du att den kommer användas i valrörelsen den här rapporten?
JR: Det tror jag kanske inte så mycket. Jag vet inte vad mer jag ska säga om det.
SVT: Jag bara undrar om det är sånt som du har liksom tänkt och tagit hänsyn till när du gör en sån här rapport som ju förmodligen kommer bli kontroversiell?
JR: Det... Jag vet inte om jag... Ska jag tänka på... hur den kan komma att användas i valrörelsen?
SVT: Det är inte din uppgift helt enkelt?
JR: Om det finns en fråga där människor efterfrågar kunskap och jag levererar kunskap så tror jag att jag gör nånting bra. Om sen vissa vill använda det som slagträ för det ena eller det andra... jag tror att nettoeffekten av att försöka komma med kunskap i frågor som debatteras är en bra sak.
