MED.
En del lightnazister i AfS också.
Ja, jag förstår av din reaktion att du fick nog av att få världsbilden ifrågasatt. Det är inget jag ber om ursäkt för, utan det här till debatten och jag har som tidigare sagt mycket mindre känslor investerade i SDs framtoning och i SDs retorik än andra här har.
Du får helt enkelt stå ut med att bli förnärmad om du inte tål att utsagor som inte backas blir ifrågasattaHur menar du att en person sitter på höga hästar om denne skriver att det för människor som är utsatta kan behövas hjälp både i närområdet och en plats att fly till? Att migrationen inte är undergången för Sverige som nation eller ens SDs 'svenska nation' har senaste åren visat oss. Det finns som sagt ingen anledning att oroa sig för att tex malmögängens automatvapenattacker är vanliga människors vardag.Samhället är som sagt inte knäckt. I Syrien är samhället knäckt, i Ungern är samhället på väg att knäckas av auktoritära krafter som svartmålar oskyldiga människor och människogrupper.Toms inlägg om att det saknas resurser säger att det saknas resurser - inte att resurser har tagits från områden för att betala för migration. Det är populisternas enkla förklaring som enkelt kan kontrolleras. En kontroll i statens budgetutfall på ekonomistyrningsverkets hemsida visar inte alls det Tom säger. Så utan att Tom eller någon annan backar det med siffror eller 'det förstår ju alla' så är det tyckande.
Nja, det var ju dina klippta citat från mig som var grunden till oredan - så om du inte följer med i dina egna tankegångar
Det du citerat är mina svar på påståenden eller tyckanden som saknar källor. Det hade varit hederligare argumentation att också citera de påståenden jag svarade på.Men det passar kanske inte.
Jag har också angett källor till en hell del av frågorna. Källor är som sagt inte nödvändigtvis citat - det kan räcka gott med att hänvisa till var informationen finns. Att klistra in 1000 sidor ur rapporterna om budgetutfallet tror jag kan undvikas. De som läser och skriver här kan helt säkert både läsa och räkna.
SD som parti vill behålla religiösa friskolor.
95 % av SD väljarna vill förbjuda religiösa friskolor medan SD som parti vill behålla religiösa friskolor.
"På det stora hela" är en märklig formulering också eftersom en som svarar Ja på den frågan kanske vill att det på det stora hela ska förbjudas religiösa (muslimska) friskolor, men kan även tänka sig att kristna välfungerande skolor ska vara kvar. Frågan lämnar det öppet för undantag och är inte absolut.
Men men..
Varför skulle SVT ställa en utopisk fråga? Alla borde förstå att i ett demokratiskt samhälle så kan man inte tillåta religiösa friskolor från en religion men förbjuda religiösa friskolor från en annan.
När SD partiledning säger ja till friskolor så säger man därför ja till både kristna och muslimska grundskolor.
Själv anser jag att alla barn borde fredas från religiös indoktrinering i skolan.
"Flera länder inom EU vill nu att båtflyktingar på Medelhavet ska återföras till EU-läger i Nordafrika, inte tas i land i Europa".
"- Fortfarande är det oklart hur de här lägren skulle fungera, vem som ska betala, vilken budget som ska finnas, jag måste ställa en rad frågor vid mötet idag, sa EU-ministern Ann Linde till SVT på plats i Luxemburg."
"I de förslag som cirkulerar till slutsatser efter regeringschefernas toppmöte sägs att det behövs nya regler för var båtflyktingar som plockas upp på Medelhavet ska tas i land. Det föreslås att EU ska ?stödja landningsplattformar? där man snabbt ska kunna ?skilja mellan ekonomiska migranter och de som behöver internationellt skydd?...".
Från Svt.
Tänk vad mycket som hänt senaste tiden. För inte så längesen fanns det inte ens ekonomiska migranter? Och att det ens diskuteras om flyktingläger. Det är ju nazistiskt och samma som koncentrationsläger? Eller hur var det?
Socialdemokraterna har gjort det till en valfråga att förbjuda religösa friskolor. En linje som kritiserats av exempelvis SD som vill behålla religisösa friskolor. Texten som du hänvisar till visar att det bara är två partier som vill förbjuda religiösa friskolor (S och V).
Här kan ta titta på ett intressant program om den typ av religiösa friskolor som SD vill behålla..
www.tv4.se/kalla-fakta/artiklar/kalla-fakta-granskade-plymouthbr%C3%B6dernas-friskola-4fc33bff04bf72228b000b1b
Hur ställer sig (S) till de judiska friskolorna? Ska de också stängas?
Frågan ställs till Killbill
Blir riktigt förbannad på detta!
Varför får de komma tillbaka trots att det är bevisat att de krigat för IS? Borde de inte häktas alt bli utvisade?
www.aftonbladet.se/nyheter/a/wEQVvd/krigade-for-is--nu-lever-de-i-sverige
Frågan är om hyllningstal till IS är sådant som ska förmedlas av religiösa friskolor.
De får komma tillbaka till Sverige för att få ta del av skattefinansierade program därför att vänster vill ha det så.
*partier