Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Immigration/invandring/flyktingar - varför?

    Tom Araya skrev 2018-06-19 23:48:52 följande:
    Du begär det omöjliga och du vet det.

    Men eftersom alla vet att pengar som används till något måste tas någonstans ifrån och då inte längre är disponibla för andra utgiftsposter så är din fråga inte intressant i sammanhanget.
    Det är absolut inte omöjligt. ocg det vet nog du också. På ekonomistyrningsverkets sida finns alla uppgifter om statens budgeterade utfall och utfallet.

    Har några budgetposter skurits ned eller minskats för att bekosta migrationen? 

    Att komma dragandes med att det fanns pengar som kunde använts till annat om den inte använts till migrationen - ja det är väl lika korkat som då ett ex anklagade mig för att vara otrogen, för det skulle jag varit om jag ville det.

    Har andra budgetposter skurits ned för att bekosta migrationen? Det är frågan och den är inte omöjlig att svara på. 
  • Padirac
    Anonym (Santi) skrev 2018-06-19 23:48:26 följande:
    Nu pratar du om dig!
    Nej, jag vill inte vara lik dig Solig
  • Padirac
    Gabbe75 skrev 2018-06-19 23:58:18 följande:
    Finns både korrelation och kausalitet vad det gäller den stora invandringens kostnader på välfärdsstaten. Helt obegripligt hur du ens kan påstå något annat.
    Jag kan påstå något annat för att jag har läst FAKTA! på ekonomistyrningsverkets sida - statens budgetutfall finns där och det är bara att lösa hur olika poster i statens kostnader förändrats från år till år.

    Har då posterna sjunkit eller stigit? 

    Mellan 2012 och 2017 tillförs varje år mer pengar till de olika posterna. Finns det undantag. Ja, det finns några få poster som sjunker under de åren.

    ett litet axplock ur rapporten om statens budgets utfall 2016

    Utgifterna för Garantipension till ålderspension blev 773 miljoner kronor (5,5 procent) lägre eftersom antalet pensionärer som fick garantipension blev färre. Dessutom blev efterlevandepensioner till vuxna 421 miljoner kronor (3,5 procent) lägre än föregående år."

    Fler civilanställda vid Polismyndigheten Inom utgiftsområde 4 Rättsväsendet uppgick utgifterna till 44 064 miljoner kronor, vilket är 1 598 miljoner kronor högre än vad som anvisades i den ursprungliga budgeten och 190 miljoner kronor högre än totalt anvisat. Det beror på att antalet civilanställda vid Polismyndigheten ökade mer än beräknat i den ursprungliga budgeten.

    Bistånden ökar då färre söker asyl Inom utgiftsområde 7 Internationellt bistånd uppgick utgifterna till 36 707 miljoner kronor, vilket är 1 717 miljoner kronor högre än vad som anvisades i den ursprungliga budgeten, men 68 miljoner kronor lägre än totalt anvisat. Det beror på att antalet asylsökande blev lägre än vad som beräknades i den ursprungliga budgeten. Eftersom del av kostnader för asylsökande räknas in i biståndsramen anvisades ytterligare medel i ändringsbudgetarna för att Sverige skulle nå upp till den fastställda biståndsramen.

    Ersättningar till kommunerna högre än beräknat Utfallet för utgiftsområde 8 Migration uppgick till 40 034 miljoner kronor, vilket är 7 453 miljoner kronor högre än vad som anvisades i den ursprungliga budgeten och 612 miljoner kronor högre än totalt anvisat. Det beror framför allt på att ersättningar och bostadskostnader till kommunerna för asylsökande blev högre än beräknat. Bland annat beror det på att ersättningen för ensamkommande barn blev högre än vad som antogs i den ursprungliga budgeten.

    Kostnader för assistansersättningen nästan 3 miljarder lägre än beräknat För utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg blev utgifterna 67 411 miljoner kronor, vilket är 1 085 miljoner kronor lägre än vad riksdagen anvisade i den ursprungliga budgeten och 3 033 miljoner kronor lägre än totalt anvisat. Kostnader för statlig assistansersättning blev 2 621 miljoner kronor lägre än statens budget medan bidrag för läkemedelsförmånerna blev 1 156 miljoner kronor högre än vad riksdagen anvisade i den ursprungliga budgeten. I vårändringsbudgeten anvisade riksdagen ytterligare 1 103 miljoner kronor för läkemedelsförmånerna.

    Lägre utgifter för sjukpenning än beräknat För utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning blev utgifterna 101 868 miljoner kronor, vilket är 5 184 miljoner kronor lägre än UTGIFTER I STATENS BUDGET 2017 37 riksdagen anvisade. Det beror främst på att antalet utbetalade nettodagar för sjukpenning blev lägre än beräknat.

    Färre kommunmottagna nyanlända än beräknat Utfallet för utgiftsområde 13 Jämställdhet och nyanlända invandrares etablering blev 32 705 miljoner kronor. Det är 8 704 miljoner kronor lägre än anvisat i statens budget. Det beror på att kommunerna har tagit emot färre nyanlända personer än beräknat.

    Utgifterna för subventionerade anställningar blev lägre än beräknat Inom utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv blev utfallet 71 559 miljoner kronor, vilket är 4 098 miljoner kronor lägre än vad som anvisades av riksdagen i statens budget för 2017. Det beror bl.a. på att utgifterna för subventionerade anställningar och antalet beslut om lönebidrag och trygghetsanställningar blev lägre än beräknat.

    Färre studiemedelstagare än beräknat Inom utgiftsområde 15 Studiestöd blev utfallet 19 671 miljoner kronor, vilket är 2 763 miljoner kronor lägre än vad som anvisades i budgeten. Det beror framför allt på att prioriterat studiebidrag för de som saknar slutbetyg från grundskola eller gymnasium blev lägre än beräknat. Det beror också på att antalet studiemedelstagare blev lägre än beräknat.

    Satsningar inom skolområdet kommer inte igång så fort som beräknat För utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning uppgick utgifterna till 71 098 miljoner kronor. Det är 1 283 miljoner kronor lägre än anvisat i den ursprungliga budgeten. Det beror till stor del på att olika satsningar inom skolområdet inte kommit igång så fort som beräknat.

    Endast 17 procent av investeringsstöd för anordnande av hyresbostäder har betalats ut Utfallet för utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik uppgick till 3 803 miljoner kronor och blev därmed 2 962 miljoner kronor lägre än anvisat. Det beror främst på att investeringsstöd för anordnande av hyresbostäder och bostäder till studerande blev 2 238 miljoner kronor (82,9 procent) lägre än beräknat.
  • Padirac
    Anonym (Hoppsan) skrev 2018-06-20 09:20:03 följande:
    Egentligen är klanmentalitet och hederskultur ett större problem än islam - men islam är ju sprungen ur den kulturen.
    Det låter som du beskriver SD -  men så är SD sprungen ur nazismenKräks
  • Padirac
    Anton Chigurh skrev 2018-06-20 21:50:10 följande:
    Verkar som padirac har missat ditt inlägg.....!!!
    Pizzagate-inlägg är inget att fästa sig vid.

    (Jag har ju inte belägg för att du inte är brottslig, men det gör dig inte till brottslig) - elementär logik - finns en kurs på universitetet för den som vill utvecklas. 
  • Padirac
    Anton Chigurh skrev 2018-06-21 05:47:41 följande:
    Snacka om ett ickesvar, padi. Herregud....!
    Om du inte känner till Pizzagate och ber till gudarna så är det säkert ett ickesvar för dig. Men lösa påståenden utan belägg blir inte till sanningar för att någon tror sig kunna formulera omvända frågor. 
  • Padirac
    Gabbe75 skrev 2018-06-21 15:18:49 följande:
    En intressant fråga är ju också om budgetposter räknats upp i den omfattning som krävs för att möta ett ökat befolkningsantal. Sedan ska vi komma ihåg att även landstingen och kommunerna drabbas av ökade kostnader när flyktingströmmarna ökar.

    Har statsbidragen till kommunerna ökat i din omfattning som krävs för att möta kommunens ökade kostnader av invandring exempelvis? Oavsett politisk majoritet tror jag de flesta kommunala företrädare är eniga om att så icke har skett:

    www.smt.se/article/rekordstort-underskott-for.../

    mitti.se/nyheter/politik/socialforvaltningen-.../

    www.helagotland.se/ekonomi/svart-ekonomiskt-l...

    www.st.nu/artikel/opinion/insandare/stort-und...

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=...

    www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/utbildningss...

    Så här ser det ut i kommun efter kommun runt om i Sverige.

    SKL har räknat på det hela och kommit fram till att kommunalskatterna skulle behöva höjas med åtskilliga kronor för att täcka upp redan uppkomna underskott, men även kommande behov.
    Det står att läsa i budgetutfallen på esv - tvivla inte Solig
  • Padirac
    Anonym (Hoppsan) skrev 2018-06-21 08:10:50 följande:
    Skulle det vara positivt menar du att allt fler nekas sjukpenning och assistans?
    Jag skrev att det flesta poster i buden utökats tvärtemot vad undergångsprofeterna predikar om. Sen skrev jag att det finns undantag.

    Tycker du att ett krasst konstaterande är en värdering så.. 
  • Padirac
    AnneSophia skrev 2018-06-22 02:10:49 följande:
    Och detta gäller dig också. Du fintar bort varenda källhänvisning, fråga eller påstående. Det är ingen diskussion man har med dig utan ett ständigt matande på ditt ständiga ifrågasättande. Men belägg för dina egna påståenden det existerar inte.
    AnneSophia skrev 2018-06-22 02:14:49 följande:
    Padirac: det där är fel, visa belägg!
    Annan användare: *visar källa*
    Padirac: det där är fel, visa belägg!
    Annan användare: *visar källa*
    Padirac: det där är fel, visa belägg!
    Annan användare: *visar källa*
    Padirac: det där är fel, visa belägg!
    Annan användare: *visar källa*
    Padirac: det där är fel, visa belägg!
    Annan användare: *visar källa*
    Padirac: det där är fel, visa belägg!
    Annan användare: *visar källa*
    Padirac: det där är fel, visa belägg!

    .... i all oändlighet.
    Blir du bortfintad?

    De källor man visar ska naturligtvis visa det man påstår - inte vara någon anekdotisk bevisföring och komma från en trovärdig källa som inte vinklar och skriver halvsanningar. Det är det minsta man kan begära i en seriös diskussion.

    Du har tidigare skrivit att det är lika bra med tyckande eftersom källor motsäger varandra - jag menar att det går att dekonstruera lösa påståenden för att se vad de bygger på - i förhoppningen att det ska vara något annat än propaganda, fake news och fördomar.

    Vill du hellre syssla med tyckande så får du gärna göra det - jag kommer att syna påståenden som jag finner intressanta för att se vad de handlar om egentligen. Debatt och diskussion får vara svårt, får kräva att uppfattningar ifrågasätts, får avkrävas belägg.

    Vill du hellre att debatten ska vara en tennismatch i plattityder så är det naturligtvis skitjobbigt med mina ifrågasättanden.


  • Padirac
    Tom Araya skrev 2018-06-22 02:35:55 följande:
    Padirac:

    Om du tittar på hur kostnaderna för migration ökat under de senaste 10 åren så är det väl uppenbart vart pengarna tar vägen, som hade kunna användas på andra områden med stora behov.

    Självklart finns även andra områden som slukat pengar och kunnat omfördelas ifrån, men få är så stora utgiftsposter och därmed av så stor betydelse i sammanhanget som migrationen.
    Det är inte samma sak som det predikas om i tråden - där det påstås att pengar tagits från andra områden.

    Det är pengar som kunnat användas på andra områden - men var ärlig och säg just detta. Det är inte seriöst att göra något annat.

    Sen kan vi debattera budgetfördelning om det känns ok, eller vad kostnaden egentligen påverkar. Det finns underlag för de också istället för att 'det vet ju alla'

    Tror du deltagarna i tråden har förmågan att lyfta diskussionen till sakligheter?
Svar på tråden Immigration/invandring/flyktingar - varför?