Förstår inte hur ingen i tråden kan tycka du ska betala av ditt lån! Helt galet. Givetvis ska du betala av det. Om ni kvittar mot underhållet så är du ju strax hemma och efter det börjar han betala. Eller hur tänker du att du ska betala tillbaka hans pengar? Han betalar underhållet retroaktivt å du går å tar ett banklån? Du fick snällt låna pengar till nya bröst el dyl men vill inte betala för det?
Tveksamt om det ens är giltigt då, men det ska jag låta vara osagt, jag är inte så hemma i juridik.
Men om du väntar med att begära underhåll tills april så har du ju betalat tillbaka pengarna.
Men underhållet är inte till dig utan till barnet.
Som barnets vårdnadshavare ska du driva barnets intressen och i de intressena ingår det att få underhåll eftersom det förbättrar barnets ekonomiska ställning. Om du inte vill använda pengarna är upp till dig men då kan du istället spara dem.
Om du stämmer pappan på underhåll i rätten kan du få underhållet betalt retroaktivt tre år bakåt i tiden.
Som jag skrev, jag är inte så hemma i juridik = hon får ta reda på saken på annat håll.
Som jag också skrev så kan hon ju kvitta det mot underhållet, dvs inte stämma honom mot att han anser att skulden är avbetald i april. Då bör hon få avtalet underskrivet med tex: Avbetalt i sin helhet, datum samt underskrift och sen ska hon ha avtalet som hon kan ha som bevis.
SEN kan hon begära underhåll via FK alt stämma honom på underhåll om hon tror att hon kan få igenom mer pengar på det viset och tycker det är värt besväret.
Det angår inte dig vad som opererades, men om du verkligen vill veta så var det en mindre fettsugning. Och det var också HAN som uppmanade mig till att göra den och han hade inga problem med att betala. Men det spelar ingen roll, det är inte det som jag frågar om..
Men så är det ju. Man kan inte betala tillbaka skulder med pengar man inte har. Inte ens kronofogden kan kräva in pengar från någon som inte har någon inkomst eller tillgångar. Att låna ut pengar innebär alltid en risk. Och det är det skuldsatta som betalar för risken i form av delar av räntan.
Men nej, givetvis kan hon inte betala tillbaka skulden om hon inte får bättre ekonomi.
Det var inte ett "tänk" utan ett konstaterande. Fakta du vet. Beskrivning av verkligheten så som den är.
Det var inte ett "tänk" utan ett konstaterande. Fakta du vet. Beskrivning av verkligheten så som den är.
Skulle gissa att skulden för operationen är preskriberad nu så där har han nog inget att hämta.
Han kan ju inte bevisa att han har påmint henne om den muntligt.
Hur gammal är skulden då? Har ts skrivit det?
Ja hon skulle kunna sjunga med en kopp i handen utanför ica om hon ville..
Vi känner inte ts och känner inte till hennes omständigheter. Jag utgår ifrån att hon gör sitt bästa så som de flesta andra. Och jag utgår ifrån att hon gör de val som hon tror är de bästa för henne och familjen.
Ts verkar fattig och tycker därför att hon prioriterar helt korrekt. Hellre att hon lägger sina få pengar på barnet på skulden.
Det är ju inte alls samma sak eller situation!
Ja, nu efter två år. TS verkar inte motsätta sig till detta.
Men TS ex verkar se barnet som en leksak. Han verkar tro att han kan komma och gå när han vill och dessutom skita i att betala underhåll.
Vad har du för problem? Ta inte ut saker i förväg, du vet ingenting. Han stämde mig inte först, men han tog det genom advokat. Då ville han ha varannan helg direkt, vilket jag inte gick med på utan upptrappning. Då gick det till tingsrätten vilket jag tyckte var bra. Han förstod inte riktigt hur det var att ta hand om ett barn och nu blir det en ordentlig upptrappning utan att barnet behöver må dåligt! Sen är jag inte fattig, men jag har det ofta kämpigt med pengar, vilket INTE betyder att mitt barn har det dåligt och behöver bo hos sin pappa. Han vill inte ens vara med barnet så mycket. Han träffar barnet 2 timmar i veckan och han tycker det är kul, men jobbigt. Senast vi var i TR ville han inte öka tiden än för han tyckte det räckte än så länge. Han vill heller inte ha gemensam vårdnad. Han vill alltså inte ta något ansvar utan bara vara lekfarbror ett par timmar i veckan. Jag jobbar bara halvtid för att jobbet är en halvtidstjänst och jag får inte jobba mer. Får eller finns heller inga andra jobb för mig verkar det som.
Han har ett välbetalt jobb och låga utgifter. När vi var tillsammans hade han ett konto med över en miljon, han sa att han har det för framtiden när han ska skaffa barn och köpa hus och sånt. Han ska inte försörja mig, nej, men han har fortfarande en skyldighet att betala underhåll till sitt barn. När han valde att avsäga sig sin roll som pappa så gick jag med på att inte kräva honom på underhåll. Men jag anser att nu när han börjat träffa sitt barn så kan jag också be om underhåll. Jag planerar inte att be om retroaktivt 2 år, men några månader iallafall.. det skulle för det första hjälpa till otroligt mycket och sen är det barnets pengar och det kommer garanterat att gå dit.
Han fick umgänge genom tingsrätten och det funkar bra, det har pågått ett tag och han begär bara mer och mer.
. Han vill inte ens vara med barnet så mycket. Han träffar barnet 2 timmar i veckan och han tycker det är kul, men jobbigt. Senast vi var i TR ville han inte öka tiden än för han tyckte det räckte än så länge. Han vill heller inte ha gemensam vårdnad.
Du får meddela honom att pengarna är till hans barn och inte till lyxkonsumtion för dig. Fattar han inte det kanske det är dags att du stämmer honom på underhållet i tingsrätten procentuellt på hans inkomst. Ja det finns vissa som får UH procentuellt på inkomsten.