En käftsmäll till undergångsprofeterna

Precis så är det. Kapitalismen är komplex, men naturligtvis lider företagen inte av en ökande befolkning, även fast en större del av konsumtionen handlar om ett nollsummespel. Marknaden blir likväl större, och det finns större möjligheter för företag att expandera sin verksamhet. 

Debatten är just den att vi riskerar att få en utpräglad underklass. Idag är det naturligtvis som sådant att invandringen är en nettokostnad på välfärden. Vi har redan nu sett tecken på att den bedrivits blivit på bekostnad av andra mer svaga grupper. Ex fattiga i tältläger, eller handikappade. Lyckas inte integrationen, urholkas även välfärden eftersom att ett överskott enkom kan realiseras genom att få nyanlända i arbete. Hur gör vi det med nuvarande modell? Regeringen har naturligtvis förstått detta. De vill inte stänga gränserna för att de tycker att är kul. Utan det är ett måste, eftersom att riskerna är oerhört stora. 

Sedan är det givetvis som sådant att Sverige drivs på av ett entreprenörsskap och kommer även i fortsättning gå bra då svenskar är bland de bättre entreprenörerna i världen. Det vi dock bör oroa oss för är att vi riskerar att sänka den höga lägsta nivån, som ändå innefunnit sig i landet i många, många år. Det paradoxala i den svenska debatten, är att det finns fler anledningar till att känna optimism som marknadsliberal, än som stolt socialist. Det verkar dock vara precis tvärtom. Det är faktiskt mycket märkligt! 

Kan du utveckla det där om att alla kvinnor lever under hedersförtryck lite?

Detta är inte hederskultur. Det är ingen som tvingar tjejer att sminka sig eller gå i högklackat. Det väljer dem själva. En muslimsk kvinna som inte ville bära slöja kan inte bara ta bort slöjan, men en svensk kvinna som inte vill gå i högklackat kan givetvis välja att gå runt i sneakers istället utan att möta motstånd från nära och kära.

Vad gäller kläder så är nog killar snarare än mer diskriminerade. En man kan knappast klä sig i kjol, medan en kvinna kan bära i princip allt vi män klär oss i. Kanske inte kalsonger, men i övrigt går det mesta bra. Vad dillar du om egentligen?

Det är alldeles uppenbart att du inte tänkt till.

Jag ser inte riktigt varför det där går inom ramen för hederskultur. Jag tror i allmänhet att de som legat med många får rykten om sig att vara rätt grisiga och smutsiga. Kanske är snacket bland män värre. Men det appliceras knappast på någon speciell kultur och har mycket lite med heder att göra. Alla män tänker precis så som du beskriver det. Klart du inte vill ha en seriös relation med någon som legat runt mycket då det knappast är en stabil grund för en seriös relation.

Och nej. Om hon utsätts för övergrepp, ifrågasätts hon inte varför hon valde att klä sig så. Kanske av ett par anonyma individer på Flashback, men inte systematiskt och absolut inte av rättsväsendet. Du måste förstå skillnaden här. En åsikt är en sak, men i många länder så kan en våldtäkt anses vara legalt rent juridiskt om kvinnan felat. Så är det inte i ex Sverige.

Vissa kulturer är helt klart större kvinnoförtryckare än andra kulturer.

Skärpning