Spännande att högern har börjat kritisera S för att få för många i arbete.
Jag vill påminna att M med stöd av SD gick till val för att återinföra stupstocken d.v.s. återinföra den bortre tidsgränsen i sjukförsäkringen för att på så sätt få ännu fler sjukskrivna i arbete.
Nej jag fattar inte vad du försöker säga och du ägnar du dig åt cherry picking. I mina första kommentarer betonade jag sysselsättningsgraden. Det är dock så att en ökad sysselsättning leder till att färre människor försörjs genom bidrag och ersättningar. Jag ser detta som något positivt.
Först och främst så anser jag att folk som är sjuka eller saknar arbetsförmåga har rätt till ersättning som ger goda levnadsvillkor.
Det som gjorde att människor med ersättningar kopplade till LSS fick sämre villkor var beslut i högsta förvaltningsdomstolen och inte på politiska beslut. Där har nu regeringen ändrat lagstiftningen till fördel för människor med ersättningar kopplade till LSS och det är mycket bra. Jag tycker också att det är bra att regeringen, för att minska antal människor kommer i kläm, har förtydligat direktiven till försäkringskassan.
I inläggen ovan har jag varit positiv till att Sverige nu har rekordhög sysselsättningsgrad. Att folk från höger kritiserar mig för att tycka att det är bra att många har sysselsättning och slipper leva på bidrag är mycket märkligt..
Sorry jag skrev fel, drygt 98 % av alla sysselsatta i Sverige jobbar 5 timmar per vecka eller mer och det är samma nivå som för övriga Europa. de 2 procenten som jobbar färre än 5 timmar handlar förmodligen om studenter som jobbar extra, delar ut tidningar och liknande.
Internationellt sett så inkluderas lärlingsanställningar i sysselsättningsstatistiken men eftersom Sverige hanterar lärlingsanställningar via gymnasieskolan så inkluderas inte dessa i vår sysselsättningsstatistik och hade Sverige tagit med dessa hade våra siffror varit något högre.
Du pekar på att Sveriges sysselsättningsgrad är drygt 68 %. Det stämmer men det avser statistik som inkluderar ungdomar mellan 15-20 år och det är lite missvisande (ungdomar går i skola fram till 20). Om vi i stället tittar på sysselsättningsgraden från 20 år tom 64 år så är sysselsättningsgraden ca 83 %. Utöver sysselsatta så är en del av befolkningen föräldralediga andra studerar och så har vi en grupp som av olika anledning exempelvis handikapp är arbetsoförmögna. Detta utgör skillnaden mellan sysselsatta och arbetslösa.
När borgerliga ministrar avsätter generaldirektörer av politiska skäl så är det tydligen ok men gud nåde om en socialdemokrat gör samma sak.
När Moderata arbetsmarknadsministern Sven Otto Littorin sparkade generaldirektören för arbetsförmedlingen Bo Bylund så hymlade han inte med att han gjorde det av politiska skäl och han var tydlig med att han inte hade något att erinra mot Bylunds duglighet. När konstitutionsutskottet sedan prövade ärendet så kom man fram till att en regering har mandat att av politiska skäl flytta en generaldirektör. Det ska bli intressant att se om konstitutionsutskottet resonerar annorlunda när det gäller Strandhäll och i så fall varför.