Padirac skrev 2019-08-29 23:38:53 följande:
Du har ju inte belägg för varken det ena eller andra påståendet - det är mer av det underförstådda du tror om andra.
Min möjliga _känslor_ av upprördhet eller oro eller förändrar inte fakta i saken.
Det gäller att hålla två eller fler tankar i huvudet samtidigt. Hur förhåller det sig i verkligheten med dessa skjutningar och vilka som riskerar att råka illa ut? Vilka åsikter har man om dessa skjutningar och vilka känslor väcker det i olika människor?
För mig är detta te olika saker, mina åsikter och känslor är mina - de påverkar i mycket liten omfattning hur många som dödas i gängens och nätverkens interna dödliga våld.
Istället för att erkänna fakta om dessa skjutningar så vill du alltså nu debattera _mina_ känslor och åsikter - som att de har med antalet skjutna att göra eller vilken risk allmänheten löper för att utsättas för deras dödliga våld.
Det verkar vara omöjligt att diskutera eller föra fram saklig fakta utan att det ska bemötas med underförstådd hittepå om mina känslor eller åsikter.
Men verkligheten beskrivs inte av mina eller dina dina känslor eller åsikter annat än att det är dina känslor och åsikter som beskrivs i så fall. Det finns inget alt. reality som baseras på att det känns på olika sätt eller tycks på olika sätt.
Hur svårt kan det vara att skilja på saklig fakta, känslor och åsikter?
Du bryr dig inte ett smack om fakta kring hur många som dödas. Gång på gång skriver du att så länge det bara är kriminella och deras kusiner som mördas så gör det ingenting.
