En käftsmäll till undergångsprofeterna

Det som är intressant är om Stockholmsvården har blivit bättre eller sämre. Den har blivit sämre.

Det kan ju vara procentuellt?

Precis.

Men jag tror att det är viktigt att inte enbart se den moderata sjukvårdspolitiken i Stockholms läns landsting som en inkompetent sörja kryddad med nepotism.

Ingen aning. Jag bara föreslog att de kanske räknat med procent, och inte antal.

För ungefär ett år sen testade jag den allmänna ingången till dem moderata sjukvården. Jag ringde vårdcentralen, och fick en tid jag skulle bli uppringd. Jag blev uppringd, beskrev mina symptom och fick en tid med en mellanliggande vår och sommar.

Så ringde jag i stället det bolag arbetsgivaren betalar sjukvårdspremier till, beskrev mina symptom och kvinnan som jag pratade med beklagade att jag inte kunde få til samma dag, men att det fanns en tid på en privat klinik dagen därpå.

För övrigt en klinik som enligt pressen är populär bland våra folkvalda representanter.

Nej, men det var en konkret test av ett ojämlikt sjukvårdssystem.

Det finns egentligen inget annat än inkompetensen som förvånat mig med den moderata sjukvårdspolitiken i Stockholm, att det nyliberala tänkesättet påverkat moderater och deras politik förvånar mig inte, inte heller att de inte klart och tydligt vill redogöra för varför man inför kontrollsystem som är anpassade till privatiserad sjukvård.

Jag kan möjligen tycka att moderaterna kunde vara lite ärligare med sina politiska ambitioner, men sannolikt delar även de i viss mån arvet efter S och synsättet att välfärd inte ska vara en klassfråga och att M därför velar lite i syn syn på välfärd.

Nästan ingen påstår sig väl vara nyliberal numer, utom de mest hängivna Ayn Rand-anhängarna.

Inte desto mindre har nyliberalismen haft ett stort inflytande över internationell och nationell politik under ett par decennier.

Ett konkret exempel på oärlighet. Ta den modell att mäta och styra sjukvård som utvecklats av BCG och införts på NKS. 

Alltså, det är gott och väl att  vara godtrogen, men det skadar inte heller med ett kritiskt betraktelsesätt.

Haha.

Du skrev om Nordkorea i en annan tråd.

Med din logik är Nordkorea ett demokratiskt land, de kallar sig ju Demokratiska Folkrepubliken Korea eller något liknande

Tyvärr tycks din argumenattionsteknik lida en smula av vissa brister i kritiskt tänkande.

Ta exemplet SD, finns inget parti som tydligare förklarat sig ha nolltolerans gentemot rasism, det innebär inte nödvändigtvis att SD är renons på rasister

BNP/Capita är inget bra mått i ett statskommunistiskt samhälle som Sverige.

Om vi fördubblar antalet poliser för att komma till rätta med den skenande brottsligheten så ökar BNP/capita och därigenom alltså välståndet enligt denna definitionen. Bättre vore att mäta produktion och sysselsättning inom det privata näringslivet exkl ev subventioner.

Skrikhögern är ofta mycket personfixerad.

Ett fenomen som man inte minst kan lägga märke till i fallet Nordkorea där landets system används som en symbol för hur förföljda skrikhögeraktivisterna är i Sverige

Angående nyliberalism så är det mer relevant att se till den förda politiken, exempelvis är ju raserandet av den sjukvård som skulle vara tillgänglig för alla ett exempel på nyliberal politik i Stockholms läns landsting.

Det leder fel om man utgår från att moderaterna i SLL bara är inkompetenta politiker med förkärlek för nepotism.

Aha, ännu ingen fördjupad analys av din iakttagelse att Sverige är ett statskommunistiskt samhälle.

Din analys har förutsättningar att bli en formidabel cliffhanger

Jag läste att moderaternas kommer införa ytterligare ett jobbskatteavdrag till en kostnad av 28

Miljarder. De flesta av landets pensionärer kommer emellertid inte få 1 öre från reformen eftersom moderaternas bidrag bara riktar sig till de som är friska nog att kunna arbeta.

Regeringen har sänkt skatten för landets pensionärer och inget annat. I år sänktes den totala skattekvoten dvs svenska folket betalar sammantaget lägre skatt 2018 än 2017.