En käftsmäll till undergångsprofeterna

Tipsar min egen kommun om att det finns en tillgänglig säkerhetschef som bryr sig och är engagerad nu när Strängnäs kommun istället vill ha en person som sitter på röven och håller käft.
Det kallas anarkotyranni
www.kt-kuriren.se/2025/02/14/per-ola-olsson-farlig-utveckling-nar-arlighet-straffas-0b50b/
www.helagotland.se/nyheter/visby/artikel/han-kom-med-baten-efter-jaktresa-anmaldes-for-knivbrott/rggq9p7r
Efter en lyckad jakt på fastlandet blev en man boende på Gotland stoppad i en av polisens nykterhetskontroller ? som han klarade. I bilen låg bland annat döda vildsvin, jaktkläder och några knivar.
Trots att knivar är en naturlig del av jaktlivet, det är väldigt svårt att ta tillvara på det skjutna viltet utan kniv, rapporterade patrullen honom för brott mot knivlagen.
?De sade att det var en olämplig tidpunkt att åka omkring med kniv i bilen, men hur skulle jag göra? Båten kom in vid 23-tiden och jag skulle ta mig hem till bostaden. Jag vet inte vad de är ute efter riktigt?
www.expressen.se/nyheter/sverige/hd-rattsdatabaser-far-inte-lamna-ut-domar/
"Jamen Lars Tingström och Fontainbleau då?"
" jamen det sprängdes minsann bankboxar på 90-talet"
"Jamen Västtyska ambassaden då?" (hoppsan, det var visst vänsterterrorister, bäst att vi glömmer den)
Angående dina två senaste inlägg: Vad tänker du om att statistiken visar att risken för att oskyldiga dödas av galningar med jaktvapen är betydligt högre än risken att oskyldiga dödas av kriminella gäng?
Borde det inte bli svårare att få jaktvapen och borde det inte vara enklare att återkalla både jaktlicenser och vapeninnehav?
Varje år inträffar i Sverige i genomsnitt 2-3 fall där ett lagligt jaktvapen används vid avsiktligt dödligt våld. Ofta handlar det om våld i nära relationer där en man skjuter en kvinna med ett vapen han har laglig rätt att inneha.
Om du inte är involverad i kriminella miljöer är risken att bli skjuten av en man med vapenlicens större än att bli skjuten av ett illegalt vapen av en gängkriminell.
Att återkalla vapenlicenser är idag en komplicerad process. Den processen fungerar inte alltid som den borde. Kanske hade en bättre process kunnat stoppa skolskytten i Örebro, om någon bara hade slagit larm i tid och systemet hade reagerat?
Det är en märklig ordning att det i dagens Sverige verkar vara enklare att bli av med körkortet än att bli av med ett jaktvapen.
www.tv4.se/artikel/6AGQFEN537oXxOOMC23AP5/marie-larmade-om-en-misshandel-da-blev-hon-av-med-alla-sina-vapen
"Kvinnan, som vi valt att kalla Marie, är både sportskytt och jägare. Hon tillbringar en stor del av sin tid på skyttebanan och i skogen ? fram tills att polisen omhändertog hennes vapen.
www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rz7KwJ/brand-i-villa-som-tidigare-beskots
Hade de styrande brytt sig det minsta om folket som avlönar dem hade det här lett till att polisbefäl stått i presskonferenser och förklarat fullt krig mot gängen, och ordnat beväpnad bevakning runt familjen.
nu: "man funderar på samband" medan man äter en donut till, medan familjen får leva under hot resten av sina liv.
I Sverige är det bara brott mot Staten och nomenklaturan som prioriteras. De som sällan uppmärksammas är offren. De som skadas i bombdåd, för sin bostad förstörd med alla trauman som kommer av det.
Varken politikerasen eller skitmedia vill belysa deras situation, strålkastarna kan ju gudbevars lysa tillbaka på dem!
I dagens Sverige behöver man tydligen beväpna sig för att kunna försvara sin familj mot avskräde. Samhällskontraktet är sedan länge brutet.
"Anarkotyranni beskriver ett dysfunktionellt tillstånd där staten är anarkiskt hopplös på att hantera större frågor men skoningslöst tyrannisk i upprätthållandet av små frågor" "statens misslyckande att upprätthålla lagar samtidigt som den kriminaliserar laglydiga och oskyldiga."