En käftsmäll till undergångsprofeterna

Detta är utdrag från SDs budget för perioden 2016-2019. Beloppen nedan är i miljoner kronor och minustecken innebär försämringar. Som du ser så föreslår SD att Sveriges kommuner ska få 87 miljarder mindre i statligt stöd under 3 år. SD föreslår även försämringar när det gäller barnbidrag, föräldraförsäkring, underhållsstöd, assistansersättning mindre pengar till samhällsplanering etc. 

Tror du på allvar att pensionärerna kommer att få bättre äldreomsorg om SD under 3 år skulle plocka 87 miljarder från kommunerna?  Vad tror du händer när SD har sänkt barnbidrag, föräldraförsäkring, underhållsstöd, studiestödet?

Alla belopp nedan är i miljoner kronor och kolumnerna avser skillnader mellan regeringens budget och SDs budget för 2016, 2017, 2018 och 2019.

www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Mo.../

Igen, Sveriges tillväxt och ekonomiska framgångar beror inte på invandringen, och därmed kan vi fastslå att den inte heller nämnvärt varit negativ för Sverige.

Att vissa problem ökar med en ökad befolkning är givetvis en självklarhet, men de problem som invandring har skapat är långt mindre än vad som kan ha förväntas.
Fakta är att vi själva har bidragit mest till uppkomna problem, som avsaknaden av bostadsbyggandet, landstinges oförmåga att behålla sin personal inom vården, och en undermålig skola..., saker vi kunde ha undvikit om inte Alliansen varit så förbannat ivriga på att sänka skatterna.

Det blir märkligt när du blandar ihop statens och landstingets budget. Du känner väl till att de har separata budgetar?

Läs inlägg #495. Skulle SDs politik gå igenom då kommer du få se på riktigt stora demonstrationer!

Visserligen, men jag tycker inte jämförelsen är helt irrelevant, om inte annat för at visa att de 30 miljarder som Migrationsverket behöver extra är en sån svindlande hög summa i sammanhanget. 

Eftersom det är kommunerna och landstingen som står för det mesta av välfärden, då borde man ju titta på de siffrorna istället för att se hur det verkligen går för Sverige.
Och det lite skrämmande i sammanhanget är att de 170000 pers som idag är inskrivna i Migrationsverkets system kommer att hamna i kommunernas budgetar efter två år, dvs 2017. Majoriteten av de kommer inte att ha jobb vid det laget, dvs det blir en kraftig kostandsökning för många kommuner utan motsvarande ökning i skatteintäkter. Det kommer att bli, intressant. 

Många verkar tro att flyktingkrisen för Sveriges del nu skulle vara över. Det är helt fel, den har precis börjat, och effekterna kommer att eskalera under åtminstone de närmsta två-tre åren, även om vi lyckas fortsätta kontrollera inflödet.

Men det är ju bara en illusion, kostnaderna är ju konstanta så betala får vi alltid göra på det ena eller andra sättet, om vi inte är tillräckligt välbärgade för att köpa oss fördelar de flesta ändå aldrig kommer att kunna göra.
Välfärd byggs inte av pengar från vår privata ekonomi, den byggs enbart av pengar från det gemsamma.

Visst jag har fått mer pengar att hantera, men samtidigt så har jag/vi t.ex fått utgifter för vägunderhåll, snöröjning och gatljus att betala, när Alliansen sett till att skrota den delen av vår gemensamma välfärd, så att nu tvingas vi sköta vägen själva.

Mig/oss personligen är det skitsamma, men för de med sämre ekonomi blir det alltid ett minus när skatteintäkter till det gemensamma minskar.
Ett bra exempel på det, är att nu läggs det ner skjukhus i allt snabbare takt...

Sverige har nu lägre tillväxt än euroområdet, där bl.a. Grekland ingår, skriver SvD som i sin tur hänvisar till Eurostat:

www.svd.se/bnp-stiger-i-euroomradet/i/senaste

Euroområdets BNP steg 0,6 procent under första kvartalet jämfört med föregående kvartal, enligt Eurostats definitiva beräkning av utfallet. Jämfört med motsvarande kvartal 2015 ökade BNP med 1,7 procent.

Sverige hade en BNP-tillväxt på 0,5 procent.

Anmälningsbenägenheten när det gäller bilbränder har ökat kraftigt i år, inte minst i Malmö:

sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=...

Sedan början av juli har drabbade varit duktiga och anmält hela 80 fall av bilbrand vilket är betydligt fler anmälningar än tidigare år. Antalet faktiska brott kan dock däremot antas vara konstant eller kanske något färre i år enligt gängse sätt att resonera.

Det där är för övrigt ett begrepp inom statistik, eller rättare sagt den underavdelning av statistik som sysslar med manipulation därav, det kallas "cherry picking", dvs selektera ditt data eller din dataserie på ett sätt så att det stödjer din tes, i det här fallet "Antalet bilbränder är konstant eller minskar över tid".

Den här metoden är bra att känna till eftersom den används flitigt i medierna (och även här på FL som synes) nuförtiden när man vill vissa att våldet i samhället minskar, att sexualbrott är konstant, asylinvandringen minskar osv osv.

Ser man istället från till exempel 1985 och framåt ser det helt annorlunda ut. 

Så tesen får därmed anses falsifierad och istället kan vi konstatera att antalet bilbränder visar en kraftigt ökande trend de senaste 30 åren, dock med vissa  variationer enstaka år som man i stort sett alltid ser i den här typen av mätningar. 

www.svd.se/manga-larm-om-bilbrander-i-malmo/i...

Nio larm om bilbränder på en halvtimme - och polis och räddningstjänst i Malmö har inte hunnit åka på allt. I stället har de boende fått rycka ut med handbrandsläckare för att rädda sina bilar.

Det har aldrig varit så lugnt och tryggt och så få bilbränder som nu!