• Anonym (G)

    Märkligt "fertilitetsproblem"

    Cyanea skrev 2015-12-13 16:50:44 följande:

    Jag menade absolut inte att de ska "spara sats" så länge som möjligt, det skriver jag att det inte är bra för spermierna. Men det räcker oftast om man inte har någon typ av svårighet. Bättre att ha sex 1-2 ggr vid ägglossningen än att tvinga fram fler gånger då många män känner för stor press om de är tvungna att prestera fler gånger än de orkar med. Risken är att det blir noll samlag istället. Jag och maken har också fertilitetsproblem, makens spermier är få och kassa, så jag känner till vad som är optimalt mycket väl. 

    Jag menar så här: bättre sex någon enstaka gång innan ägglossning än att tvinga sig till fler gånger och riskera att mannen tillslut inte vill/kan. Optimalt är ca var tredje dag, men en sats räcker långt så länge den inte är för gammal eller han nyss "tömt sig".


    Du har helt rätt: det är var tredje dag ungefär som är optimalt. Att tömma tätare ger inte fler eller bättre spermier i utlösningen, så att knulla som kaniner ger inte nödvändigtvis större chanser.

    Vi har samma problem som ni med manlig faktor + att vi dessutom inte ligger så ofta. Det tog oss därför jättelång tid att komma fram till att det faktiskt fanns ett problem. Vi tänkte att uteblivna graviditeter berodde på att vi inte hade sex tillräckligt frekvent.

    Vi väntar nu andra barnet genom IVF. Tyvärr har fertilitetsproblemen inte direkt gjort att vårt sexliv blev bättre..

    Till TS: en del av råden här i tråden som går ut på att pressa din man avråder jag dig starkt från: 1 Män är ofta ganska känsliga när det kommer till att ha sex på beställning (till slut kanske det varken blir bu eller bä, dvs uteblivet stånd med allt vad det innebär, frustration, tjafs och bråk) och 2. att lämna spermaprov kan vara mycket känsligt. Ingen man vill få svaret att det är hos dem som "felet" ligger, som om de är mindre/sämre män pga sämre spermiekvalitet. För en del är det värsta skräcken för mandomen. Det kan vara bra att ha det med sig när man tar upp sådana här saker med sin man.

    Mitt råd till dig är att ge det några månader till. Du kan ha koll på din ägglossning, men kör inte sönder din relation för att ha ägglossningssex, dvs. tjata inte på honom om "nu måste vi ha sex". Fast du måste ju ändå ta det jobbiga snacket med din man att "nu har vi försökt/haft oskyddat sex i över ett år - hur ställer du dig till att vi kollar upp oss?".

    Nej, ingen kommer att djupdyka in i ert sexliv vid en fertilitetsutredning, inte på det grundliga vis som du befarar. Ni uppger att ni har sex kring ägglossning bara och det stämmer ju.
  • Anonym (G)

    Jag kan tillägga att vi gjort IVF privat på två av landets bästa IVF-kliniker, så den info som vi har fått är inget skitsnack.

    Att man ska ligga varannan dag kring ÄL är säkert inte heller fel, men det låter mest som allmänna råd.

  • Anonym (G)
    Anonym (mamma) skrev 2015-12-13 19:16:24 följande:

    Nej, Smillamarie har rätt, en gång runt äl är för lite. Har en väninna som hade liknande problem som TS och hon fick rådet att slänga äl-testet och ha sex ofta under rätt vecka. Äl-tester är inte perfekta och kan skapa stress istf att vara till hjälp. Väninnan och hennes sambo följde rådet och hon blev omgående gravid. Om jag varit IVF-utredare hade jag inte börjat någon utredning om paret bara haft sex en ggr/ägglossning.

    Är man inte beredd att ta det "obehaget" att ha sex minst varannan dag (helst varje) runt äl ska man fundera på om man öht ska skaffa barn. Och det är vad jag tror är TS` egentliga problem, hennes man är inte särskilt pigg på barn än och därför blir det för lite sex. Paret borde snacka igenom detta först och främst. 


    Det din väninna har fått är allmänna råd och det funkar säkert för en del. Det bottnar dock i tankesättet "Om ni inte spänner er/stressar/fokuserar så mycket på att få barn så blir det barn". Det är förvånansvärt många som tror på sådana dumheter. Däremot är ÄL-tester ett utmärkt sätt att köra sönder sitt sexliv på - det stämmer.

    Tack och lov är du inte specialistläkare inom reproduktionsmedicin, så som du resonerar.
Svar på tråden Märkligt "fertilitetsproblem"