Inlägg från: En tönt som heter gagga |Visa alla inlägg
  • En tönt som heter gagga

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Padirac skrev 2020-07-14 23:20:04 följande:
    Jag fick för mig att kolla på nätet vad som händer om man inte samlar in gammalt ludd från naveln - utan sparar det..  låt gärna bli att kolla det på nätet säger jag bara..

    Men jag kan avslöja att det liksom tjatandet om PS opartiskhet är en otrevlig brun historia 
    Ja, tycker man inte som pk-vänstern så är man en nazist.
  • En tönt som heter gagga
    Med ett 30 minuters långt reklaminslag behövs inget gage.
    Systembolagets reklam för viner i P4 med sorter, priser, artikelnummer och försäljningsställe är också tveksamt. Dessutom har jag inte hört dem säga några varnande ord om rusdryckernas fördärv.
    Det är liknande reklaminslag i SVT´s soffprogram.
    Det är inget fel på programmen i sak men kalla inte SR och SVT för reklamfria kanaler.

    Hehe, det ena monopolet gör reklam för det andra. Fantastiskt.
  • En tönt som heter gagga
    Padirac skrev 2020-07-15 01:39:59 följande:
    Tro mig, alla har redan fattat vem du är
    T.o.m du tydligen.
  • En tönt som heter gagga
    Padirac skrev 2020-07-15 01:49:29 följande:
    Så FL är partiskt för dig, eftersom du återkommande kallar folk både det ena och det andra ..

    Logiken är inte slående



    Hur dom helst visar du igen att det du kallar opartisk handlar om att du vill politisera PS, i övrigt klarar du inte att redogöra för några kriterier för vad du påstår är vinklat åt ena eller andra hållet.

    Undersökningarna vi diskuterat tidigare i tråden visar att PS är opartiskt. Men då de går mot tyckande utan belägg o kriterier för vad tycks det bygger på så pekar jag igen på att det ser ut som att det handlar om brun propaganda i syfte att misskreditera opartisk information som är en av de viktigaste kanalerna för att sprida o stärka demokrati.
    Om FL hade tagit bort alla dina svar på mina inlägg, så hade de varit partiska. Och ja, de är ganska partiska eftersom de konsekvent avför debattörer med åsikter strax höger om kommunismen.

    Man kan säga att PS inte behöver politiseras, eftersom den redan är det, och du verkar nöjd med den politiserade PS vi har. Kort sagt, du är vad du anklagar andra för att vara. En liten sketen narcissist

    Undersökningarna kan du stopp upp någonstans. Exempel från verkligheten visar att de är tokpartiska.


  • En tönt som heter gagga
    FDFMGA skrev 2020-07-15 08:35:14 följande:
    Tjena SufferingGlad

    Jag trodde inte du hade tid just nu med din mission mot judarna och kommunisterna på Familjeliv utan var fullt upptagen med att dela med dig av din klokskap till kritikerna av Sveriges smittskyddsstrategi i coronatrådarna.

    Det måste vara länge sen du hade så många följare av dina betraktelser som när du förklarar hur lockdown och munskydd hade kunnat rädda våra äldre.

    Det är gulligt av dig att hjälpa kritikerna med argument.

    https://www.flashback.org/t1820754
    Det är för mig ganska befriande att du så öppet deklarerar hur dålig koll du har.

    Vad sägs om en lunch på Nytorget imorgon? Du kan väl kolla med suffering också?

  • En tönt som heter gagga
    FDFMGA skrev 2020-07-15 08:59:42 följande:
    Jag tror att jag har en hyfsat god uppfattning även avseende vilka inlägg/nick du ligger bakom i coronatrådarna - men det ska erkännas att det är svårt att vara säker i och med att nivån på kritiken så ofta sammanfaller med dina känslovallningar.

    Jag kan väl tillägga att jag tycker att dina åsikter om kvinnor, judar, invandrare är avskyvärda - men jag tror att man ska se dem mot bakgrund av att du i mer än 10 års tid har haft som heltidssysselsättning att propagera för SD.

    Bara här på FL måste du ju ha tusentals bannade nick bakom dig - jag tror att du måste söka dig utåt, möta människor, möta arbetsmarknaden för att kunna växa som människa.

    Hoppas att du kan bryta ditt en aning säregna missbruk!

    Lycka till!
    Men hur tänker du nu min vän? Är det nåt inlägg som osar känslosvallningar så är det ju ditt.

    Det här börjar likna SVT och du är lille morgan. Du anklagar andra för saker och förväntar sig att pappa moderator ska tysta de svar som kommer.

    Jag har inte skrivit i några Corona-trådar, du verkar ha otroligt livlig fantasi. Hur gammal är du? 12 år?


  • En tönt som heter gagga
    Padirac skrev 2020-07-15 17:08:24 följande:
    Tillståndet du nämner saknar behandling, det är hard wired så att säga.  Självmedvetenhet om saken är tydligen inte ovanlig, men det är inget som hjälper utan istället kan det trigga fler episoder.  Alla är inte maligna tack ock lov.

    Ev psykologiska följdreaktioner av tillståndet kan däremot behandlas hos såväl agent som de måltavlor som utses.

    Men det finns egentligen bara ett sätt att undkomma de maligna.
    Helt ärligt, tycker du att det är okej att skriva så där om andra?
  • En tönt som heter gagga
    Padirac skrev 2020-07-15 17:55:22 följande:
    Jovisst, politisering finns  - genom demokratiparagrafen. Det är jag mycket nöjd med.  De bruna protesterar högljutt och så finns det andra som inte kan ge några belägg, exempel eller förklaringar på hur vänstervinkligt och opartiskhet ser ut. Jag tror jag vet vart de gömt dessa bevis Jag vill inte titta  

    Nazist är väl det du brukar säga att jag anklagar alla för att vara. Blanda inte ihop de här korten också
    Att sätta munkavle på den ena parten i en debatt är såklart inget exempel på opartiskhet. Beror nog på vem som fick munkavlen, kan jag tänka mig.

    Fattar du på riktigt inte att SVT agerade partiskt?
  • En tönt som heter gagga
    Padirac skrev 2020-07-15 19:12:07 följande:
    Det var ingen skillnad i hur de två representanterna framställde sin sak. Ingen fick besvara eller debattera den andres påståenden. De svarade på frågor och anklagade varandra för olika saker. Samesame.

    Du är partisk i detta fall, inte PS. Det framgår tydligt av inslaget och din analys av det.

    Du får rota fram nya argument från det där stället du gömmer dem.
    SVT har ju t.o.m erkänt att det blev fel när M inte fick chansen att bemöta påhoppen. Det var munkavle. Helt makalöst. Du ser det inte eftersom SVT var precis så partiska som du vill att de ska vara.

    Ser att SVT har kritiserat polsk statstelevision för att vara partisk. Tydligen ska Polsk TV ha tagit parti för Duda. Samtidigt kunde SVT inte hitta en enda polack som skulle rösta på Duda.

    SVT kallar Joe Biden för "vår vän".

    Minns ni hur Marcus Oscarsson blev kölhalad i PK-media när han påpekade att Donald Trump hade en chans att vinna valet? Resten är historia.

    SVT var tvärsäkra på att Storbrittanien skulle stanna kvar i EU, men återigen fick SVT fel.

    It is funny becaus it is true.
  • En tönt som heter gagga
    FDFMGA skrev 2020-07-15 19:18:12 följande:
    Hmm, nog har jag varit med om en och annan trist lunch genom åren, men det är inte så att jag samlar på tristess, och en lunch med Suffering skulle säkert bli den mest andefattiga tillställning jag varit med om.

    Men tack för inbjudan, och hoppas att du får ett inspirerande samtal med dig självSolig
    Med tanke på hur mycket energi du lägger på mig och suffering var för sig så tycker du antingen att det är väldigt givande eller så lever du ett miserabelt liv, din stackare.

    Intressant, du skulle nog tro att du ser dubbelt, stackare.

    Men jag måste fråga dig...tror du att det är du som bestämmer vem som är vem?
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?