Hatar min bonus
Anonym (Imbecill?) skrev 2016-01-31 12:28:23 följande:
Absolut och hon räknas som utomstående för barnet. Då var alla nöjda och glada.
Skaffar dom sen ett till barn så gör dom det för sin egen skull-inte för hans barns skull.
Inlägg från: StarTrust
|
-
Hans barn räknas som utomstående för henne.
Skaffar dom sen ett till barn så gör dom det för sin egen skull-inte för hans barns skull. -
Är det så konstigt tycker du att hon inte behöver tycka om hans barn som inte visar henne respekt?Anonym (Imbecill?) skrev 2016-01-31 12:31:48 följande:
Anser du. Jag anser att problemet är att ts hatar barnet och inte vill bo med det.
Allt kretsar väl inte kring hans barns vilja? -
Du vänder hela tiden allt mot ts som ett sätt att ge ts skulden för att hans barn inte kan uppföra sig mot ts.Anonym (Imbecill?) skrev 2016-01-31 12:38:13 följande:
Är det så konstigt tycker du att hans barn inte behöver tycka om hans sambo eftersom hans sambo inte tycker om barnet? Allt kretsar väl inte kring en utomståendes vilja?
-
Hur menar du att hon har skuld i att hans barn inte respekterar henne?Anonym (Imbecill?) skrev 2016-01-31 12:45:26 följande:
Och du vänder hela tiden allt mor barnet som ett sätt att ge barnet skulden för att ts hatar det. En 7åring och en vuxen är osams självklart ska vi skylla på barnet.
Jag tycker att hans barn uppvisar ett ganska så gränslöst beteende mot henne, vilket pappan bör ta tag i. -
Du förstår inte att mannen är ts familj (i och med att dom är sambos)?smulpaj01 skrev 2016-01-31 12:57:16 följande:
Eh va?
Mannen och hans barn var en familj när ts involverades med den FAMILJEN!
Även Du kom in i en etablerad familj!
Hans barn räknas som utomstående för Ts. -
Exakt!ungbrunett skrev 2016-01-31 13:02:27 följande:
Precis, skulden ligger hos ts man.
Han bör uppfostra sitt barn bättre. -
Fast ts räknas inte som utomstående eftersom att mannen räknas som TS familj (dom är sambos)Anonym (Imbecill?) skrev 2016-01-31 13:04:26 följande:
Det är det ni som har sagt, vi körde bara på samma resonemang. Ts har rätt att tycka att barnet är utomstående och inte ingår i hennes familj och barnet har rätt att tycka att ts är utomstående och inte ingår i hennes familj. Inget oschysst alls, samma premisser. Skillnaden är att ts hade ett val att flytta in i en familj och vara utomstående.
-
Barnet räknas som utomstående för Ts vilket inte mannen gör.Anonym (Imbecill?) skrev 2016-01-31 13:10:49 följande:
Fast barnet räknas inte som utomstående i så fall för ts sambo och barn är biologisk familj.
-
ungbrunett skrev 2016-01-31 13:18:39 följande:
Det kan barnet tycka och tänka så mycket barnet vill kring. Där ska ts och sambon sätta ner foten. Ett sådant beteende är inte acceptabelt. Hemmet är ts.
-
Det är väl ingen som kan hindra barnet från att se henne som utomstående?Anonym (Imbecill?) skrev 2016-01-31 13:31:32 följande:
Ingen har sagt någonting om det. Vi pratade om att ts ser barnet som utomstående och barnet ser ts som utomstående men då får väl inte barnet för er då?
Det som är att hon själva verket räknas med i familjen i och med att hon är sambo med honom.
Hon och mannen bestämmer där hemma.