Förlossningsskador!

Jag har fött två barn vaginalt och fick bara några små bristningar som syddes med några stygn. Det är både det värsta och bästa jag gjort, det känns som att jag klarar allt nu, självförtroendet ökade rejält när jag insåg vad jag faktiskt var kapabel till, vilka krafter som finns inom mig. Sen får man ju en adrenalinkick om sitter i två dagar ;) Just när man ligger där och huvudet är på väg ut undrar man ju hur man tänkte, särskilt andra gången men det är så värt det efteråt.

Jag jobbar på förlossning och BB så jag ser ju hur det går till och jag kan säga att det är väldigt sällan det blir några större skador. Efter en vaginal förossning är du ju uppe direkt men du vet ju själv hur det är efter snitt, inte alltid en dans på rosor som många tror.
Det som kan hända är ju som sagt att du brister och får en sfinkterruptur som i värsta fall skadar ändarmen men det är ovanligt. Risken ökar om man behöver använda sig av sugklocka.
Tyvärr kan man ju få urinläckage av själva graviditeten, hormonerna och bebisens tyngd, "omplacering" av organen mm är den främsta orsaken och mot det hjälper inte KS.
Vet inte vilken ålder du är i men i och med att du gjort ett snitt tidigare och att du skriver att du är lite äldre så bör du nog rådfråga din BM om det här. Det finns ju lite olika riskfaktorer att ta hänsyn till. Hade du varit 25 år hade jag nog peppat dig att föda vaginalt men som sagt är det nog bäst att ta det med din BM som träffat dig.
Man är inte mindre mamma för att man gjort snitt och du ska absolut inte känna dig värdelös för en sån sak.

Anonym (tjo)

Äldre 5 Feb 19:51

#5

Anonym (Inte fött själv) skrev 2016-02-05 19:18:30 följande:

Jag har inte fött barn själv ännu, men lutar starkt åt KS just pga skadorna som kan uppstå och hur vården i många fall ser på det. "Skador får du räkna med", typ..

Min svägerska har två barn, födde vaginalt båda gångerna och fick därav framfall så grovt att hon numera har svårt att hoppa och springa. Det lutar liksom fram ur hennes slida, och även om hon vill ha fler barn så känner hon sig inte bekväm av det. Pratade med henne att KS är ju faktiskt ett alternativ, och då blev hon förvånad för hon trodde att det enbart var av medicinska skäl och synnerliga fall som KS beviljades, och hon blev väldigt frustrerad då hon isf hade velat föda barn nr2 med kejsarsnitt om hon vetat om det. Ingen i vården hade informerat om möjligheterna, och med det i åtanke så lutar jag som sagt åt KS jag med.

Tyvärr är många yngre (födda efter 85) ganska så curlade och har aldrig behövt ha ont och är inte vana att inte ha fullständig kontroll och kunna bestämma allt själva. Många gråter för att man ska sätta nål och det är tragiskt hur det har blivit, ibland kan jag undra hur de ska klara av att vara föräldrar, då är det ju barnet som bestämmer och inte längre dom. Jag gillar inte heller smärta men jag har tyvärr inte varit förskonad från det som barn så det är möjligt att det hjälper mig att klara mig som vuxen.

Jättetrist att din svägerska fått framfall efter förlossningen, då förstår jag att du känner att KS vore bättre, det skulle nog jag med.
Oftast är det inte så enkelt att få ett snitt beviljat om man inte har medicinska skäl men det kan säkert variera var i landet man bor.

Anonym (tjo)

Äldre 8 Feb 13:08

#32

babyok skrev 2016-02-05 20:30:41 följande:

Precis det du skriver om adrenalinkick, den häftiga känslan, att känna en enorm styrka och kraft efteråt att man kan klara vad som helst efter det.....är det ju många som beskriver också och något jag känner mig totalt snuvad på. Det är absolut inga sådana känslor man känner i efterhand, det onda får man efteråt istället och att ej kunna resa sig ur sängen,lyfta sitt barn m.m och ta till sig sitt barn helt och hållet utan att ha ont förstör tyvärr en hel del av känslan och svårt att få någon kick eller adrenalinkänsla.
Till skillnad från svenska läkare så är det nästan tvärtom i en del andra länder, där dem istället rekommenderar KS av många olika anledningar. Jag var 39 år när jag var gravid, och förstföderska, han menade väl lite på att man inte är lika töjbar och vig därnere när man blir äldre och det därför kan lätt sluta i tång eller sugklocka, är det något du själv tycker stämmer ? Jag tyckte då att det lät rätt logiskt.
Du som jobbar på BB, kan det ligga någon sanning i detta? Känns som sanningen undanröjs i den svenska sjukvården pga kostnaderna med KS.
Känns främst som många utav dem lättsamma förlossningarna erfars av unga mammor, kan det stämma?
Skador i ändtarmen är det något som kan återställas helt och snabbt? Trodde nog att urinläckage som är så vanligt kommer ifrån trycket av själva förlossningen.

Ja det är ju tyvärr en del saker man inte får uppleva med KS. Jag tycker ofta att det känns som att de som får barn när de är äldre, även om det är första barnet, har bättre självkontroll och är ofta ganska insatta i vad som kommer att hända. Tex tycker jag att de oftare lyssnar på barnmorskan, tex om hon säger att man ska sluta krysta (så man inte ska brista) men det finns så klart undantag åt alla håll, jag har nog inte varit med om så många över 40 som fött vaginalt för första gången så därför är jag lite osäker. Samtidigt ökar risken för blodpropp vid KS med åldern så jag vet inte om det är direkt säkrare, riskerna ökar ju dessutom när du redan har ett KS sen tidigare så jag tänker att vaginal förlossning skulle vara säkrare för dig och barnet men sen så finns det ju andra faktorer som spelar in.

Får man en sfinkterruptur så syr man så klart ihop på en gång, är det en ordentlig ruptur tar man det på operation. Där jag jobbar är alla barnmorskor väldigt duktiga på perinealskydd och vi har väldigt få sfinkterrupturer om man jämför med många andra sjukhus.
Jag tror att jag som jobbar på BB/förl ser mer av komplikationerna vid KS då de vårdas hos oss. Tex urin- eller avföringsinkontinens ser jag ju inte då de inte behandlas hos oss så det kan vara det som gör att jag inte ser hur mycket det faktiskt är.
Vaginal förlossning ökar ju risken för urinläckage men risken finns som sagt redan iom graviditeten.

Bor du i Sverige nu? Om jag var du skulle jag nog välja vaginalt men att tex. säga att om det verkar som att det kan bli sugklocka eller tång så åker du hellre ner på op även om du är öppen 10 cm

Man har ju ändå mer koll på en äldre kvinna under förlossningen just för att det är en riskförlossning så det borde inte vara några problem.

Anonym (tjo)

Äldre 8 Feb 13:21

#33

Pojkmamma86 skrev 2016-02-05 20:53:06 följande:

Jag har tre barn, alla födda vaginalt. När jag fick barn nr.2 för 3,5 år sedan blev jag inte ordentligt sydd. mellangården existerar inte längre, jag har en slemhinneflik som hänger ut som fastnar i trosor o gör skit ont även vid sex! Jag har kämpat för att få till en operation men vården har bara ryckt på axlarna och skickat runt mig till olika läkare och sjukgymnast! Inte förrän jag kom till specialist mödravården för att jag önskade planerat snitt när jag va gravid med barn nr.3 tog de mig på allvar, de ville att jag skulle föda vaginalt så att de eventuellt skulle kunna reparera de gamla skadorna när jag födde men tyvärr gick det inte men läkaren jag hade på Smvc har nu äntligen skrivit upp mig för operation. Jag har alltså fått kämpa i 3 års tid och träffat så många läkare att jag inte kan hålla räkningen längre, fått höra att det är fullt normalt där nere, men nej det är det verkligen inte! Jag önskar att vården tog de här skadorna på allvar! Vi ska inte behöva lida för att vi är kvinnor hade det varit män som födde barn hade det inte sett ut så här..! Som läkaren på Smvc sa det är en lätt operation som inte tar lång tid, han såg direkt att det inte va som det skulle och kunde inte förstå varför ingen gjort något tidigare. Men idag gäller det att träffa rätt folk i vården för att få den vård man egentligen har rätt till. Det är ju vårdpersonalen som har orsakat problemet genom att strunta i att sy ihop det från början, men barnmorskorna idag gör ju inga fel...

Åh, vad jobbigt för dig :( Det var ju en hel del i media om det här med barnmorskor som struntade i att sy och att rapportera sfinkterrupturer för att få bättre statistik för något år sedan. Jag minns att vi satt och såg det på jobbet och blev alldeles chockade hur det gick till på vissa ställen. Man ska absolut få bra vård oavsett var i landet man föder och ibland undrar jag hur det riktigt står till med det. Jag vill nästan säga till alla att "kom till oss så får ni bra vård" men vi kan ju inte ta allt ;) Jag har nog tur som fick föda och arbeta på just den klinik jag är på nu för här går saker rätt till. Misstag och olyckor kan så klart ske överallt men det sker sällan här. Jag tror att det vore bra för alla som jobbar att auskultera ibland, jobba en vecka på ett annat sjukhus och se hur de gör där. Hur de bemöter patienterna mm. På vissa ställen verkar man ha en jargong som inte är ok, det beror så klart mycket på hur personalen mår, hur de kommer överrens med ledningen och hur stressnivån ser ut men det får INTE gå ut över patienterna!

Håller med om att det skulle se annars ut om det vore män som födde, forskningen inom "kvinnosjukdomar" ligger långt efter och det är tragiskt att det fortfarande är så idag.

Anonym (tjo)

Äldre 9 Feb 11:05

#39

babyok skrev 2016-02-08 23:25:10 följande:

Ok, för har sett program om detta då det är kvinnor vad jag förstått som fått gå med detta en tid innan dem fått hjälp eller operation eller blivit tagna på allvar utan bara blivit hemskickade ( i Sverige).
Jo, men antar ändå att urinläckage blir värre med vaginal förlossning då det blir ett helt annat tryck när man skall föda den vägen osv, och även därför det är så vanligt, men för vissa mer och andra mindre såklart.
Ja jag bor i Sverige nu, kan inte klaga på sättet jag blev omhändertagen på utomlands, men har hört vänner som är väldigt nöjda med hur barnmorskorna på ett tryggt sätt tagit hand om dem här också, beror nog helt på vart man hamnar också i landet tyvärr.
Låter lagom roligt och upplyftande dock när man ingår i kategorin "riskförlossning", bara det kan ju stressa och göra en orolig i onödan. Någon som skrev här i forumet om man verkligen VILL föda vaginalt och är mentalt förberedd på det att det kan hjälpa en hel del och kan göra förlossningen lättare, vet inte om det stämmer men jag hade uteslutit KS igen helt, men sen börjar jag vackla återigen med tanke på vad läkaren faktiskt sa därnere med mitt första barn, och att det inte låter helt ologiskt heller och som du säger att det blir en "riskförlossning"! Du skrev att om man tidigare gjort KS att det kan öka komplikationerna om man nu väljer att göra ett till, på vilket sätt? Trodde nästan det var ett bättre val trots all pga man redan fött på det viset.Och varför är det en riskförlossning, är det av dem nämnda orsaker min läkare tog upp? Ursäkta alla frågor men du skriver relevanta saker

Första snittet säger man att riskerna är lika stora som för en vaginal förlossning (risker för olika saker så klart) men vid snitt nr två är riskerna större än vid en vaginal förlossning, jag ska leta reda på mitt "fuskhäfte" där står det bättre.
Att du är äldre än 40 och att du tidigare snittats innebär en så kallad riskförlossning. Överviktig mamma, mamma med diabetes innebär också riskförlossningar, som sagt ska jag leta reda på mina papper så kan du få mer exakt information.

Förlossningsskador!

INNEHÅLL