LUF har kommit med en del kontroversiella förslag på sista tiden bla vill man göra nekrofili och incest lagligt.
Deras senaste förslag gäller "Juridisk abort"
Vilket kortfattat skulle förslaget innebära att män har rätt att frånsäga sig ett faderskap t.om graviditetens 18:e vecka.
Vad tycker du om det?
Ska män har rätt till juridisk abort?
Rösta och diskutera gärna i tråden 
Jag tycker att män i rättvisans namn ska ha rätt till juridisk abort, när:
- det är lika enkelt och smärtfritt att genomföra en abort som att skriva på ett papper
- kvinnor kan knulla runt utan att använda skydd och ändå inte riskera att bli gravida, så som män kan
- när kvinnor som haft sex med en man utan kondom, som påstått sig vara steriliserad, kan överföra graviditeten till honom och därmed slippa göra abort
- när kvinnor i rättvisans namn kan lämna över halva graviditeten (gärna andra halvan med förlossningen) till mannen och halva ammandet
Eller också inser vi att mäns kroppar och kvinnors kroppar skiljer sig åt och att det kan innebära fördelar och nackdelar för båda.
Män bör ha en sådan rätt. Det finns goda etiska skäl till det. Kvinnor som är emot detta är inte bättre än våldtäktsmän.
Men vid en juridisk abort, skall pappan då inte ha ngn rätt att träffa barnet någonsin?
För i detta fall finns ju full möjlighet att ångra sig annars. En abort som sker på riktigt går ju inte att ångra.
Jag tycker att frågan är både lätt och svår för jag kan förstå männen här.
Men jag tror och tycker att man nog får sätta barnet först och inse att de som skapat ett barn är vuxna nog att leva med konsekvenserna av sitt handlande.
Män bör ha en sådan rätt. Det finns goda etiska skäl till det. Kvinnor som är emot detta är inte bättre än våldtäktsmän.
Nej, om pappan emotsäger sig att barnet adopteras bort kommer hon inte ifrån försörjningsansvar, precis som ovilliga pappor inte gör det om mamman väljer att behålla.
Tror du att det är hög sannolikhet att ett barn blir till om kvinnan äter p-piller och mannen använder kondom?
Jag har svårt att förstå den hårda tonen som finns gentemot ett oskyldigt barn.
Män bör ha en sådan rätt. Det finns goda etiska skäl till det. Kvinnor som är emot detta är inte bättre än våldtäktsmän.
Det är ju något man får utreda. Rent spontant tycker jag att mannen ska kunna ångra sig lika lite som kvinnan kan, men att barnet själv ska kunna ha möjlighet att ta reda på vem fadern är.
Grejen är ju att mannen inte har någonting att säga till om, han får bara sitta där och acceptera att ett barn blir fött trotts att han inte vill ha det. Ingen här skulle nog säga att en kvinna som inte vill ha ett barn fint får föda ut det ändå om mannen väldigt gärna vill ha barnet. Kvinnan kan ju göra abort även om mannen vill ha barnet, varför ska inte mannen kunna göra samma sak?