Inlägg från: Ewald01 |Visa alla inlägg
  • Ewald01

    Ska tjejer vara tvunga att födda barn?

    Backgrund: Nyligen tyckte en österrikisk politiker att Tysklands förbundskansler Angela Merkel bara därför vill ta emot flyktlingar eftersom hon inte ha egna barn. Han utvecklade en teori kring detta. Men han var nu tvungen att lämna partiet.

    www.nachrichten.at/nachrichten/politik/innenpolitik/Marcus-Franz-verlaesst-die-OeVP-und-wird-ausgeschlossen;art385,2165350

    Men ska egentligen en kvinna vara tvungen att födda egna barn om det inte finns medicinska skäl emot detta? Dör exempelvis svenska samhället ut annars?

    Vad tycker ni?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Ska tjejer vara tvunga att födda barn?
  • Ewald01

    Vem var det som röstade "ja" .... dikutera och förklara gärna?

    De flesta röstar ju nej vad man kan se ... 

  • Ewald01
    äldreochklokare skrev 2016-03-05 18:42:09 följande:

    vem ska föda barn om inte kvinnorna gör det, menar du?


    Ja röstade "nej" till förslaget, men det är en interessant diskussion i alla fall.

    Visst, det är ju bara kvinnorna som kan födda barn.

    En annan grej i diskussionen kan ju sen vara när det ska födda första barnet. ...
  • Ewald01
    så här illa brukar det inte vara. Varit för länge i Österrike?

    Nej, men kanske varit på för många österrikiska nyhetssidor Skrattande

    @viseversa

    Nja, i fall att man skulle ha en lag att alla tjejer exempelvis m
    åste födda minst ett barn - och i Europa kommer man väl aldrig att ha en sådan - måste man ju säkerställa att den också uppfylls.

    D
    å skulle det kanske vara detsamma som att killar måste göra lumpen.

    D
    å måste man ju sätta en åldersgräns också. Exempelvis: alla tjejer som är äldre än t.ex. 35 år och ännu inte ha född ett barn får ett brev från någon myndighet.

    Men om tjejen nu inte har ngn kille som kan hjälpa till skulle det väl innebära att man ocks
    å behöver ngn statlig partnerförmedlning ....  
  • Ewald01
    viseversa skrev 2016-03-06 10:59:05 följande:
    Och nej man kan inte tvinga kvinnor att föda ett barn. Alla vill inte ha barn och det måste respekteras.
    Självklart! Jag håller med!!

    Men jag tänkte att fr
    ågan var interessant ändå. Nyfiken vad folket tycker .
    Det finns ocks
    å en annan "konstig" tråd kring barnfödelse och relatner - "Ska män ha rätt till juridisk abort".


  • Ewald01
    viseversa skrev 2016-03-06 11:46:21 följande:
    Nej på båda frågorna. Jag har fött 4 barn så det jämnar nog ut sig i slutändan och nej mannens rätt går inte före barnets rätt till båda sina föräldrar.
    Vissa länder har dock "problem" med en kraftigt minskande befolkning. Se Japan t.ex.

    www.dn.se/nyheter/varlden/japans-befolkning-minskar-drastiskt/

    Om ungefär hundra år kommer Japans befolkning ha minskat till en tredjedel ? från 127,7 miljoner i dag till 42,9 miljoner 2110, enligt beräkningar som landets nationella befolkningsinstitut gjort.

    www.dn.se/nyheter/varlden/japans-befolkning-minskar-drastiskt/ 
  • Ewald01
    Fiona M skrev 2016-03-06 13:42:35 följande:

    Vad har det första du skriver om med frågeställningen att göra?


    Nja, i Europa finns det män dvs. exempelvis en politiker som i alla fall är kritisk mot kvinnor som inte vill föda barn eller har några barn. (Se politikern i Österrike som gick till attack mot Merkel).

    Han fick dock lämna sitt parti dvs. blev utsluten ur konservativa partiet där han sist var medlem. 
  • Ewald01
    Fiona M skrev 2016-03-06 14:34:07 följande:
    Det finns vissa idioter som tycker att alla ska skaffa barn? Alla män och alla kvinnor, eller bara kvinnor?
    Och varför?
    Jorden är inte direkt underbefolkad...
    Instämmer! Jorden är inte underbefolkad. Man kan kompensera befolkningsminskningen med invandring.

    Nja, ur en biologisk perspektiv är det ju bara kvinnor som kan föda barn. Men som jag skrev tidigare är det ju svårt att genomföra en sådan lag i praktiken - om den skulle finnas. 

    I extrema situationer skulle det väl betyda att en kvinna m
    åste lägga sig med en man mot sin vilja. Det skulle väl bryta mot de mänsliga rättigheterna i nuläget.
  • Ewald01
    Fiona M skrev 2016-03-06 15:13:34 följande:
    Men menar dessa personer som tycker att Merkel inte borde uttala sig för att hon inte har barn (?) att även barnlösa män ska vara tysta?
    Eller är det bara en enda galning du bygger hela denna frågeställning och drar långa växlar på?
    Han utvecklade en teori om att Merkel vill ta emot så många flyktlingar eftersom hon inte har några barn. Teorin som han utvecklade gick ut på att Merkel anser flyktlingarna som slags substitut för barn.

  • Ewald01

    I Österrike händer det att politiker tar upp ämnen som hänger ihop med sex och barnfödsel osv. i sina kampanjer. 

    En politiker från Extremhögern (Thomas Prinzhorn) hävade exempelvis för ca. 17 år sen att invandrare får kostnadsfria potensmedel av österrikiska staden (vilket dock inte var rätt) i en diskussion. 
    Den dåvarande förbundspresident Klestil vägrade sen att godkänna Prinzhorn en ledande funktion i den nya regeringen där högerpopulisterna ingick.


    en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Prinzhorn

    For the National Council election in 1999, He was originally expecting a nomination for a ministerial post provided he was in the course of forming a government in 2000 by Federal President Thomas Klestil for perceived as particularly tasteless xenophobic statements during the election campaign rejected.

  • Ewald01

    Ser att det är många som är emot förslaget om att tjejer ska vara tvungna att födda barn. Över 90 % 

  • Ewald01
    K Kalle skrev 2016-03-07 10:14:22 följande:

    Jag ville ha barn, men min man vill inte ha några. Skulle jag då enligt lag vara tvungen att vara otrogen för att på så sätt bli gravid???


    En sådan lag finns ju inte, allt är ju hypotetiskt.

    Men om det skulle finnas en sådan lag (science fiction) skulle din man väl behöva fundera över om han verkligen inte vill ha barn ... Demon ... {#emotions_dlg.djavulsk}
  • Ewald01
    emliz skrev 2016-03-08 22:16:46 följande:

    Wow då kan vi ju oxå låta män tvångssteriliseras efter ett barn o föra in det som lag. Mot hans vilja tillochmed! Låter kul va?

    Blir som en ond cirkel - kvinnor tvingas FÖDA barn - pojkar tvingas steriliseras?


    Att begränsa barnfödelsen är ju motsatsen till det som diskuteras här. Men vi pratar ju inte om medicinska ingrepp. Sex måste ju inte leda till barn!

    Det finns ju redan i Kina där man inte kan skaffa hur många barn som helst.
  • Ewald01
    Aniiee skrev 2016-03-08 23:29:18 följande:
    Ja, och se hur bra DEN funkar..... Och dessutom så har de kastat ut 1 barns-regeln..... Nu är det 2 barns-regeln som gäller! Vilket kanske skulle kunna funka lite bättre.
    Ja, jag vet. Läste om det.

    Men att begränsa barnfödelse är nog inte samma sak. I vissa länder (i Afrika) dör ju fortfarande många barn eftersom de inte får tillräckligt med mat.
  • Ewald01

    Man behöver ingen traditionell familj  om man vill skaffa barn. 

    I regel är det både kvinnan och mannen som tillsammans bestämmer om de vill ha barn.

    Om dock allt fler väljer att inte ha barn leder det till att befolkningen minskar. Sådant händer t.ex. i Japan.

    Då skulle det vara möjligt att det någon gång uppkommer en fråga om tjejer ska vara tvungna att skaffa barn.  I praktiken är det redan i nuläget så att barnfamiljer eller ensamföräldrar med barn får skattelättelser, i alla fall i vissa länder i Europa.

    Generellt är det dock så att världsbefolkningen ökar, fram för allt i Afrika. Då uppkommer en annan fråga. Ska det vara tillåtet att födda hur många barn som helst?
    Problemet i Afrika t.ex. är ju att många inte använder preventivmedel.

    I många arabiska länder och även i många länder i Afrika finns det dessutom polygami respektive vissa former av polygami. Då kan det häda att en man t.ex. har fler familjer .... 

Svar på tråden Ska tjejer vara tvunga att födda barn?