Miljöpartiet kan få upp till 30 % av rösterna - bra eller dåligt?

Om du tror att miljöpartiet skulle kunna få en ledande roll här får du nog tänka om. Tror inte ens de kommer in i riksdagen efter nästa val. Det är inte många som varit nöjda med dem den här perioden.

Instämmer. I Sverige är miljöpartiet väl inte första valet hos många. Partiet har även inte samma linje i EU frågor jämfört med systerpartierna i andra EU-länder.

I Sverige ska man nog fundera noga innan man sätter sin röst på miljöpartiet. Sen finns det också en del alternativ till miljöpartiet exempelvis Centerpartiet eller även Vänsterpartiet för den som står lite mer åt vänster.

I andra länder är förutsättningarna dock inte desamma och miljöpartiet är ett alternativ till många övriga partier.

Men till vilka partier byter deras väljare? Finns det undersökningar?

Ofta är det ju tvärtom, att just de stora partierna blir mindre och mindre. 

De flesta miljöpartier i Europa är mer pragmatiska och mer statsbärande än det i Sverige. Jag kan inte säga vad regeringsposition innebär i andra länder men här vore det katastrof med en Mp-majoritet.

I Sverige har Mp varit i regeringen och det har inte gått så bra, för att uttrycka sig milt. De har vikit ner sig i den ena hjärtefrågan efter den andra och visat att taburetterna är viktigare än politik och ideologi. Deras inflytande i framtiden kommer troligen att minska och tur är det.

Instämmer! Miljöpartiet i andra länder upplevs som mer statsbärande än det i Sverige och kanske är de det också.

Grejen är dock trolgtvis också att miljöpartiet i Sverige måste genomgå en anpassningsprocess. 

Inget skämt! Enligt tyska ARD är miljöpartiet största partiet i delstaten Badem-Württemberg och ligger nu vid 32,1 % (+ 7,9 %) efter första valprognosen.

wahl.tagesschau.de/wahlen/2016-03-13-LT-DE-BW/

För Socialdemokraterna och Konservativa gick det inte så bra. Tyska protestparti AFD får 12,5 % och även Liberalerna vinner.

Fast det är ju bara Baden-Württemberg där de redan styrde, ihop med socialdemokraterna. Och den styrande duon tappar i valet och blir nu faktiskt minoritet i fortsättningen.

I de bägge andra regionalvalen ligger De Gröna (MP) på en mer rimlig nivå, nedåt 5%.

Nu vet jag inte varför De Gröna haft runt 30% i just B-W men jag skulle gissa på att det finns en karismatisk lokal ledare för partiet snarare än att det handlar om grön retorik och politik.

Alternativ für Deutchland är ju den verkliga vinnaren i valet.

Hmm ...

I Rheinland-Pfalz kraschar ju De Gröna totalt.

Från 15% till 5%. 

Vad säger det om grön politik?

.
I Sachsen-Anhalt förlorar de lite grand men ligger i praktiken still på just npgn tiondel över 5%.

Japp, AfD är den verkliga vinnare. 

I Rheinland-Pflaz tappade MP ca. 10 % av rösterna. Men förra valet var ju härdsmältan i Japan som påverkade valet och valresultatet enormt.

Folket ville öka farten på avveckligen av kärnkraft.

2006 hade MP 4,6 % i Pheinland-Pfalz, idag fick de 5,3 %.

Det var bara 2011 som stickade ut där.

AfD är den verkliga vinnaren.

Men AfD fanns det redan innan flyktlingskrisen. Partiet grundades för att stoppa Tysklands finansiella stöd till Grekland i Greklandkrisen.