Inlägg från: Mittpunkt |Visa alla inlägg
  • Mittpunkt

    Förbjuda tiggare på privat fastighet?

    En majoritet tycks vara trötta på dessa stackare som portvakter när man ska handla. Kommuner är fega att göra något sittförbud. På en privat fastighet som butiker är måste det vara helt annorlunda, att skylta om förbud vid ingångar och bestämma själv?

  • Svar på tråden Förbjuda tiggare på privat fastighet?
  • Mittpunkt
    Aikido skrev 2016-03-17 17:15:19 följande:
    Det betraktas som allmän plats. Oavsett vem som äger marken.
    Allmän mark är en sak men de sitter vid ingångarna under tak.
  • Mittpunkt
    Aikido skrev 2016-03-17 17:22:12 följande:
    Så länge det är utanför butiken (och de inte sitter i vägen) är det ok.
    Allt under tak brukar tillhöra butiken och marken utanför tillhöra en annan. Verkar märkligt om en butiksägare inte får disponera det man hyrt när någon stör bort kunder.
    Får man inte ha en tiggarfri butik?
  • Mittpunkt
    Lena skrev 2016-03-17 17:57:11 följande:
    Stör tiggarna genom mer än att sitta där bör det inte vara några problem att få bort den personen.
    De stör dom flesta med sin närvaro
  • Mittpunkt
    Frontline skrev 2016-03-17 18:04:44 följande:
    Ställ massor med saker under taket och ha enbart en plats så man kan gå in.
    Sen kan dom sitta där i regn och rusk och se plågade ut...
    Inte regn och rusk så ofta
  • Mittpunkt
    Rataxes skrev 2016-03-17 21:52:39 följande:
    Privatisera gatorna.

    Man ser aldrig någon sitta inne i galleriorna som är privat mark.

    De handlare/markägare som av någon outgrundlig anledning vill ha folk som tigger utanför sina affärer kan fortfarande få ha det.
    Exakt, alla butiksområden är privat mark, allemansrätten gäller inte där.
Svar på tråden Förbjuda tiggare på privat fastighet?