Anonym (Berg) skrev 2016-03-27 20:38:09 följande:
Ja, jag har läst den också

Den avhandlar dock inte heller det jag frågar efter, om det är flera olika substanser i samma tillslag. Jag tror såklart också att det i mitt exempel skulle bli 10 år eftersom var och en av substanserna har ett straffvärde över 5 år men jag skulle vilja se någon dom eller något på att det är så man räknar, alltså lägger ihop strafftiden för de olika substanserna och inte att de avtjänas parallellt. Sen tillkommer såklart andra omständigheter som vägs in och kan öka elle minska strafftiden men det blir för invecklat att gå in på.
Det är ju väldigt stor skillnad på om man utgår ifrån 5 eller 10 år.
I början av denna rapport pratar man om enheter oberoende av substans. Jag tolkar det som om man i grunden räknar om all substans i enheter enligt tabell två, sedan används tabell 1 för påföljd.
300 g kokain - 6000 enheter
25 kg hasch - 2500 enheter
8000 enheter total - knappt nio år om går efter den föreslagna normen.
Sedan strafflindringar(eller skärpningar) av olika anledningar.
Det vore konstigt att man skulle ses som en mindre allvarlig aktör för att man sprider sitt brott över flera substanser.