ENBART Ni som har fött BÅDE vaginalt & med planerat snitt, vilket har ni föredragit?

Skulle alla gånger välja snitt igen. Jag sprack och fick tredje gradens bristningar, tog ca två innan jag kände mig någorlunda återställd. Visst att det gör ont efter ett snitt men det går över efter ca två till tre veckor. Finns ingen anledning att föda som på medeltiden nu när det finns ett bättre alternativ. Argumentet att det är så naturligt tycker jag är lite ihåligt, då kan man ju även skippa antibiotika vid infektion och bedövningen hos tandläkaren, naturen sköter ju det så "naturligt". Dessutom ligger de få riskerna med snitt som finns hos modern (infektion och blodpropp, lätt att behandla) och inte hos barnet. En eventuellt liten högre risk för allergier hos barnet riskerar jag gärna jämfört med syrebrist eller en överburen graviditet som inte sätts igång förrän två veckor över tiden. Vansinnigt att vi kvinnor inte får välja själva hur och när vi vill föda våra barn när de väl är fullgångna.