Olika "raser" i relation?

Jag är "vanlig" svensk och har en relation med en "vanlig" afrikan. Jag har det för att jag tänder på honom och är kär i honom. Win win. Om vi får barn så lär de bli "vanliga" "blandras"-barn. Jag har redan ett "vanligt" "blandras"-barn, men med en "vanlig" sydamerikan som jag också tände på och var kär i. Mitt barn ser inte ut som en "blandras" även om pappan var mörk. Men jag skulle inte kunna tänka mig att ha en relation med någon jag inte var kär i eller tände på, vilken "vanlig" "ras" den personen än tillhörde. Och än så länge har ingen tvingat mig att ha det. Så TS, om du stöter på folk i "blandras"-relationer så betyder det nog att personerna uppskattar varandra, även om de inte liknar varandra.

Men är det ett statistiskt underlag du vill ha? Ska folk bara svara ja eller nej utan vidare diskussion? Eller om vi ska ha en diskussion, vad är det vi ska diskutera?
Mitt svar på din fråga blir: Ja. Jag tycker att min sambo är attraktiv och jag är kär i hans personlighet. Dock har det inte med hans hudfärg eller etnisitet att göra, utan honom som person. Han är svart och det är en del av honom, men det är ju inte allt. Han är en människa jag uppskattar och trivs med.

Om vi ska använda ordet "ras", varför blir du förvånad att jag skriver "blandras"? Det är väl det det är i så fall? Eller hur skulle du vilja uttrycka det?

Ok, men liksom du så använde jag citationstecken. Mitt barn är en människa med föräldrar av olika etnisitet (pappan har nog flera etnisiteter i blodet, så jag vet inte riktigt hur många etnisiteter mitt barn har) eller "raser" som vi säger i den här tråden. Varför tycker du det är konstigt att jag använder uttrycket "blandras" när det är ok att använda uttrycket "ras"? Som jag förstod det så använde du just det uttrycket för att göra det tydligt vad du menade. Same goes for me.

Jag skulle kunna ha en relation med vaf-n som helst. Men om vi snackar preferenser så tänder jag inte på asiatiska tjejer. Svarta är okej :)

Preferenser är något man är, psykiskt. Rasism är en åsikt. Slutsatsen är: preferenser kan inte vara rasistiska. Så det är lugnt.

Bor du i en by?

Det där med rödhåriga är inget bra argument, rödhåriga har inte varit/är inte förtryckta nämligen.

Men jo, för de personer du pekar ut är den här tråden rasistisk och jag förvånas över att den får så pass seriösa svar!

du tänder inte på "deras" utseende. Så alla i hela världen går fetbort om de inte ser "svenska" ut, för "deras" utseende är ju helt lika? Snacka om att generalisera. Jag säger inget om dina personliga preferenser, jag tycker också mest om de som ser ut som jag själv, men att skriva som du precis gjorde "deras utssende" är ju exakt det som ÄR rasism. Du kan säga hur många gånger du vill att du inte är rasist men då får du lära dig att uttrycka dig lite mer nyanserad annars tror man att du är det. 

Ja, det är exakt samma sak som att mördas, lynchas etc enbart pga hudfärg.

Konstigt, jag bor i Stockholm och ser par dagligen av olika ursprung.

jag förstår vad du menar men eftersom du skriver "raser" och "deras utseende" där du sammanför eskimåer, asiater och afrikaner i ett svep så blir det ett rasistiskt sätt att prata. Du är så att säga "rasist i ditt språk" utan att du verkar förstå det. Första svaret i tråden säger egentligen allt men det kanske var för svårt för dig att ta det till sig? 

Och det är intressant för hur många finns det inte som säger "jag är inte rasist men",och sen säger man vadå ? jo just det, nåt rasistiskt. Annars skulle man inte behöva ursäkta sig innan. Precis som du gör i din TS. Du vill inte kallas rasits men du använder ändå ett språkbruk som gör att man tror att du är rasist. 

Du får helt enkelt nyansera ditt språk om du vill få folk förstår bättre hur du menar. 

Ursäkta, men det var väl du som först började dra in rödhåriga i diskussionen?

Redan i inlägg 5 började du diskutera rödhåriga.

Lika mycket som att diskutera raser, tydligen.

Du skriver ju: "jag tänder inte andra raser". Men du diskuterar kanske inte raser heller, vad vet jag.

Du svarar aldrig på frågan om vad ditt syfte med tråden är. 

Ser du alla svenskar som attraktiva?

Ok, orkar inte läsa tråden. Sorry.

Ok kan du då förklara syftet med tråden eftersom du förstår den?

Nja, det får nog ts göra själv.
Jag kan inte förklara någon annans tankar utan att riskera att göra fel.
Fast för mig är tråden solklar.

Fail.

Så du har inget svar?

Där ser man...

Men alltså, är du man eller kvinna? Vad är det vi blundar för?

Det spelar väl all roll? Du kallar dig både för Bella och Ali. Är du en 47 årig kvinna med fördomar eller är du en man som låtsas vara kvinna för att skapa intriger?