• Cadencee

    Vem har rätt till bilen/pengarna?

    Karin och Pelle lever som särbos. De köper en bil gemensamt även om enbart Pelle ska köra den. Karin betalar 140 000 och Pelle 40 000 och bilens ägare på papper är Pelle. Karin går bort och när Karins dotter går igenom lägenheten hittar hon ett kvitto på detta köp. Det skickas ett brev till Pelle där det står att han är skyldig dödsboet 78% av bilens värde eftersom Karin betalat så mycket när de köpte bilen. Pelle tar själv kontakt med en jurist som menar på att står bilen på Pelle är det hans bil och han är inte skyldig några pengar över huvud taget.

    Vem har rätt?


    Theo 29/3-13 Gravid med syskon 7/7-16
  • Svar på tråden Vem har rätt till bilen/pengarna?
  • Cadencee
    Petter och jag skrev 2016-04-13 21:23:34 följande:

    Vem är registrerad som bilens ägare?


    Pelle står som ägare. Såvitt jag vet är det bara en person som in stå som ägare på en bil.
  • Kjell2
    Cadencee skrev 2016-04-13 21:16:59 följande:

    Karin och Pelle lever som särbos. De köper en bil gemensamt även om enbart Pelle ska köra den. Karin betalar 140 000 och Pelle 40 000 och bilens ägare på papper är Pelle. Karin går bort och när Karins dotter går igenom lägenheten hittar hon ett kvitto på detta köp. Det skickas ett brev till Pelle där det står att han är skyldig dödsboet 78% av bilens värde eftersom Karin betalat så mycket när de köpte bilen. Pelle tar själv kontakt med en jurist som menar på att står bilen på Pelle är det hans bil och han är inte skyldig några pengar över huvud taget.

    Vem har rätt?


    Det får domstol avgöra om de inte kan komma överens.

    Om Pelle står som registrerad ägare och inget samägandeavtal finns är det en viss uppförsbacke för dottern,
  • Kjell2
    Cadencee skrev 2016-04-13 21:32:05 följande:
    Pelle står som ägare. Såvitt jag vet är det bara en person som in stå som ägare på en bil.
    Sakrättsligt går det att samäga en bil. Bara för att man står som registrerad ägare på en bil är det inte 100% säkert att man sakrättsligt äger den. En domstol kan mycket väl komma fram till att någon annan äger bilen eller den är samägd.
  • Kvinna30plus
    Cadencee skrev 2016-04-13 21:16:59 följande:

    Karin och Pelle lever som särbos. De köper en bil gemensamt även om enbart Pelle ska köra den. Karin betalar 140 000 och Pelle 40 000 och bilens ägare på papper är Pelle. Karin går bort och när Karins dotter går igenom lägenheten hittar hon ett kvitto på detta köp. Det skickas ett brev till Pelle där det står att han är skyldig dödsboet 78% av bilens värde eftersom Karin betalat så mycket när de köpte bilen. Pelle tar själv kontakt med en jurist som menar på att står bilen på Pelle är det hans bil och han är inte skyldig några pengar över huvud taget.

    Vem har rätt?


    Den som står som ägare....oavsett vem som betalat tyvärr. Klassisk sambofälla....
  • Cadencee
    Kvinna30plus skrev 2016-04-13 21:37:50 följande:
    Den som står som ägare....oavsett vem som betalat tyvärr. Klassisk sambofälla....
    I detta fallet misstänker vi att dottern är ute efter smidiga pengar. Hon har inte haft kontakt med Karin på flera år och när hon gick bort vägrade hon ens prata med Pelle eller fråga hur han mådde. Då har dom vart tillsammans väldigt länge. Dottern var snabbt tydlig med att Pelle genast skulle lämna tillbaka nycklarna och aldrig komma in till Karins lägenhet igen (trots att de bott som "sambo" där men hans adress har varit på som egna lägenhet 10 meter bort).
  • Cadencee
    Kjell2 skrev 2016-04-13 21:36:02 följande:
    Sakrättsligt går det att samäga en bil. Bara för att man står som registrerad ägare på en bil är det inte 100% säkert att man sakrättsligt äger den. En domstol kan mycket väl komma fram till att någon annan äger bilen eller den är samägd.
    Kan dom göra detta även om det inte finns någonting skrivet om det? Det ända som finns är kvittot på köpet samt att Pelle är ägare till bilen. Karin har aldrig kört den (vet ej om hon ens hade körkort).
  • Ramborg

    Karin kanske gav bilen till Pelle? Kanske han hade betalat något annat dyrt? Kanske hon tyckte att eftersom Pelle betalade mer gemensam mat kunde hon betala bilen? Det finns massvis med förklaringar.

    Om bilen var samägd har dottern rätt. Hon måste bevisa samägandet. Kvittot talar för samägande. Pelle bör förklara varför Karin betalade en bil som hon inte skulle äga någon del i. Kan han ge en rimlig förklaring kommer dottern ingen vart med en process.


    42.
  • Kvinna30plus
    Kjell2 skrev 2016-04-13 21:36:02 följande:

    Sakrättsligt går det att samäga en bil. Bara för att man står som registrerad ägare på en bil är det inte 100% säkert att man sakrättsligt äger den. En domstol kan mycket väl komma fram till att någon annan äger bilen eller den är samägd.


    Kan du visa rättsfall på det? Och där inget separat avtal finns. Normalt är det enbart den som står som ägare. Vilket är en klassisk sambofälla. Oavsett vem som betalade.
  • Kjell2
    Cadencee skrev 2016-04-13 21:43:02 följande:
    Kan dom göra detta även om det inte finns någonting skrivet om det? Det ända som finns är kvittot på köpet samt att Pelle är ägare till bilen. Karin har aldrig kört den (vet ej om hon ens hade körkort).
    Kan vadå? 
    Tjata och hota Pelle för att få i alla fall en del pengar - ja
    Gå till domstol - ja
    Få rätt i domstol- tveksamt

    Pelle bör kolla detaljerna med sin jurist. 
Svar på tråden Vem har rätt till bilen/pengarna?