Om du inte kan sluta röka så är ersättning bättre för barnet än att bli nikotinberoende. Ersättningen som finns idag är så bra att du inte behöver amma. Om du väljer nikotin framför amning är det ditt val, för du kan inte göra båda tyvärr.
FEL!!! Amningsspecialister på Amningsmottagningen i Danderyd menar bestämt att de positiva fördelarna med amning ändå överväger när det gäller mödrar som röker. De uppmanar att fortsätta amma (trots att nikotinet överförs i mjölken) än att ta till ersättning.
NEJ, ersättning i dag är bra men inte i närheten av de viktiga nyttoämnena som finns i bröstmjölk. Man hoppas att i framtiden kunna ta fram ännu bättre ersättning som kommer mer i närheten av bröstmjölk men i dagsläget innehåller inte ersättning de viktiga ämnen som skyddar mot allergier tex.
Uppmanar att läsa på och lyssna på amningstiden från danderyd.
Kan stämma men det är självklart bättre med lite rök än ersättning enligt mig om det stämmer med politiken så kanske rökningen inte är skadlig alls..;)
Jodå men det är bättre idag att röka och amma än att inte amma därmed inte sagt att det är bra att röka och amma. Angående socker och fett så blir man fet ja och massa andra dåliga saker som händer i kroppen.. Men förstod inte riktigt vad det har med saken att göra. Klart att det inte är bra att leva på skitmat och amma heller. du verkar lite hjärntvättad om att ersättning är så bra.
Det innehåller allt man behöver tror att barn behåller suga på tuttar rent fysiskt. Det är naturligt helt enkelt tror alltid på det naturliga det säger sig självt enligt mig. Man missar bra baktalerier och andra bra grejer. sen immunförsvaret allergier osv.
Klart att barnet inte får i sig nikotin genom bröstmjölken. Det här är samma idiotiska myt som den om alkohol och amning.
"Och vi har klarat oss bra"
Har vi verkligen det? Med tanke på ökningen av cancer, allergier och skit, effekterna behöver inte komma direkt utan till och med barnbarn till rökare har större risker och kan se biverkningar av rökning..
Hatar verkligen "förr i tiden gjorde alla si och så och de gick ju bra ändå!"
Faktum är ju att det inte alls gick bra alla gånger, problemet är att folks minnen är korta och dom de gick skit för är liksom döda..
Kollar man på statistiken för tex. Dödsfall i trafiken så är den mycket lägre sen man införde bilbälte och bilbarnstol
Så att säga "jag åkte minsann utan bilbarnstol och bilbälte som liten och överlevde!" Ja DU ja! Men säg det till alla dom dom minste ett barn/förälder/närstående/vän..
Och rökning, bara för att DU inte tagit synlig skada av det än, så betyder det inte att det inte kan dyka upp senare eller att inte dina barn/barnbarn får skit för det.. ja de är lite sent att göra nåt åt att mormor rökte som en skorsten under sina graviditeter, men fortsätt fan inte traditionen, vi vet för mycket idag för att bara fortsätta med skiten
Har inte skrivit någonting om ersättning
Vart har jag skrivit att socker handlar om fetma?
Du hittar ju på saker jag inte skrivit om alls...
Jag röker inte, jag ammar mina barn och jag äter minimalt med socker.
Jag har jobbat på neonatalen där mammor pumpar ur mjölk som vi sedan ger i sond till de för tidigt födda bebisarna.
En mamma som rökte pumpade ur och när mjölken stått ett par timmar fanns det en grå beläggning i botten av flaskan, rökpartiklar. Så fruktansvärt äckligt. Vi ville inte ge den där svarta mjölken till hennes pyttebebis.
När vi visade det för mamman bestämde hon på en gång att sluta röka. På några dagar var hennes mjölk fri från den där gråa beläggningen i botten.
Om man ammar så ser man ju inte allt det som bebisen får i sig från mjölken. Men man skulle ju aldrig ge en bebis mjölk på flaska och sedan blanda i rökpartiklar i mjölken.
Och sedan hela biten med mammans lukt, rökpartiklar i kläder, hår som kommer att påverka andning och risk för allergi och astma.
Det spelar nog ingen roll om du röker innan eller efter du ammar, rökpartiklarna finns där och påverkar hur du än gör.