• Anonym (Girlfriend)

    Hämnd som gick fel, väldigt fel...

    Min sambo var otrogen mot mig för tre månader sen med en tjej han träffat när han var ute med kompisarna. Jag blev förstås jätteledsen. Vi har varit ett par i tio år och så händer det här. Han bad om förlåtelse och jag sa att jag skulle försöka men det har varit svårt. Vi var båda oskulder när vi träffades och jag tror att det gjorde det värre. Vi skulle bara vara varandras och han kastade bort det för nån tjej. Jag kunde inte röra i honom ens. Just den orättvisan gnagde i mig och till slut så var jag också otrogen med en bekant. Det var inte bra sex eller nåt men efter det kunde jag lättare släppa det min sambo hade gjort. Det kändes som att vi var jämställda igen på nåt sätt. Jag berättade vad jag gjort för sambon direkt efter och han blev ju ledsen men vi bestämde gemensamt att gå i parterapi. När vi gått där i tre månader kändes det bättre, vi lyckades hitta tillbaka till varnadra sexuellt och även om allt inte är 100 nu så är det mycket bättre än innan. Vi har båda hopp om att vi kommer att lösa det här och vi älskar varandra.

    Nu till det stora problemet. Jag var för att göra ett cellprov för livmoderhalscancer nyligen, ni vet sånt där som är rutin och då tyckte läkaren att min livmoder kändes stor och kollade med ultraljud. Och jag är gravid! I vecka 16 (17 imorgon). Det är jättekonstigt för jag använde kondom när jag var otrogen men det måste ha hänt då för jag och min sambo hade inte alls sex på några månader innan och efteråt pga vår kris.

    Jag vet inte vad jag ska göra. Hade jag varit i v 6 eller så efter otroheten hade jag självklart gjort abort men det är så långt gånget och fostret har ju känsel nu! Men jag kan ju inte få barn med min bekanta?! Har ingen aning om vad jag ska göra och har inte vågat berätta för nån. Jag vet att min sambo var otrogen först och jag ville ju verkligen inte att det här skulle hända och skyddade mig men ändå. Ett barn med en annan är ju 100 ggr värre än en otrohet. Hjälp?

  • Svar på tråden Hämnd som gick fel, väldigt fel...
  • Anonym (bedrup)
    Anonym (...) skrev 2016-05-31 10:54:24 följande:

    Var skriver hon att hon förväntar sig att sambon ska rädda henne och ta hand om henne och barnet?

    Hur "dealar" hon inte "with it"?


    Jag menar att hon på något sätt försöker äta kakan och ha den kvar. Hon ska bli mamma men förväntar sig någonstans att sambon trots allt ska stanna kvar och ta hand om henne och en annan mans barn. Sambon ska ge ett svar på det före hon ens talar med pappan.

    Jag tycker bara att prio ligger åt he-e fel håll här.

    Ta tjuren vid hornen och berätta för pappan i första hand och sen deala med konsekvenserna av det och se om sambon går med på det. Annars blir hon själv.
  • Anonym (Mnm)
    Anonym (ehm) skrev 2016-05-31 11:03:44 följande:

    Ja hon är vuxen, men hon har inte betett sig speciellt vuxet och resonerar inte heller som en vuxen, TS har inte skrivit att hon tänkt ta hand om barnet själv


    Alla vuxna resonerar alltså likadant? Att vara vuxen för mig innebär en insikt och en förståelse för att ingen människa någonsin blir till 100 % vuxen. (Det är inte ens nägot att sträva efter). Det finns en mängd försvarsmekanismer som vi använder oss av när vi hamnar i kris - detta är fullt normalt men gör att vi just då ofta framstår som "mindre vuxna".

    Att sitta på ett internetforum och peka finger och nedvärdera är däremot något som för mig framstår som omoget och "icke vuxet" (eller också är det helt enkelt ett tecken på lite lägre begåvning och det kan man ju absolut inte rå för).
  • Anonym (ehm)
    Anonym (Mnm) skrev 2016-05-31 11:51:15 följande:
    Alla vuxna resonerar alltså likadant? Att vara vuxen för mig innebär en insikt och en förståelse för att ingen människa någonsin blir till 100 % vuxen. (Det är inte ens nägot att sträva efter). Det finns en mängd försvarsmekanismer som vi använder oss av när vi hamnar i kris - detta är fullt normalt men gör att vi just då ofta framstår som "mindre vuxna".

    Att sitta på ett internetforum och peka finger och nedvärdera är däremot något som för mig framstår som omoget och "icke vuxet" (eller också är det helt enkelt ett tecken på lite lägre begåvning och det kan man ju absolut inte rå för).
    Mmm fast nu slingrar du dig, om man säger att någon är vuxen och klarar av att göra si eller så, så menar man att personen är tillräckligt mogen och har den livserfarenhet som krävs för att klara av det som krävs. Nu backar du istället och menar på att alla vuxna inte är 100% vuxna. Om man inte är 100% så är man kanske inte heller tillräckligt mogen för att fatta de besluten som behövs och mogen nog för att uppfostra ett barn? 

    Ja det är normalt att försvarsmekanismerna träder ikraft när man hamnar i kris men det du verkar glömma bort är att försvarsmekanismerna också förhindrar att man tänker rationell (vuxet) och både tänker och agerar irrationellt.

    Du verkar också glömma bort att det inte längre bara handlar om vad som är bäst för TS utan även om vad som är bäst för barnet som är på väg. Det handlar alltså inte om att sitta på forum och "peka finger" det handlar om att TS behöver börja tänka och agera rationellt så hon klarar av att ta hand om barnet som är på väg. Att som du sitta och generalisera allt med att hon är vuxen och klarar minsann av att uppfostra ett barn på egen hand är inte bara oansvarigt utan extremt jävla obegåvat (som man visst kan rå för genom att tänka ett steg längre än det uppenbara), varken du eller jag vet någonting om vilken slags förälder TS kommer bli, speciellt inte när att uppfostra barnet på egen hand är ens är ett alternativ för henne själv just nu, och speciellt inte i det stormiga förhållande som hon lever i nu, att mannen går med på att adoptera barnen är ingen garanti för att deras förhållande kommer hålla eller är en lämplig miljö för ett barn att växa upp i.
  • Anonym (...)
    Anonym (bedrup) skrev 2016-05-31 11:04:15 följande:
    Jag menar att hon på något sätt försöker äta kakan och ha den kvar. Hon ska bli mamma men förväntar sig någonstans att sambon trots allt ska stanna kvar och ta hand om henne och en annan mans barn. Sambon ska ge ett svar på det före hon ens talar med pappan.

    Jag tycker bara att prio ligger åt he-e fel håll här.

    Ta tjuren vid hornen och berätta för pappan i första hand och sen deala med konsekvenserna av det och se om sambon går med på det. Annars blir hon själv.
    Jag kan inte se att hon har skrivit om några sådana förväntningar. Hon har helt enkelt lagt fram läget till sambon och nu ska han få smälta det hela innan hon drar in ytterligare en person i allt. Alternativen var det sambon som kom med, inte hon. Inget av alternativen var hon ju nöjd med.
  • Anonym (HP)

    Din sambo var otrogen för ca 3 mån sen. Du var otrogen hur länge efter det? Du är i v 16 dvs 4 månader. Tidsmässigt är din sambo pappan. Om du inte var otrogen innan honom

  • Anonym (nnn)
    Anonym (HP) skrev 2016-05-31 13:02:13 följande:

    Din sambo var otrogen för ca 3 mån sen. Du var otrogen hur länge efter det? Du är i v 16 dvs 4 månader. Tidsmässigt är din sambo pappan. Om du inte var otrogen innan honom


    Om du läser tråden så ser du att detta redan diskuterats och ja, det går ihop.
  • Anonym (Mnm)
    Anonym (ehm) skrev 2016-05-31 12:20:07 följande:

    Mmm fast nu slingrar du dig, om man säger att någon är vuxen och klarar av att göra si eller så, så menar man att personen är tillräckligt mogen och har den livserfarenhet som krävs för att klara av det som krävs. Nu backar du istället och menar på att alla vuxna inte är 100% vuxna. Om man inte är 100% så är man kanske inte heller tillräckligt mogen för att fatta de besluten som behövs och mogen nog för att uppfostra ett barn? 

    Ja det är normalt att försvarsmekanismerna träder ikraft när man hamnar i kris men det du verkar glömma bort är att försvarsmekanismerna också förhindrar att man tänker rationell (vuxet) och både tänker och agerar irrationellt.

    Du verkar också glömma bort att det inte längre bara handlar om vad som är bäst för TS utan även om vad som är bäst för barnet som är på väg. Det handlar alltså inte om att sitta på forum och "peka finger" det handlar om att TS behöver börja tänka och agera rationellt så hon klarar av att ta hand om barnet som är på väg. Att som du sitta och generalisera allt med att hon är vuxen och klarar minsann av att uppfostra ett barn på egen hand är inte bara oansvarigt utan extremt jävla obegåvat (som man visst kan rå för genom att tänka ett steg längre än det uppenbara), varken du eller jag vet någonting om vilken slags förälder TS kommer bli, speciellt inte när att uppfostra barnet på egen hand är ens är ett alternativ för henne själv just nu, och speciellt inte i det stormiga förhållande som hon lever i nu, att mannen går med på att adoptera barnen är ingen garanti för att deras förhållande kommer hålla eller är en lämplig miljö för ett barn att växa upp i.


    Jag slingrar mig inte ett dugg och står till 100 % för det jag säger. Att attackera människor är aldrig en framkomlig väg. Vi vet ingenting mer om förhållandet mer än att både ts och sambon var otrogna efter 10 år och utav detta drar du slutsatsen att förhållandet är "stormigt". Ofta gör vi människor det misstaget att vi generaliserar och drar slutsatser utifrån våra egna erfarenheter. Mänskligt det också!

    Jag backar ingenstans. Massor av barn är oplanerade och oönskade men det finns professionell hjälp att tillgå om man behöver det. Ts KOMMER att bli mamma, det är det enda vi är säkra på. Konstruktivt är att stötta henne i alternativen, inte att klandra henne för det hon redan gjort. Vem tusan vet på förhand vilken sorts förälder man kommer att bli? Det hade varit suveränt om det var så men livet reviderad ofta våra övertygelser och planer.

    Så man kan bli mer begåvad genom att "tänka steget längre". Spännande åsikt! Förankra den i forskning så lär du komma långt.
  • Anonym (HP)
    Anonym (nnn) skrev 2016-05-31 13:28:45 följande:

    Om du läser tråden så ser du att detta redan diskuterats och ja, det går ihop.


    Har läst. Det enda som går ihop är att folk diskuterat när barnet kan ha blivit till. Ts har inte gett någon information som stödjer att det är nån annan än sambon som är pappan. Överlag tycker jag det hela är osammanhängande...
  • men lyssna

    Sambon behöver inte adoptera barnet. det blir ju helt knäppt: då skall biopappan gå med på att adoptera bort det! OM sambon bestämmer sig för att gå vidare kan han och TS snabbt som ögat gifta sig; han räknas då som pappa till barnet. Nej samhället "tror" inte att han pappan, samhället skiter i det. Samhället säger "ok du har tagit på dig ansvaret för detta barn". 

    socialen och familjerätten har inte ett dugg med saken att göra. Det är inte förbjudet att vänta och föda ett barn med annan biologisk pappa...

    (en nära vän till mig har en annan pappa än hon trott: hennes mamma var höggravid när hon väntade den man som tog på sig faderskapet. De levde därefter i ett livslångt äktenskap med flera barn.)

  • Anonym (Mnm)
    Anonym (bedrup) skrev 2016-05-31 11:04:15 följande:

    Jag menar att hon på något sätt försöker äta kakan och ha den kvar. Hon ska bli mamma men förväntar sig någonstans att sambon trots allt ska stanna kvar och ta hand om henne och en annan mans barn. Sambon ska ge ett svar på det före hon ens talar med pappan.

    Jag tycker bara att prio ligger åt he-e fel håll här.

    Ta tjuren vid hornen och berätta för pappan i första hand och sen deala med konsekvenserna av det och se om sambon går med på det. Annars blir hon själv.


    Det är uppenbart att du inte läst tråden. Varför kommentera då?
Svar på tråden Hämnd som gick fel, väldigt fel...