• Brumma

    styvmamma tråden

    Anonym (andra sidan) skrev 2016-06-07 22:23:48 följande:

    Alltså nej det är kanske inte jämförbart. Hota att ta ifrån barnen är alltid fel. Men jag kan tänka mig att detta med att pappan betalar underhåll var något som var ok för honom innan den "nya" kvinnan kom in i bilden. Troligtvis tjänar han mycket mer än henne. Jag kan förstå exfruns ilska även om jag också tycker att hon beter sig mycket dåligt.


    Jag läser inte alls in det som att det är nya kvinnan som försöker ändra på något. Möjligtvis stötta honom i ngt han inte haft mod att ta tag i själv (fast det har han ju inte nu heller).

    Även om han tjänar mkt mer är det inte ok att tvinga ngn betala underhåll när det faktiskt inte finns ngn skyldighet till underhåll.

    Varför måste det vara kvinnans "fel"? Känns som om du har väldigt förutfattade meningar om "nya kvinnor" :/
  • Brumma
    Anonym (andra sidan) skrev 2016-06-07 23:15:51 följande:

    Ja, i den här tråden och alla liknande är biomammorna alltid "helt galna", "psyko" och "inte av denna värld". Jag kan bara inte tro att bonusmammorna alltid är så oskyldiga. Det finns alltid två olika historier.


    Jag tror att det finns "helt galna" biomammor OCH bonusmammor. Och jag tror att det inte alltid måste finnas någon anledning (normal sådan) för att ngn skall bli "psycho".

    Dock har jag bara sett "helt galna" biomammor runt mig, helt vanliga tjejer - nära vänner till mig - som blivit fullkomligt förbytta efter separationen. . Har inte sett det hos de bonusmammor jag känner.. Trots det är jag övertygad om att det förekommer i båda "led".

    Vad jag inte förstår är varför det ska vara så otroligt svårt att bara tro någon när de skriver att någon faktiskt beter sig helt galet?Går det inte att tro på pga att det är just mammor som utmålas som galna?

    Det som verkar glömmas är att när det fungerar alldeles utmärkt - vilket det högst troligt gör i de flesta fall - så behövs det inte skrivas någon tråd om det. Det är när det faktiskt ÄR ett problem som man behöver skriva av sig. Och då möts man av reaktioner som dina - misstro för "alla kan inte vara gslna". Precis - men just den här personen (skit i att det råkar vara en mamma) ksnske faktiskt är det. Helt utan anledning.

    Och det finns väl ingen som påstår att bonusmammor alltid är oskyldiga? Men det är inte heller så att varenda bonusmamma som råkat ut för en "galen biomamma" hittar på eller gjort det allra minsta för att bidra till konflikten - mer än att finna till.

    Ett litet axplock från mammor jag känner - en ansåg på allvar att hennes del av barnens försörjning bestod av barnbidraget. Resten skulle pappan stå för. Samma mamma ansåg att pappan skulle köpa nya möbler till barnens rum - i lägenheten hon skaffade med sin nya kille (som hon lämnat pappan för). En annan mamma skällde ut pappan för att han en lördag tagit med barnet på McDonalds. Trots att hon själv gör det MINST en gång i månaden.

    Sedan har vi mamman som går i taket om pappan köpt kläder till barnet och "hans nya" råkat vara med. . Mamman som handgripligen gått in i pappans o den nyas hus och slitit ur boken ur bonusmammans händer - boken hon läste högt för barnet ur - enbart för att msn man "bestänt" att hon inte skulle få läsa/natta/trösta/osv.. Jag kan rasa upp många fler. Men inte en enda som jag KÄNNER som betett sig illa som "ny kvinna".
  • Brumma
    Anonym (andra sidan) skrev 2016-06-08 00:20:03 följande:

    Visst, dina vänninor betedde sig konstigt, men skulle du verkligen benämna dom som galna eller psyko?

    Jag tror att många bonusmammor överreagerar för att de tycker illa om att biomamman överhuvudtaget finns! Som en här i tråden som har skrivit att mamman är psyko och en f*tta. Och som exempel kom att det har bestämts om fritidsaktiviteter och barnkalas utan att hon tillfrågats! Det är väl i så fall pappans ansvar att hon skulle tillfrågas!!!

    Men visst det här är en klagotråd för bonusmammor och jag borde egentligen inte lägga mig i, jag vet.


    Ja, att bete sig på ett sådant sätt är inte att bete sig konstigt utan att låta "galna" impulser ta över. Att bete sig konstigt är ngt annat.. Jag tror att de helt tappat förmågan att tänka klart när det gäller deras ex och deras ex nya kvinnor. De ser dem inte som människor längre utan motståndare. De missar att det är viktiga personer i barnens liv och utgår enbart från sina egna sårade känslor och "behov" att förstöra och kontrollera. Det är att bete sig "psyko" - milt sagt..

    Jag tror faktiskt inte att man överreagerar bara för att man inte gillar människan utan orsak. Men efter ÅR av att ha blivit behandlad illa, blivit överkörd osv så ja, då krävs det inte mycket. Vilket är HELT förståeligt.

    Att kalla någon för f***a tycker jag aldrig är ok någonsin. Att lacka ur och kalla någon för psyko - när man behöver skriva av sig - är däremot även det helt förståeligt. Tyvärr så får man ju inte göra det om man samtidigt råkar nämna att denna människa råkar vara mamma till ens bonusbarn. Det är som om vissa här på forumet inte kan tänka sig att mammor dom separerat kan bete sig riktigt jäkla uselt. Man får liksom ingen gloria för att man råkar föda ett barn..

    Om någon klagar över sin kollega på jobbet för att de beter sig illa ifrågasätter inte jag det bara för att "alla kollegor" minsann inte kan vara psyko utan har förståelse för att VISSA människor helt enkelt beter sig dåligt.

    Att bli överkörd gällande småsaker ÄR skitjobbigt i längden. I början tänker man att det inte är så farligt men när det upprepas om o om igen så så blir det tillslut en stor sak. Det byggs på och slutligen rinner bägaren över. Om pappan är med i planeringen så ja, då är det hans ansvar att ta med sin partner i dialogen. Men om någon skriver att mamman BESTÖMMER saker så är sannolikheten stor att det är just det som är problemet. Hon bestämmer och meddelar sitt beslut. Och ja, påverkar det ngn så kollar man med den människan FÖRST. Även om msn råkar vara heliga Maria.

    Och nej. Tanken var väl att denna tråd skulle var en tråd där bonusmammor kan diskutera vardagsproblem med andra i samma sits. Inte klaga i allmänhet. Helst då UTAN att bli påhoppade.. och ja, jag håller med om att det är något man bör kunna respektera.

    Hade det klagat ALLMÄNT på mammor "typ alla biomammor är psyyyko" - då fattar jag att man vill gå in och ge en bild "från andra sidan". Men när det gäller en specifik person så GNÄLLER det inte alla mammor utan just denna mamma som inte vet hur hon skall bete sig. Och det skapar problem.
  • Brumma
    Anonym (Ehhh) skrev 2016-06-08 08:08:37 följande:

    Hur vet du att han har dom mer än halvtid? Styvmamman skrev att dom varit med henne EN semester vecka och nån gång när pappan jobbat. Det kallar jag enstaka tillfällen och inte mer än halvtid!

    Oavsett bidrag, försörjningsstöd m.m så är det MÅNGA människor som tvingas leva långt under existensminimum!

    Kanske tog dem massa lån i mammans namn under deras tid ihop som mamman nu får lida för! Soc betalar inte skulder!


    Styvmamman skrev uttryckligen "vi har dem mer än henne" så jag antar att det gav mig en vink ;)

    Du antar en väldigt massa. "Kanske" vill hon bara att pappan skall betala. Det finns sådana människor du vet.. Min bonusdotters mamma sa tex rakt ut att hon aldrig skulle gå med på vv eftersom hon då ibte skulle få underhåll. För jäkligt enligt mig och inte alls att se till sitt barns bästa (och nej,,hon lever ibte på existensminimum. )
  • Brumma
    Anonym (andra sidan) skrev 2016-06-08 10:01:24 följande:

    Jag tror att det i många familjer är mamman som tar beslut om saker som barnkalas och fritidsaktiviteter. Papporna tycker ofta att det är skönt att slippa. Jag tycker ändå inte att det är biomammans ansvar att tänka på hur besluten kan påverka pappans nya kvinna. Om man alltid har gjort på ett sätt och det funkat bra, då fortsätter man med det typ.

    Om den nya vill vara involverad (vilket är förståeligt) tycker jag att hon och pappan får komma överrens om hur det ska funka, typ när biomamman har bestämt nåt så ska han säga: "vänta nu, jag måste kolla med xx först" istället för bara "ok". Biomamman kan bara bestämma om mannen tillåter det.

    Det verkar som att bonusmammorna ofta är arga på biomammorna när de egentligen borde vara arga på sin man.


    Fast nu är mamman och pappan ibte familj längre.

    Och varför skulle man bli arg på sin man för att ngn annan bestämmer saker? Ja, om mannen är med i beslutsfattandet men annars?

    Här bokar mamman in bobus kalas, syskons kalas och sina egna kalas på våra helgen - eller mitt i vår semester med barnet. Sedan är de4 vi som blir elaka om vi säger nej - barnet blir ju självklart ledset om hon inte får vara med och fira. Likadant med aktiviteter - det bokas in på våra helgen utan att fråga. Hon får dottern att ringa och säga att "jag kan inte komma för jag o mamma ska på bio,,lekhus, ta en weekend i London osv. Inte någonstans är det något som jag skulle bli arg på min man för eftersom den enda som får ta ansvar för att bete sig illa här är mamman. Jag blir även arg på mamman när hon lovar bonus att de ska åka på saker och sedan ställe in för att hon festar o inte vågar köra bil - mammans ansvar. Eller när hon dyker upp hos oss tre timmar innan överenskommelse för att hon tänkte ta med barnet o shoppa nya kläder - mammans ansvar. Eller när hon talat ja till kalas på våra helgen utan att kolla med oss först. Bokar in tandläkartid er så sent som möjligt den dagen vi ska hämta så det skall paja planeringen. Hennes ansvar.

    Om du på allvar illa diskutera att vi bonusmammor är ljugande satmara o alla mammor är helgon som inte kan göra ngt fel så föreslår jag att du startar en tråd om det. Och låt denna tråd få finnas utan påhopp. Der finns väl tillräckligt många trådar du kan ifrågasätta allt en bonusmamma säger utan att gå in i denya?
  • Brumma
    Brumma skrev 2016-06-08 10:28:19 följande:

    Fast nu är mamman och pappan ibte familj längre.

    Och varför skulle man bli arg på sin man för att ngn annan bestämmer saker? Ja, om mannen är med i beslutsfattandet men annars?

    Här bokar mamman in bobus kalas, syskons kalas och sina egna kalas på våra helgen - eller mitt i vår semester med barnet. Sedan är de4 vi som blir elaka om vi säger nej - barnet blir ju självklart ledset om hon inte får vara med och fira. Likadant med aktiviteter - det bokas in på våra helgen utan att fråga. Hon får dottern att ringa och säga att "jag kan inte komma för jag o mamma ska på bio,,lekhus, ta en weekend i London osv. Inte någonstans är det något som jag skulle bli arg på min man för eftersom den enda som får ta ansvar för att bete sig illa här är mamman. Jag blir även arg på mamman när hon lovar bonus att de ska åka på saker och sedan ställe in för att hon festar o inte vågar köra bil - mammans ansvar. Eller när hon dyker upp hos oss tre timmar innan överenskommelse för att hon tänkte ta med barnet o shoppa nya kläder - mammans ansvar. Eller när hon talat ja till kalas på våra helgen utan att kolla med oss först. Bokar in tandläkartid er så sent som möjligt den dagen vi ska hämta så det skall paja planeringen. Hennes ansvar.

    Om du på allvar illa diskutera att vi bonusmammor är ljugande satmara o alla mammor är helgon som inte kan göra ngt fel så föreslår jag att du startar en tråd om det. Och låt denna tråd få finnas utan påhopp. Der finns väl tillräckligt många trådar du kan ifrågasätta allt en bonusmamma säger utan att gå in i denya?


    Ber om ursäkt för den urkassa svenskan - glömde kolla vad telefonens autocorrect ställt till med :)
  • Brumma
    Anonym (Blä) skrev 2016-06-08 10:14:44 följande:

    Det är som biomamman till mitt bonusbarn. Hon säger att hon inte begär underhåll från min man för att hon inte orkar bråka, vilket hon inte har några problem med att göra i alla andra fall.

    Det roliga är att hon inte ens har rätt till underhåll från min man. Vi har inte varannan vecka men slår man ut det på ett år så har vi barnet 12 dagar i månaden i snitt, vilket betyder att det räknas som växelvis boende. Det förstår inte hon. Hon leker martyr istället och försöker få min man att framstå som snål.

    Barnbidraget behåller hon, inget vi bryr oss om.

    Men enligt henne så betalar inte min man någonting alls.

    Vi köper allt barnet behöver när han är här.

    Skor, ytterkläder, kläder osv osv, så visst betalar han bara det att det är pengar som hon inte ser! Han betalar även halva barnets försäkring och andra kostnader i tex skola. De brukar ta det varannan gång ungefär.

    Är så trött på folk som ska försvara människor, som den ts beskriver, in i det sista. Människan har uppenbarligen ingen skam i kroppen och ts man är en fegis!


    Det var inte TS som beskrev den situationen :)

    Det stämmer att gränsen går vid tolv dagar i månaden. Dock tänker jag att det inte riktigt gäller utslaget på ett år - har man barnet tex lite mer på sommaren och några lov så vips, utslaget kommer man upp i ganska många dagar. Tänker att man borde kolla mer på "normala" månader. Vilka jag då antar att ni INTE kommer upp i tolv dagar i månaden

    Hur ser de flesta månader ut? Ej utslaget? Säg mars- juni i år - hur många dagar har ni haft barnet de månaderna?

    Vi har bonus vh samt lov. På sommaren har vi henne vissa år åtta veckor. Självklart betalar pappan underhåll ändå. Dock gör de avdrag just de där sommarmånaderna.

    Sen att det glöms att en umgängesförälder har många andra utgifter håller jag med om.
  • Brumma
    Anonym (andra sidan) skrev 2016-06-08 10:38:07 följande:

    Hey, lugna dig! Jag säger inte att alla bonusmammor är ljugande satmaror etc. Jag klarar bara inte att läsa denna totala biomamma-bashing utan att försöka balansera det lite. Jag vill bara försöka få er att se lite från andra sidan. Ursäkta om jag gjorde dig arg. Ska inte skriva mer.


    Ber om ursäkt för att jag blev lite aggressiv :)

    Jag blir bara så trött på att påhoppen på bonusmammor aldrig slutar. Att det inte finns någon förståelse för att man faktiskt kan sitta i en skitjobbigt situation men att man blir ifrågasatt enbart för att personen som beter sig illa råkar vara "biomamma".

    Jag går in och skriver i trådar där jag anser att bonusmammor också beter sig illa och "säger ifrån". Försöker bortse från prefixet "bio" och "bonus". Människor beter sig illa ibland helt enkelt - och ibland utan orsak (annat än att man är sårad tex).

    Jag tänker såhär. Det är ungefär samma historier dom kommer upp här till o från. Av det kan jag anta att det är samma människor som skriver. Dessa människor är en extrem liten del av alla människor i Sverige - och av alla människor här på forumet. Säg att de dom beskriver "psykomammor" här kan vara en 15-20 stycken bonusmammor? Det är - i det stora hela - egentligen väldigt få. Och då är det synd att man bemöts med ifrågasättande direkt :)

    Likadant med de bonusmammor som beter sig illa och önskar att barnen inte finns - det är en extrem liten del av alla bonusmammor därute :)
  • Brumma
    Anonym (andra sidan) skrev 2016-06-08 10:38:07 följande:

    Hey, lugna dig! Jag säger inte att alla bonusmammor är ljugande satmaror etc. Jag klarar bara inte att läsa denna totala biomamma-bashing utan att försöka balansera det lite. Jag vill bara försöka få er att se lite från andra sidan. Ursäkta om jag gjorde dig arg. Ska inte skriva mer.


    PS. Har flera vänner som är biomammor som är superbra. De flesta faktiskt :)

    Tror de flesta har det och kan sätta sig in i "andra sida" också. Problemen blir ju när ngn av de inblandade inte fungerar normalt i vissa situationer (som att inte kunna tänka klart gällande sitt ex och hans nya) :)
  • Brumma
    Anonym (Blä) skrev 2016-06-08 10:56:05 följande:

    Såg det sen och rättade mig :)

    Vi har barnet mellan 8-16 dagar varje månad. Alltså det beror på hur veckorna hamnar under månaderna om du förstår?

    Semester och lov är då inte inräknat.


    Då förstår jag :)
  • Brumma
    Anonym (andra sidan) skrev 2016-06-08 11:25:40 följande:

    OK, ja ibland glömmer man att det bara är de som har problem som skriver på familjeliv och de där det funkar bra hör man inte.

     Gällande din biomamma så låter det som att hon är ute efter att förstöra eller bara totalt egoistisk. Men vad säger hon om ni säger att det inte funkar att hon bokar in grejer med barnet på era helger, och att det framför allt är barnet som får lida för hon inte vet hur hon ska göra? Hur försvarar hon det?


    Ja, man glömmet ibland att familjeliv ibte är representativt för verkligheten ibland :)

    Att hennes tid är viktigare. Oavsett om det är hennes tid med barnet eller hennes egentid. Hon ser inte att det går ut över barnet om hon gör ngt kul med mamma. Även om det innebär att hon missar ngt hos oss. Eller bara missar TID med oss. Har vi inget inplanerat en vecka på semestern anser hon att barnet (som numera är tonåring) lika gärna kan vara hemma hos henne. Vi har otaliga gånger påtalat att det är vår enda chans på året att få lite vardag med henne och att det är viktigt för oss alla i familjen.

    Hon valde att flytta när barnet var litet för att omöjliggöra vv. Det känns för jäkligt rent ut sagt :/

    Samtidigt har samarbetet funkat mycket bra i långa perioder. Problemet är väl egentligen att vi i de perioderna inte haft några krav själva utan "rättat" oss efter hennes beslut. När vi - efter tio år typ - inte hade lust att bli överkörda konstant och satte ner foten ordentligt blev det kortslutning fullständigt. Men det HAR som sagt funkat bra i perioder och jag är glad för de perioderna. Det är MYCKET lättare att leva i en bonusfamilj när man kan ta en fika ihop, gå på aktiviteter gemensamt osv. Saknar det :/
  • Brumma
    Anonym (?) skrev 2016-06-08 15:22:11 följande:

    Tycker ändå du verkar lägga för mycket fokus på mamma nu när "barnet" ändå är tonåring. Är man tonåring planerar man väl i stora drag ändå sin helg själv oavsett om man bor vh eller inte. Jag var hos min pappa varannan helg men det blev ju ändå inte att jag umgicks med honom hela dagen såvida vi inte hade något planerat, kunde mycket väl hända att jag gjorde saker med min mamma och kompisar för att sedan gå hem till pappa på kvällen. 

    Missar ni tid med tonåringen så får ni ta upp det med henne. Låter ju inte direkt så att hon sitter hemma och gör ingenting, hon lever ju sitt liv. 


    Nu var det ju inte riktigt enbart senaste åren det gällde utan detta har pågått sen barnet var ngt år gammalt...
  • Brumma
    eemmaaa skrev 2016-06-09 21:35:52 följande:

    Men om hon säger att hon vill ha varannan dag så kommer hon att få det. Sambon sa en gång att fast 100 människor säger åt henne att hon har fel så får hon ändå rätt i slutändan.. Vi bor bara nåt kvarter ifrån henne så vi kan inte skylla på avståndet, dessutom är hon ju hemma på dagarna och det är inte min sambo så den yngre skulle få vara på dagis på våra veckor isf, den äldre är i skolan. Förutom att det är krångligt har vi inga andra bra orsaker för att få vv. Tyvärr!


    Det är klart att hon kommer få som hon vill om ingen gör något åt saken.. Man fpr inte rätten att gå med på orimliga saker bara för att man är van att få som man vill liksom..

    Orsaken till att få vv kan ju vara för att det är bättre för barnet. Tex..
  • Brumma
    Anonym (Lycklig bonusmamma) skrev 2016-06-10 10:11:51 följande:

    Jag blir så ledsen när jag läser denna tråd och ser vilka problem som finns. Samtidigt känner jag mig sååå lyckligt lottad. Jag och mamman till min bonus kommer väldigt bra överens. Även hon och min sambo kommer bra överens förstås, men jag får ofta känslan av att hon uppskattar mig mer som bonusmamma än vad sambon gör. Det var hon som uppvaktade mig på mors dag i efterskott (jag var dock bortrest just då men såg till att sambo och bonus firade henne på dagen), det är hon som tycker att jag borde få vara minst lika delaktig i tex utvecklingssamtal och sånt som sambon, det är hon och jag som sköter veckobytena osv. Hon har mkt kontakt med sambon, men det gör mig inget. Däremot kan vi båda bli irriterade över att sambon inte delar information som han fått av henne vidare till mig. Men det är ju ett mindre problem eftersom hon och jag ändå har så pass bra kontakt.

    Och till sist. Någon tidigare i tråden kommenterade att många är arga på biomammorna när de kanske snarare borde vara arga på sin sambo. Jag håller med där!


    Ungefär så hade jag och min bonusdotters mamma det i många år. Tyvärr då höll det inte :/

    Men visst är det såååå mycket enklare när det fungerar :)
Svar på tråden styvmamma tråden