Skorpion76 skrev 2016-06-12 09:03:09 följande:
Låt oss skaka tass! Jag blir så glad när det finns personer som äntligen visar intresse för de gamla hederliga forumen! Du skulle kunna få bli moderator på mitt forum om du ville! Nåväl, jag ska försöka besvara din fråga så gott jag kan! i de gamla hederliga forumen fanns det en citeraknapp. En sådan är verkligen värd hela sin vikt i guld när tråden blir lång och man vill ställa en fråga till en postare längre upp eller påpeka någonting som han eller hon skrev. Ett minus kan dock vara om flera citat hakar i varandra. Med det menar jag att man kanske har en dialog med en viss postare och klickar på citatknappen hela tiden. Till slut har man skapat en hel lista med citat inuti varandra!
När någon startar en tråd på Facebook radas inläggen upp i en enda lång lista under varandra. Där finns ingen citeraknapp och det gör att man måste skriva @ framför namnet varje gång som man vill rikta en kommentar till någon postare högre upp i tråden. Dessutom kan en tråd på Facebook bli hur lång som helst utan någon som helst kontroll på den. Enda sättet att bryta det år om man startar en ny tråd.
En annan stor miss med Facebook är denna: det är visserligen inte särskilt svårt att starta en grupp där och exempelvis döpa den till exempelvis: "Vi som verkligen saknar de gamla hederliga diskussionsforumen". Dock kan man bara diskutera en sots fråga i varje grupp eftersom man inte kan göra flikar med olika kategorier i.
Om man vill diskutera andra saker än det som den specifika gruppen handlar om får man starta en ny grupp. Det är ganska störande och sedan är det det här med en tråds längd. På Facebook blir en tråd hur lång som helst. På iFokus tar det stopp vid 300 inlägg och det är bra, men när en tråd tar slut måste en postare starta en ny tråd. På de gamla hederliga forumen behöver ingen tänka på det, utan det bara löper på.
En annan sak som jag personligen är förtjust i är att på de gamla hederliga forumen varje postare lägga till en egen avatar och en egen signatur som är alldeles valfri. Jag tycker personligen att det ser riktigt snyggt ut. Du har alldeles rätt i att tonen på Flashback är riktigt rå. I mina ögon är den alldeles för rå. Hur stort Familjeliv är i förhållande till Flashback är inte jag rätt person att uttala mig om, men nog är det väl fler än jag som håller med om att stämningen här på Familjeliv är många gånger bättre än på Flashback. Förlåt för att det här inlägget blev så väldigt långt, men tack ändå för att du tog dig tid att läsa det.
Pethead
Javisst, låt oss skaka tass! *sträcker fram tassen*
Ja, jag anar vi delar lite syn på forum och så. Trevligt.
Känner mig hedrad när du skriver jag kunde få bli mod. Klart jag skulle försöka sköta uppdraget. :)
När du beskriver dom gamla forumen undrar jag hur du klassar FL? För FL har väl just dom funktionerna du nämner med citeraknapp, egen avatar & signatur mm? Eller har jag missat nåt här?
Flashback har sina fördelar men som sagt det kan bli alldeles för rått ibland. Jag e starkt för yttrandefrihet MEN det innebär ju inte jag personligen orkar ta del av allt jobbigt andra kan tänkas häva ur sig. Kände mig tex. sårad personligen av den rasistiska tonen hos många där. När det man e ständigt hånas och spottas på. Nej tack, jag orkar inte med det för jag e också en människa med känslor. :/
FL e för mig en mänskligare miljö.
Angående Facebook vill jag lägga till att en negativ sida e att allt blir synligt för alla. Ok, inte riktigt men nästan. Jag har behov dels hålla lägre profil som person pga personliga omständigheter & dels vill jag faktiskt kunna diskutera känsliga saker mer anonymt. Här kan jag få va flygrl utan massa annan personlig info om mig osv. Anonymiteten e nödvändighet för mig.
