• Anonym (rtr)

    Frivilliga insatser via socialtjänsten-är dom verkligen frivilliga?

    Som rubriken lyder undrar jag om en utredning gällande barn mynnar ut i frivilliga insatser, hur frivilliga är dom egentligen? Blir otroligt förvirrad av vad socialsekreteraren säger, kan liksom inte få ett tydligt svar. 

    Om vi tackar nej, sätter de då in tvångsåtgärder? Det här gäller ett barn under året. Innan vi fick honom förekom det missbruk, inget allvarligt men ändå. Förekom även misshandel, dock inte inom relationen som dom tror.

    Förekommer inget sådant nu, har vanliga liv med bra jobb, tät kontakt med vänner och familj.

  • Svar på tråden Frivilliga insatser via socialtjänsten-är dom verkligen frivilliga?
  • Anonym (LVU verses SoL)

    Vilken insats är det frågan om?

  • Anonym (rtr)
    Scalaren skrev 2016-06-17 14:56:23 följande:

    Tackar ni nej så kan det bli tvångsinsatser.


    Det var lite det jag började misstänka. Finna det olika typer av tvångsinsatser?
    Anonym (LVU verses SoL) skrev 2016-06-17 15:00:28 följande:

    Vilken insats är det frågan om?


    Det vet vi inte än, samtalsstöd troligtvis. Dom säger till oss att det inte finns någon grund för något tvångsomhändertagande men det känns som att de kommer ändra uppfattning om vi tackar nej. Att de kommer tycka att vi saknar självinsikt eller något.
  • Anonym (LVU verses SoL)
    Anonym (rtr) skrev 2016-06-17 15:43:39 följande:
    Det var lite det jag började misstänka. Finna det olika typer av tvångsinsatser?
    Anonym (LVU verses SoL) skrev 2016-06-17 15:00:28 följande:

    Vilken insats är det frågan om?


    Det vet vi inte än, samtalsstöd troligtvis. Dom säger till oss att det inte finns någon grund för något tvångsomhändertagande men det känns som att de kommer ändra uppfattning om vi tackar nej. Att de kommer tycka att vi saknar självinsikt eller något.
    Det enklaste är väl att göra det de vill?
    Så kanske ni blir kvitt dem sedan.

    Min erfarenhet gäller äldre barn i tonåren.

    En annan insats de brukar gilla är att ha soc-folk hemma hos en för att se hur man lever ihop. Mycket obehagligt enligt en vän till mig. Själv kände jag att där gick min gräns.

    Soc har en oerhörd makt mot en och är svåra att vinna över.
  • Anonym (allt är nästan frivilligt)

    Det är förövrigt helt frivilligt att prata med Socialtjänsten. Inte ens vid oros anmälan finns det något som kan tvinga dig att tala med dem (om det gäller barn)

    Eventuella förslag om insatser är alltid frivilliga. 

    De leker i princip med ord (frivilligt) Som om någon kidnappar ditt barn och vill ha lösensumma. Det är frivilligt att betala.

    Fast jag skulle tänka mig att som förälder är man beredd att gå rätt långt för sina barn om det krävs. Stod jag mellan valet att få behålla barnen eller sparka ut partnern.. Så skulle jag vara beredd att gå väldigt långt.

    Sen är det dem som väljer missbruk framför barnen som exempel. Men så är de också missbrukare. Där det de missbrukar har större makt och inverkan än deras egna barn...

    Det är förövrigt frivilligt att ge rånaren pengar om så rånaren har pistol mot pannan... Helt frivilligt. 

  • Anonym (rtr)
    Anonym (LVU verses SoL) skrev 2016-06-17 15:48:27 följande:
    Det enklaste är väl att göra det de vill?
    Så kanske ni blir kvitt dem sedan.

    Min erfarenhet gäller äldre barn i tonåren.

    En annan insats de brukar gilla är att ha soc-folk hemma hos en för att se hur man lever ihop. Mycket obehagligt enligt en vän till mig. Själv kände jag att där gick min gräns.

    Soc har en oerhörd makt mot en och är svåra att vinna över.
    Har inga problme att ha dom hemma hos mig, vi vet att vi är bra föräldrar, har många som kommer intyga det till socialtjänsten. Jag har till och med bjudit in dom. Har sagt att dom får komma förbi spontant när dom vill, skulle tycka det vore skönt om dom gjorde det.
    Anonym (allt är nästan frivilligt) skrev 2016-06-17 15:51:42 följande:

    Det är förövrigt helt frivilligt att prata med Socialtjänsten. Inte ens vid oros anmälan finns det något som kan tvinga dig att tala med dem (om det gäller barn)

    Eventuella förslag om insatser är alltid frivilliga. 

    De leker i princip med ord (frivilligt) Som om någon kidnappar ditt barn och vill ha lösensumma. Det är frivilligt att betala.

    Fast jag skulle tänka mig att som förälder är man beredd att gå rätt långt för sina barn om det krävs. Stod jag mellan valet att få behålla barnen eller sparka ut partnern.. Så skulle jag vara beredd att gå väldigt långt.

    Sen är det dem som väljer missbruk framför barnen som exempel. Men så är de också missbrukare. Där det de missbrukar har större makt och inverkan än deras egna barn...

    Det är förövrigt frivilligt att ge rånaren pengar om så rånaren har pistol mot pannan... Helt frivilligt. 


    Ja, det är lite så det känns. Det känns nästan som dom hotar oss på ett vänligt sätt. Förstår att de gör en utredning och det finns ju inget vi inte skulle gå med på.  men dom har inte hittat något som säger att hon skulle fara illa.

    Det finns ingen grund för några tvångsmedel nu men om vi tackar nej till insats så är det möjligt att de endast pga det skulle anse att det föreligger grund?
  • Anonym (allt är nästan frivilligt)
    Anonym (rtr) skrev 2016-06-17 16:30:04 följande:
    Har inga problme att ha dom hemma hos mig, vi vet att vi är bra föräldrar, har många som kommer intyga det till socialtjänsten. Jag har till och med bjudit in dom. Har sagt att dom får komma förbi spontant när dom vill, skulle tycka det vore skönt om dom gjorde det.
    Anonym (allt är nästan frivilligt) skrev 2016-06-17 15:51:42 följande:

    Det är förövrigt helt frivilligt att prata med Socialtjänsten. Inte ens vid oros anmälan finns det något som kan tvinga dig att tala med dem (om det gäller barn)

    Eventuella förslag om insatser är alltid frivilliga. 

    De leker i princip med ord (frivilligt) Som om någon kidnappar ditt barn och vill ha lösensumma. Det är frivilligt att betala.

    Fast jag skulle tänka mig att som förälder är man beredd att gå rätt långt för sina barn om det krävs. Stod jag mellan valet att få behålla barnen eller sparka ut partnern.. Så skulle jag vara beredd att gå väldigt långt.

    Sen är det dem som väljer missbruk framför barnen som exempel. Men så är de också missbrukare. Där det de missbrukar har större makt och inverkan än deras egna barn...

    Det är förövrigt frivilligt att ge rånaren pengar om så rånaren har pistol mot pannan... Helt frivilligt. 


    Ja, det är lite så det känns. Det känns nästan som dom hotar oss på ett vänligt sätt. Förstår att de gör en utredning och det finns ju inget vi inte skulle gå med på.  men dom har inte hittat något som säger att hon skulle fara illa.

    Det finns ingen grund för några tvångsmedel nu men om vi tackar nej till insats så är det möjligt att de endast pga det skulle anse att det föreligger grund?
    Tycker att du ska avvakta utredningen och oftast leder det till inget alls.. Ibland tar det 3-4 månader och har de mycket att göra så begär de mer tid... Det brukar komma ganska tidigt om de anser nåt är fel....

    Har de fått in en anmälan så utreder de... Oftast märker de också redan vid första samtalen om föräldrarna kan resonera, visa sunt förnuft och är rimliga. Sen håller de bara ärendet öppet för sakens skull. o så blir det ett avslutande samtal innan de stänger ärendet. så en massa bla bla bla... 

    Våld i hemmet är alltid allvarligt.. Droger o missbruk är en bedömningssak och vill de att ni ska gå med i nåt "program" för avvänjning även om det inte finns nåt problem. Gör det och se det som.. Alltid finns det nåt nytt att lära i livet... Vill de erbjuda er stödperson så förslå någon ni känner.. O vill de erbjuda städhjälp så tacka ja... gratis städhjälp betald av staten... kan inte bli bättre.. 

    Fast jag skulle nog säga att i regel tar inte soc initiativ till förslag utan det får man då själv komma med... sen vänder de snabbt på att de vill ta äran över att det var dom som kom med förslaget...
  • Anonym (soc sekr)
    Anonym (rtr) skrev 2016-06-17 16:30:04 följande:
    Har inga problme att ha dom hemma hos mig, vi vet att vi är bra föräldrar, har många som kommer intyga det till socialtjänsten. Jag har till och med bjudit in dom. Har sagt att dom får komma förbi spontant när dom vill, skulle tycka det vore skönt om dom gjorde det.
    Anonym (allt är nästan frivilligt) skrev 2016-06-17 15:51:42 följande:

    Det är förövrigt helt frivilligt att prata med Socialtjänsten. Inte ens vid oros anmälan finns det något som kan tvinga dig att tala med dem (om det gäller barn)

    Eventuella förslag om insatser är alltid frivilliga. 

    De leker i princip med ord (frivilligt) Som om någon kidnappar ditt barn och vill ha lösensumma. Det är frivilligt att betala.

    Fast jag skulle tänka mig att som förälder är man beredd att gå rätt långt för sina barn om det krävs. Stod jag mellan valet att få behålla barnen eller sparka ut partnern.. Så skulle jag vara beredd att gå väldigt långt.

    Sen är det dem som väljer missbruk framför barnen som exempel. Men så är de också missbrukare. Där det de missbrukar har större makt och inverkan än deras egna barn...

    Det är förövrigt frivilligt att ge rånaren pengar om så rånaren har pistol mot pannan... Helt frivilligt. 


    Ja, det är lite så det känns. Det känns nästan som dom hotar oss på ett vänligt sätt. Förstår att de gör en utredning och det finns ju inget vi inte skulle gå med på.  men dom har inte hittat något som säger att hon skulle fara illa.

    Det finns ingen grund för några tvångsmedel nu men om vi tackar nej till insats så är det möjligt att de endast pga det skulle anse att det föreligger grund?
    Nej, att man säger nej till en frivillig insats är inte något som i sig skulle utgöra grund för ett LVU. Har de uttryckligen sagt att det inte finns någon grund nu så finns det heller ingen bara för att ni tackar nej till insats.

    Många verkar tro att det är så men det är det inte. Ofta är det så att man ser brister av olika slag och att man ser att familjen skulle behöva någon form av insats, ganska vanligt med samtalsstöd t ex. Men steget mellan ett behov av samtalsstöd och LVU är väldigt långt och faktiskt så är det väldigt sällan man ansöker om ett LVU när familjen tackar nej till insats. Detta eftersom bristerna inte är så stora att det är motiverat med tvångsåtgärder. Problemet med detta är att det finns väldigt många familjer som verkligen behöver hjälp och där barnen inte har det bra. Vi kan dock inte göra något eftersom det inte finns LVU-grunder.
  • Anonym (LVU verses SoL)

    Tänk bara på att deras sk sekretess är sekretess så länge man inte hamnar i tinget. Då läser de upp allt de vill och har man otur är det åhörare på plats. Lämna inte ut mer än du måste.

  • Anonym (rtr)
    Anonym (soc sekr) skrev 2016-06-17 17:22:59 följande:
    Nej, att man säger nej till en frivillig insats är inte något som i sig skulle utgöra grund för ett LVU. Har de uttryckligen sagt att det inte finns någon grund nu så finns det heller ingen bara för att ni tackar nej till insats.

    Många verkar tro att det är så men det är det inte. Ofta är det så att man ser brister av olika slag och att man ser att familjen skulle behöva någon form av insats, ganska vanligt med samtalsstöd t ex. Men steget mellan ett behov av samtalsstöd och LVU är väldigt långt och faktiskt så är det väldigt sällan man ansöker om ett LVU när familjen tackar nej till insats. Detta eftersom bristerna inte är så stora att det är motiverat med tvångsåtgärder. Problemet med detta är att det finns väldigt många familjer som verkligen behöver hjälp och där barnen inte har det bra. Vi kan dock inte göra något eftersom det inte finns LVU-grunder.
    Ja, jag tror också att det är ett större problem att barn far illa och man från socialtjänstens sida inte kan göra något, hemskt!

    Dom har uttryckligen sagt att det inte finns någon grund för någon tvångsåtgärd men utöver det så tycker jag att dom är så otydliga. Först fickjag höra att om vi skulle tacka nej till frivilliga insatser så skulle det inte bli så mycket mer än så, dom skulle inte ändra sitt beslut.

    Nästa samtal fick jag höra att om vi tackar nej så måste vi sätta oss ner och diskutera det osv, väldigt vagt formulerade hon sig. Det känns nästan som att dom vill att jag ska vara orolig att han ska tas ifrån mig så jag går med på vad som helst. 

    Det finns inga brister i hur vi tar hand om vårt barn eller barnets mående utan det har med saker att göra långt bak i tiden, eller ialf innan vi fick barn. Jag förstår deras oro men jag tycker det är fel av dom att hela tiden uttrycka sig så vagt som dom gör. Bara längtar tills det här är över, tråkigt att så stor del av föräldraledigheten kommer gå åt detta.
    Anonym (LVU verses SoL) skrev 2016-06-17 17:30:15 följande:

    Tänk bara på att deras sk sekretess är sekretess så länge man inte hamnar i tinget. Då läser de upp allt de vill och har man otur är det åhörare på plats. Lämna inte ut mer än du måste.


    Jag tycker det är bättre att vara helt ärlig och öppen. Det ska krävas väldigt mycket för att dom ska kunna ta ett barn och det här handlar som sagt inte hur vi tar hand om henne. Dom kommer inte hitta något negativt där.
  • J1983
    Anonym (LVU verses SoL) skrev 2016-06-17 17:30:15 följande:

    Tänk bara på att deras sk sekretess är sekretess så länge man inte hamnar i tinget. Då läser de upp allt de vill och har man otur är det åhörare på plats. Lämna inte ut mer än du måste.


    Lvu-mål hanteras inte i tingsrätten utan i förvaltningsrätten och det är inte med åhörare som de det gäller inte har godkänt..
  • Anonym (LVU verses SoL)
    J1983 skrev 2016-06-18 15:21:22 följande:
    Lvu-mål hanteras inte i tingsrätten utan i förvaltningsrätten och det är inte med åhörare som de det gäller inte har godkänt..
    Det skrev jag inte heller.
    En ungdom kan hamna i rätten av andra anledningar när de fyllt 15.
  • seriösanvändare

    Om det ligger långt tillbaka i tiden, hur kommer det sig att ni är på utredning nu? Har någon orosanmält er? Mitt råd är att gå på samtalen. Då märker de väl ganska snabbt att ni är ett välfungerande par som kan ts hand om ert barn, om det fu skriver stämmer.


    Om du alltid är seriös, lever du bara ditt liv till hälften.
Svar på tråden Frivilliga insatser via socialtjänsten-är dom verkligen frivilliga?