Behöver tid UTAN hans barn!
Ännu en tråd om kassa föräldrar som dumpar sina bortskämda ungar på nya partnern. Ts, om jag vore du skulle jag lämna mannen om han inte skärper till sig och tar bättre hand om ungarna.
Inlägg från: Anonym (Herregud)
|
-
-
Om en åttaåring inte vill torka sig själv i arslet får han ta konsekvenserna av det. Det är ett skolbarn vi pratar om här och ingen bebis.Anonym ((&)) skrev 2016-07-03 17:28:39 följande:Jag har aldrig sagt att hon är en dålig bonusmamma bara att det är konstigt att hon låter barnet gå med bajs i rumpan av princip
-
Om en unge på åtta år inte har något förståndshandikapp (vilket jag utgår från att han inte har eftersom ts inte skriver något annat) finns det inte på kartan att han inte kan torka sig själv, utan det handlar om att han är curlad.Anonym ((&)) skrev 2016-07-03 17:51:02 följande:Hur vet ni att barnet kan ? Barnet har ju aldrig gjort det
-
Det är föräldrarnas sak, inte ts. Hon är ingen obetald barnpiga.Anonym ((&)) skrev 2016-07-03 18:39:35 följande:
Ja o då bör man hjälpas åt i hemmet att försöka få bort den rädslan inte låta barnet skylla sig själv .
-
Bioföräldrarna verkar ju vara riktigt dåliga föräldrar som inte klarar att lära ungarna grundläggande saker och lämpar över ansvaret för dem på utomstående. Jag håller med den som skrev att soc borde kopplas in.
-
Att hjälpa en åttaåring med toalettbesök är inget man kan kräva av förälderns nya partner. Hon är inte barnens mamma eller personliga assistent.smulpaj01 skrev 2016-07-03 20:29:49 följande:
Men jösses, hon har gått in i barnets familj frivilligt, då hjälps man åt!!!!
-
FL i ett nötskal. Föräldrar har rätt till egentid eftersom det är så jobbigt med barn, men nåde den bonusmamma som vill ha egentid eftersom bonusbarnen är jobbiga.ungbrunett skrev 2016-07-03 21:02:49 följande:
Är helst oförstående kring hur folk här ovan har en så inskränkt syn.
Ingen tid för romantiska resor under småbarnsår säger någon. I nästa andetag åker mamman till barnen iväg på resor utan barn. Går ju jättebra uppenbarligen.
Ni får ta med barnen säger någon. Men inget krav ställs på mamman att hon skulle ta med barnen ens på de veckor som hon egentligen skulle ha dem. Men ts ska förstå att hon absolut får räkna med att ta med barnen på resa.
I en familj får man hjälpas åt, oavsett vems barnen är, säger någon annan. Men hur är det mer ok att mamman lever loppan medan styvmamman blir förbisedd?
Jag vill ogärna sjuka till den nivån att jag vill åberopa orättvisa, men någon måtta får det vara. jag fattar inte. jag gör verkligen inte det. Hur kan man mena, oavsett hur ok pappan sa till mamman att det var (vad hade han för val i situationen, vi vet ingenting om någonting egentligen), att en styvmamma ska ställa upp på allt och ge upp allt - när inte ens den biologiska mamman kan tänka sig att göra det. Klar det blir slitningar i en sån här situation.
Förstår inte varför ni är så hårda mot ts, och mot "styvmammor". Vad man än säger så får man höra att hon skulle tänkt på det innan, hon får räkna med det, hon borde det osv osv. Men på riktigt.. hur trevligt det än kan vara att umgås med barnen så är det väl inte mer än mänskligt att bli otroligt less, sårad, besviken och ledsen när situationer som dessa uppstår.
Och det är, trots allt, inte ts huvudansvar att se till detta. Det ska vara helt ok för henne att vilja göra något på tu man hand med sin sambo, som att åka på en resa bara de två när barnen ändå är hos mamman.. Det är så otroligt oförståeligt hur det inte kan vara en självklarhet.
-
Jättekul för ts att tvingas ta hand om andras jobbiga ungar på semestern.smulpaj01 skrev 2016-07-04 07:30:27 följande:
Varför kan ni inte resa MED barnen? De är små och kostar inte mkt! Trevligt för alla!
-
Fast barnens mamma kräver ju att få semester utan ungarna när hon egentligen skulle ha haft dem. Varför är det ok men inte att ts vill ha semester utan ungar som inte ens är hennes egna?Stanning skrev 2016-07-04 07:33:05 följande:
Fast har man barn så firar man ju semester med dem. Tänk om vi familjer med egna barn skulle resonera så och kräva en vecka utan våra barn?
Visst, det hade varit underbart att komma ifrån och bara få vara själv med maken om så bara någon dag, men det är en lyx om man inte har släkt nära till hands.
du valde en man som redan har barn, de ingår liksom i paketet och de kommer alltid ha en central plats och fokus.
-
Om pappan inte vill ta hänsyn till sin partners behov bör han leva som singel istället för att konstant köra över ts med hjälp av sitt ex.smulpaj01 skrev 2016-07-04 08:36:46 följande:
Då bör hon separera omgående! Pappan har inget behov av "egentid" med Ts, det finns bara hos henne så hon ska ha en barnfri man.
-
Om pappan inte vill ta hänsyn till sin partners behov bör han leva som singel istället för att konstant köra över ts med hjälp av sitt ex.smulpaj01 skrev 2016-07-04 08:36:46 följande:
Då bör hon separera omgående! Pappan har inget behov av "egentid" med Ts, det finns bara hos henne så hon ska ha en barnfri man.
Men ts hade ju gått med på att ha barnen en del av semestern, men inte hela.smulpaj01 skrev 2016-07-04 09:14:02 följande:Nej men då är hon fri att välja en man som inte är pappa!
Jag skulle bli vansinnig om min man inte ville vara med mitt barn på semestern, då är det slut!
-
Sjövilda och ouppfostrade ungar som ts bonusbarn gör semestern till ett helvete. Men visst, här på FL betraktas man som psykiskt störd om man vågar tycka att andras barn är det minsta jobbiga.smulpaj01 skrev 2016-07-04 09:29:52 följande:
Varför inte hela? Hur mkt stör barnen på en semesterresa? Jag tycker det är befängt! Ta med ungarna och sluta grina. Sen tycker jag ifs att mamman borde tagit med barnen då det var hennes vecka.
Men att tjura och avboka är larv!